新未名空间

idea911 写了： 2025年 2月 14日 06:16 你按照几秒开始几秒抬轮算的？

foofy 写了： 2025年 2月 14日 06:19 屁股亮了开始算

idea911 写了： 2025年 2月 14日 06:241s就亮了

foofy 写了： 2025年 2月 14日 06:26 胡说。橙色才是加了力

idea911 写了： 2025年 2月 14日 06:30 1s就已经全橙了，你再仔细看看

foofy 写了： 2025年 2月 14日 06:31 我看了几次。

idea911 写了： 2025年 2月 14日 06:37 死鸭子嘴硬

foofy 写了： 2025年 2月 14日 07:08你色盲？

idea911 写了： 2025年 2月 14日 07:15傻逼

foofy 写了： 2025年 2月 14日 06:34 J20表演了旱地拔葱。你f22呢？

laodongzhe18 写了： 2025年 2月 14日 07:38 这牛吹过了。中国没有一款飞机有旱地拔葱段能力。就算推重比最高歼8－I也不行。

一剑定清风 写了： 2025年 2月 14日 04:36 美国人每次只是吹吹牛而已，没想到中国人真的去把这个牛皮实现了，世界上怎么有这么实诚的人呢？

laodongzhe18 写了： 2025年 2月 14日 07:38 这牛吹过了。中国没有一款飞机有旱地拔葱段能力。就算推重比最高歼8－I也不行。

redot 写了： 2025年 2月 14日 10:16 F119和F135都是世界领先的航空发动机，毫无疑问
问题是 2923年的数据（推重比）和2025年的数据怎么差辣么多？
哪个环节搞错了？是没达到设计指标，还是当初测量有误 又或者是有新发现，其实推重比低一点比较好？

这是疑问所在？哪为内行僵菌说明指教一下？泻了

idea911 写了： 2025年 2月 14日 10:21 按照中共计算航发推重比的国标，F119和F135的推重比都是10+

idea911 写了： 2025年 2月 14日 10:21 按照中共计算航发推重比的国标，F119和F135的推重比都是10+
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2 ... 8615611455

redot 写了： 2025年 2月 14日 10:50 奇了怪了美国的飞机用中国标准？中国这么厉害了吗？

俺现在的困惑是，为什么美国要改数据？设计指标错了？原来的测量错了？指标达到了吗？原理改了，不需要那么高了？或者就是战略忽悠？
和119/135好不好没有关系，从探索研究的角度，审视数据大幅修正的原因和理由。。。


呵呵，这是问题的核心

malta 写了： 2025年 2月 14日 08:02 瞧中国人这副下贱式装逼的嘴脸，欠抽