新未名空间

Dididada 写了： 2025年 2月 15日 09:00 我意思是说奥黑和林顿裁人的时候

what is your point?

noid2 写了： 2025年 2月 15日 14:37 what is your point?

我就是说左媒双标啊

gjq 写了： 2025年 2月 15日 09:03 doge这个搞法其实是最没效率的。相当于把学校里的接近emeritus status的教授买断退休，实际上这批人本来几个月后就要退的，买断的钱都白花了。然后干活最卖力的博士后和助理教授全开掉，留下一堆混饭吃的老油条

不见得，新招入的这批大部分都是dei的受益者，虽然干活但都是帮倒忙的多

Dididada 写了： 2025年 2月 15日 14:39 我就是说左媒双标啊

那时候老牛不看左媒。有没有双标的link？

牛河梁 写了： 2025年 2月 15日 14:42 那时候老牛不看左媒。有没有双标的link？

功课要自己做，又长大了一岁不是？

牛河梁 写了： 2025年 2月 15日 14:42 那时候老牛不看左媒。有没有双标的link？

双标就是说那时悄悄做，没有报道，哪来的link？

noid2 写了： 2025年 2月 15日 14:57 双标就是说那时悄悄做，没有报道，哪来的link？

老牛相信裁员经常有。按合同办事就完了。

老牛想八卦的是那时候有没有挖出什么“犯罪组织”。

这可是大事，瞒不住全世界吧。

gjq 写了： 2025年 2月 15日 09:03 doge这个搞法其实是最没效率的。相当于把学校里的接近emeritus status的教授买断退休，实际上这批人本来几个月后就要退的，买断的钱都白花了。然后干活最卖力的博士后和助理教授全开掉，留下一堆混饭吃的老油条

不是这么类比的，而是砍掉了卖力干的人，相同的活就得以前的那拨人去干了，那波老油条就得在计较考核中打鸡血地干，因为砍掉的人是杀鸡给猴看

Nameless 写了： 2025年 2月 15日 00:09

这个 图啥意思， 左右和颜色

p都不是，大部分养老公司的buyout都是2年左右

juderiverman 写了： 2025年 2月 15日 09:27 Wish the 200K probationary employees could have taken the buyout. 8-month package is something

联邦雇员从1950年代就是2million左右。
国债的锅，真轮不上联邦雇员背。

wass 写了： 2025年 2月 15日 08:43 克林顿砍30多万，奥巴马砍20多万

现在国债那么高，应该砍50万

同情他们的，你愿意交两倍的税吗？

justChat 写了： 2025年 2月 15日 21:34 联邦雇员从1950年代就是2million左右。
国债的锅，真轮不上联邦雇员背。

国债太高，只能什么都砍。

让他们也努力省钱，否则还得砍

现在工资更高，人数一样也受不了。

关键是没有“什么都砍”。
真正赤字的原因，给富人减税、国防浪费，一个都不敢动。而恰好相反，去看预算就知道。

所以，砍雇员是打着赤字的名头，清除异己，安排自己人
New career hires would have to be made in consultation with a “DOGE Team Lead,” the order stated.

wass 写了： 2025年 2月 15日 21:56 国债太高，只能什么都砍。

让他们也努力省钱，否则还得砍

现在工资更高，人数一样也受不了。

justChat 写了： 2025年 2月 15日 21:34 联邦雇员从1950年代就是2million左右。
国债的锅，真轮不上联邦雇员背。

那为啥特区的房地产最近10几年繁荣起来？

noid2 写了： 2025年 2月 16日 12:51 那为啥特区的房地产最近10几年繁荣起来？

这题我会！

dc房产市场的繁荣证明了jb爷的经济政策深得民心，green deal方向无比正确。