新未名空间

noid2 写了： 2025年 2月 24日 20:15 我认为有这个法律，特别是伪造公司的电话号码。是FCC不作为，没有执法而已。
电信公司的连带责任是他们不能允许没有入网证的设备接入电信系统。

想象一下哪天的Google搜索给你列了一家BOA银行，还列为第一选项，你点进去后也是你熟悉的网页，你注册进去输入了你的ID和密码，那是什么后果？

wildvoices 写了： 2025年 2月 24日 21:05 有这个法律的话，我要研究研究，不行把att告上法庭，你tmd不作为，我每天都收到好几个spamming call

Pegasi 写了： 2025年 2月 24日 23:39 md纽约领事馆给廉颇打电话说有重要文件，廉颇google了号码非得说是真的

Pegasi 写了： 2025年 2月 24日 23:39 md纽约领事馆给廉颇打电话说有重要文件，廉颇google了号码非得说是真的

Pegasi 写了： 2025年 2月 24日 23:39 md纽约领事馆给廉颇打电话说有重要文件，廉颇google了号码非得说是真的

noid2 写了： 2025年 2月 24日 20:15 我认为有这个法律，特别是伪造公司的电话号码。是FCC不作为，没有执法而已。
电信公司的连带责任是他们不能允许没有入网证的设备接入电信系统。

想象一下哪天的Google搜索给你列了一家BOA银行，还列为第一选项，你点进去后也是你熟悉的网页，你注册进去输入了你的ID和密码，那是什么后果？

Usmlesteps 写了： 2025年 2月 25日 01:18 我的3秒原则。诈骗电话是自动拨号，看有人接听骗子才会接话。接通电话后3秒内没人回话的就是诈骗，直接挂掉就好。

benadryl 写了： 2025年 2月 25日 13:59 你是说接通了等几秒不说话吗？

dashuaige 写了： 2025年 2月 24日 18:50 给大家说个新骗局，我到最后才发现，太吓人了



就刚刚的事。Kaiser Permanente给我打电话，我real time google了那就是Kaiser的电话，而且ATT caller ID也显示是北加的Kaiser。一印度口音跟我说他要核实一下我最近file的reimbursement，我说我从没用过kaiser，然后他告诉我很多信息，反复确认最近一个什么global insurance medical plan并不是我本人申请，有人盗用我信息。然后他说他需要告诉manager，让我stay on the line, 这真的太真了，我真的信了。然后一个非三哥口音来说，东欧口音跟我说了整个故事，大概就是有人用了我的信息申请什么global medical plan，1月份在一个叫fuzhou no. 2 hospital 的地方做了手术，然后要求报销。然后东欧口音说出了我所有的信息，电话，地址，gmail，名字用的是我的英文名字，我说不是我，我的legal name不是这个英文名字。他还挺精，也不问我的legal name，就说了一大堆他们需要汇报给FTC咋的咋的。



说了起码30多分钟，直到最后，东欧口音说他们需要file a police report on my behalf for identity theft, 然后说他们现在有一个hotline connect to local police, 需要我本人核实。直到这一步我都还被骗着，然后尼玛----一阵国歌传来，然后一个男的接电话说“这里是福州市公安局，” 这时我才醒悟，大叫一声你他妈有病吧，我还跟你说这么久 ，挂了。



然后我就按那个电话打了真的kaiser permanente，前台一听就知道怎么回事，说最近接到好多这种投诉，kaiser不会给任何non-member打电话，他们也很无奈对方怎么盗用了kaiser的caller ID。我去，现在的诈骗集团简直防不胜防。

wildvoices 写了： 2025年 2月 24日 19:07 收到无数伪装电话，难道受话方电话公司不能检测出对方是假号码吗

假如强行立法，任何电话公司有法律义务传播和接纳real caller id，技术上可行不？

HouseMD 写了： 2025年 2月 24日 19:10 当然可以，技术上要实现也很简单，但是资本主义世界，没有利益的事就不会有资本家去做，反倒是这些scamer给了好多电话费给provider

magagop 写了： 2025年 2月 25日 14:54 不懂不要亂說，技術上很不簡單，不容易實現。

supercnm 写了： 2025年 2月 24日 19:42 其实源头就是这些电话号码可以用软件伪装
或者说，电信系统从一开始就有设计漏洞，是个人就能用voip来改caller id，这么多年了，也没见有任何 改进，而且如楼上所说，scammer给系统供应商创造了不菲的利益，所以系统商们就这么一直摆烂一去

noid2 写了： 2025年 2月 24日 20:15 我认为有这个法律，特别是伪造公司的电话号码。是FCC不作为，没有执法而已。
电信公司的连带责任是他们不能允许没有入网证的设备接入电信系统。

想象一下哪天的Google搜索给你列了一家BOA银行，还列为第一选项，你点进去后也是你熟悉的网页，你注册进去输入了你的ID和密码，那是什么后果？