新未名空间

anesthetic 写了： 2025年 2月 27日 23:34 华为云上早就有部署好的910b+ds，前几天刚上清华ktransformer, token output相当于0.8 v100,。说是4月可上910c，直接翻倍，1.6 v100，很接近h100。

sjtuvincent 写了： 2025年 2月 28日 00:23 我觉得国内这种大跃进，可能是烟雾弹，让美国信以为真然后乱了方寸

我还是相信算力有一定的差距
但算法，中国领先

xexz 写了： 2025年 2月 27日 01:59 跟多数人印象相反，

设计制造GPU、NPU、xPU。。。这类专用计算芯片的难度跟CPU的难度没得比，简单得多，容易得多，

你说，不对呀，nv吃的脑满肠肥，cuda软件生态壁垒森严，难度小了怎么可能？

这里的道理：就像CPU领域，X86一家独大是一样的，是软件生态的壁垒，这个不是技术问题，是组织问题。

没人给你的IA64写软件，intel一样死翘翘，没人给你的GPU写游戏，你卖给谁去？

比如，摩尔线程的GPU卡，物理规格很强悍，没驱动程序，能玩的游戏就那么几款，你能咋地？

但是，叔要说但是了：

人工弱智领域，不一样，这和GPU卡玩游戏不是一回事，这是事关整个政治、经济、战略、军事的事，

这个各国必然都会组织的，所谓的软件生态壁垒就像一层窗户纸一样，一捅就破。

anesthetic 写了： 2025年 2月 28日 00:41 单卡/gpu是有差距，问题是兔子最擅长的是上量啊，菊厂都说了今年200W课910c，美帝最强算力xAi也才10W颗h100而已

sjtuvincent 写了： 2025年 2月 27日 02:21 如果国产芯片达到美国的水平，DS岂不是要飞起来？太可怕了

不争气的中国芯片，严重拖累ds

xexz 写了： 2025年 2月 27日 01:59 跟多数人印象相反，

设计制造GPU、NPU、xPU。。。这类专用计算芯片的难度跟CPU的难度没得比，简单得多，容易得多，

你说，不对呀，nv吃的脑满肠肥，cuda软件生态壁垒森严，难度小了怎么可能？

这里的道理：就像CPU领域，X86一家独大是一样的，是软件生态的壁垒，这个不是技术问题，是组织问题。

没人给你的IA64写软件，intel一样死翘翘，没人给你的GPU写游戏，你卖给谁去？

比如，摩尔线程的GPU卡，物理规格很强悍，没驱动程序，能玩的游戏就那么几款，你能咋地？

但是，叔要说但是了：

人工弱智领域，不一样，这和GPU卡玩游戏不是一回事，这是事关整个政治、经济、战略、军事的事，

这个各国必然都会组织的，所谓的软件生态壁垒就像一层窗户纸一样，一捅就破。

cloudpig 写了： 2025年 2月 27日 01:23 美国政府也不是傻b。会密切观察中国厂商的gpu出货情况。
要是比现在管控的女大gpu更牛的批量出货，管控自然会
放松。要是华为有b100量大管够，女大就不需要管控了。
比如，你见美国管控tesla电车卖给中国吗？

swjtuer 写了： 2025年 2月 27日 00:13 天天发消息，华尔街都不理了

xiaoju 写了： 2025年 2月 28日 08:11 deepseek的瓶颈不是算力，而是内存和通信协议

xiaoju 写了： 2025年 2月 28日 08:11 deepseek的瓶颈不是算力，而是内存和通信协议