分页： 2 / 3
#21 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 19:26
由 mmking
那个id发出来的基本都是给黄川当猪队友的
oldestghost 写了： 2025年 3月 1日 14:59
吓了一跳，仔细看了下ab1333，还是个谣言
#22 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 19:27
由 mmking
搞笑了吧，黄川天天在鸟不拉屎的地方，靠骂兰州获得生存的动力
Mountainlion 写了： 2025年 3月 1日 16:02
能提出这个议案，说明有民意基础，虽然可能是罪犯的民意
#23 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 19:57
由 Havana
我衷心支持老领导在开枪以后在没有律师的情况下和警察畅所欲言。
赖美豪中 写了： 2025年 3月 1日 17:00
自信一点，我们德州shithole不用这么说
#24 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:08
由 oldestghost
赖美豪中 写了： 2025年 3月 1日 18:58
这滚打的跟沙城暴来了一样啊
您根本啥都不懂
您说说啥叫做不了退让法？
呵呵。
瞪眼造谣莫过于你和putin
#25 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:11
由 oldestghost
mmking 写了： 2025年 3月 1日 19:26
那个id发出来的基本都是给黄川当猪队友的
他我不知道，
上面那个id加州大火的时候非要说加州应该搞两米宽的防火隔离带。。。。
吃人血馒头都吃不明白。
我不喜欢洛杉矶政府，但更不待见这帮骗子。
#26 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:16
由 Mountainlion
民主党极左左儿就是这么谎言欺骗不要脸，说是为了保护什么，最后都是祸害大家。
零元购就是一个好例子。最后是不是被迫取消了？是不是人人憎恨？但是当初提案起来的时候，是不是民主党极左儿都叫好？
还有亚裔细分？那个是谣言吗？
#27 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:23
由 mmking
是，老领导（莱美好重）嘴巴基本是乱放一气，防火带是著名言论
oldestghost 写了： 2025年 3月 1日 21:11
他我不知道，
上面那个id加州大火的时候非要说加州应该搞两米宽的防火隔离带。。。。
吃人血馒头都吃不明白。
我不喜欢洛杉矶政府，但更不待见这帮骗子。
#28 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:37
由 oldestghost
mmking 写了： 2025年 3月 1日 21:23
是，老领导（莱美好重）嘴巴基本是乱放一气，防火带是著名言论
他说的话有两部分，一部分很专业，英语很好，但基本不会回复太多。
另一部分自由发言，基本都不靠谱，英语不行，而且缺乏对美国的常识了解。
#29 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:43
由 mmking
你都不生活在加州，天天臆想，不想就没法活了？
Mountainlion 写了： 2025年 3月 1日 21:16
民主党极左左儿就是这么谎言欺骗不要脸，说是为了保护什么，最后都是祸害大家。
零元购就是一个好例子。最后是不是被迫取消了？是不是人人憎恨？但是当初提案起来的时候，是不是民主党极左儿都叫好？
还有亚裔细分？那个是谣言吗？
#30 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:49
由 oldestghost
mmking 写了： 2025年 3月 1日 21:43
你都不生活在加州，天天臆想，不想就没法活了？
950那个也是著名造谣，理论上我记得德州算是1500随便购。。。。
还是那句话，我很不喜欢加州这帮子官僚，更不喜欢政治正确。
但对骗子和造谣的更厌恶。
#31 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:54
由 mmking
有些这样的人要么吃这碗饭，要么就是来不了加州，认知失调了，只好猛力攻击以达心理平衡
oldestghost 写了： 2025年 3月 1日 21:49
950那个也是著名造谣，理论上我记得德州算是1500随便购。。。。
还是那句话，我很不喜欢加州这帮子官僚，更不喜欢政治正确。
但对骗子和造谣的更厌恶。
#32 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 21:55
由 oldestghost
mmking 写了： 2025年 3月 1日 21:54
有些这样的人要么吃这碗饭，要么就是来不了加州，认知失调了，只好猛力攻击以达心理平衡
不是真人，不是美国居民。
#33 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 1日 23:57
由 kakeru
Zephyrca 写了： 2025年 3月 1日 16:19
有点脑子的都不会同意这种脑残法案，这些议员敢同意就把他们家地址曝光，真是作恶多端的流氓！
人家就是试一下水看看反应有多强烈，看看自己选区是怎么个形势。以后会想着办法改进个版本通过的。
无数操蛋的法案都是这么不知不觉就捅过的。
加州人民不改一下选举法就只能等着选举后果了。
#34 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 00:40
由 Zephyrca
oldestghost 写了： 2025年 3月 1日 21:49
950那个也是著名造谣，理论上我记得德州算是1500随便购。。。。
还是那句话，我很不喜欢加州这帮子官僚，更不喜欢政治正确。
但对骗子和造谣的更厌恶。
950造什么谣，那些零元购案件确实暴涨！有些商家甚至把所有商品标价951。你这种颠倒黑白真是助纣为虐
#35 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:34
由 oldestghost
Zephyrca 写了： 2025年 3月 2日 00:40
950造什么谣，那些零元购案件确实暴涨！有些商家甚至把所有商品标价951。你这种颠倒黑白真是助纣为虐
你确定看过950那个code?
你比较过那个code和德州code吗?
要不要我贴一下打脸？
如果两个接近，您这个版主要不要辞职？
如果不接近，我删号？
赌不赌？
#36 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:38
由 Zephyrca
oldestghost 写了： 2025年 3月 2日 01:34
你确定看过950那个code?
你比较过那个code和德州code吗?
要不要我贴一下打脸？
如果两个接近，您这个版主要不要辞职？
如果不接近，我删号？
赌不赌？
什么叫接近？你的意思是两个法案除了数字之外一模一样吗？还是说加州警察不执法，德州警察执法？
#37 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:44
由 oldestghost
Zephyrca 写了： 2025年 3月 2日 01:38
什么叫接近？你的意思是两个法案除了数字之外一模一样吗？还是说加州警察不执法，德州警察执法？
赌不赌？你辞版主或者我删号。
关于加州和德州盗窃犯罪严重程度的标准。
轻罪和重罪的标准？
到底是加州严格还是德州严格？
如果德州严格，我删号，如果加州严格，你辞版主。
#38 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:49
由 Zephyrca
oldestghost 写了： 2025年 3月 2日 01:44
赌不赌？你辞版主或者我删号。
关于加州和德州盗窃犯罪严重程度的标准。
轻罪和重罪的标准？
到底是加州严格还是德州严格？
如果德州严格，我删号，如果加州严格，你辞版主。
才不会上你的当。我只关心加州。如果加州严格，为什么零元购那么猖狂？
#39 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:50
由 oldestghost
Zephyrca 写了： 2025年 3月 2日 01:49
才不会上你的当。我只关心加州。如果加州严格，为什么零元购那么猖狂？
呵呵，造谣被抓不敢认账？
哈哈哈哈哈哈
#40 Re: 劫匪闯进你家，不许武装抵抗
发表于 ： 2025年 3月 2日 01:59
由 Zephyrca
明明是你造谣
prop 47就是加州零元购的始作俑者，跟德州有什么关系？