分页： 2 / 3
#21 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:19
由 wh
牛河梁 写了： 2025年 3月 2日 18:02
咳咳。老牛没觉得乌克兰有打不下去的意思。完全没有亡国的危机感。甚至都不扩军。援乌坦克多得没人开。
这些坦克哪来的？
#22 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:20
由 wh
牛河梁 写了： 2025年 3月 2日 18:05
没看。谁知道哪个真理部拍的认知战。
老牛只听政府的。副大统领不是说乌克兰不征兵么。
副大统领是vance？还是乌克兰的哪个副统领？
#23 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:22
由 牛河梁
Dididada 写了： 2025年 3月 2日 18:19
所以你觉得该怎样？双方继续以一战绞肉机的方式继续杀下去直到game over？
老牛不是美国大统领不是中国国家主席更不是俄罗斯人或乌克兰人。
人家爱咋滴咋滴。老牛更关心明天股市开大还是开小。撕拉啥时涨。
#24 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:23
由 wh
因为美国不想再白给钱啊，战争拖得太久了，美国的钱也不是白来的，就想让没钱的乌克兰用别的方式偿还一部分吧。
#25 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:23
由 牛河梁
wh 写了： 2025年 3月 2日 18:19
这些坦克哪来的？
德国坦克。据说够武装两个坦克师。
#26 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:25
由 shanghaibaba
Dididada 写了： 2025年 3月 2日 18:14
我觉得你对什么是谈判有误解。
谈判要有近似对等的东西用以交换。
现在川普给泽连斯基offer什么来交换矿产啊？
offer投降俄罗斯的机会？人家本来就有啊
#27 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:27
由 shanghaibaba
wh 写了： 2025年 3月 2日 18:23
因为美国不想再白给钱啊，战争拖得太久了，美国的钱也不是白来的，就想让没钱的乌克兰用别的方式偿还一部分吧。
不想给钱可以不给啊。我就问你，现在乌克兰，跟美国签协议，能得到什么？offer一个向俄罗斯投降的机会？
#28 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:29
由 branching
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 2日 18:25
谈判要有近似对等的东西用以交换。
现在川普给泽连斯基offer什么来交换矿产啊？
offer投降俄罗斯的机会？人家本来就有啊
没有美国上桌的谈判，你觉得鹅毛会参加？
#29 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:29
由 Dididada
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 2日 18:25
谈判要有近似对等的东西用以交换。
现在川普给泽连斯基offer什么来交换矿产啊？
offer投降俄罗斯的机会？人家本来就有啊
谈判的定义你先搞明白吧。
而且谈判都是双方都同意了才会走到签字这一步。
所以你觉得像包子这样签了双方谈好的协议再撕毁比较好？
#30 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:30
由 wh
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 2日 18:27
不想给钱可以不给啊。我就问你，现在乌克兰，跟美国签协议，能得到什么？offer一个向俄罗斯投降的机会？
得到钱和其他支援吧，这仗不还在打吗……
#31 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:31
由 shanghaibaba
branching 写了： 2025年 3月 2日 18:29
没有美国上桌的谈判，你觉得鹅毛会参加？
乌克兰投降，为什么要美国上桌？
#32 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:32
由 Dididada
牛河梁 写了： 2025年 3月 2日 18:22
老牛不是美国大统领不是中国国家主席更不是俄罗斯人或乌克兰人。
人家爱咋滴咋滴。老牛更关心明天股市开大还是开小。撕拉啥时涨。
所以每个人站在不同角度立场也会不同，所以我们就慢慢看事情的进展呗
#33 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:33
由 shanghaibaba
wh 写了： 2025年 3月 2日 18:30
得到钱和其他支援吧，这仗不还在打吗……
如果说矿产换将来的军事支持，那泽连斯基可能会签。现在是矿产换投降。这不搞笑吗？
#34 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:34
由 branching
你以为司机想投降就投降？直接投降那就是纯粹的傻子了，怎么justify这几年的war啊？你们这些人反川已经失去基本的理智了。
#35 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:35
由 shanghaibaba
Dididada 写了： 2025年 3月 2日 18:29
谈判的定义你先搞明白吧。
而且谈判都是双方都同意了才会走到签字这一步。
所以你觉得像包子这样签了双方谈好的协议再撕毁比较好？
你们都觉得，泽连斯基既然来美国了，就是同意签字的，但泽连斯基告诉你们，不是
#36 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:36
由 robot2022
你是没看明白
乌制不住俄
签啥协议自己签也是白搭
没保障
美弟进去了
俄还打吗
这不就间接保障了乌的安全
#37 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:36
由 shanghaibaba
branching 写了： 2025年 3月 2日 18:34
你以为司机想投降就投降？直接投降那就是纯粹的傻子了，怎么justify这几年的war啊？你们这些人反川已经失去基本的理智了。
那在老川的压迫下投降就不是傻子了？这不搞笑吗？
#38 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:36
由 wh
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 2日 18:33
如果说矿产换将来的军事支持，那泽连斯基可能会签。现在是矿产换投降。这不搞笑吗？
不是换钱？我以为是美国继续提供钱或武器食物供给之类。是让川普继续和普京谈判？
#39 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:39
由 shanghaibaba
robot2022 写了： 2025年 3月 2日 18:36
你是没看明白
乌制不住俄
签啥协议自己签也是白搭
没保障
美弟进去了
俄还打吗
这不就间接保障了乌的安全
俄要打的话，美帝就算进去了也会走。又不是领土，只是私人采矿公司。美国宪法没有义务保障私人公司的海外利益
#40 Re: 先不说乌克兰2014年后的走向对不对
发表于 ： 2025年 3月 2日 18:40
由 branching
谈判是体面退出战争的方式，当然你硬要说川普主持的谈判是投降那也没办法，屁股已经坐好边了。司机想接着打，美国没有义务一直支持下去，愿意支持的人可以出钱出力的，直接志愿上战场又没人拦。