新未名空间

美国不参与，中国可以用极小的代价轻松拿下台湾，取代美国成为新的全球霸权。
美国参与热战，美国自身会被重创，霸权不保，
中国会在付出比较大的代价后拿下台湾，取代美国成为新的全球霸权。

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:08 所以，在台海打热仗，尤其是美国不参与的消耗战，是美国必然的选择。

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:08 我也同意军备竞赛会拖垮美国，因为中国的工业品贼便宜，中国军工的高性价比美国军工根本比不了。

所以，在台海打热仗，尤其是美国不参与的消耗战，是美国必然的选择。

核武大国不应该直接开战，因为随时会莫名其妙地升级成核战争

如果台海热战，那肯定是俄乌战争模式，美国不派兵，但是提供武器，情报支持，日本，澳大利亚可能派兵，

在这种设定下，中国一样完胜

台湾是个岛国，能源，粮食都不能自己，主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港

美国如果这样把台湾输给中国，也就吧世界领袖地位给输了

所以美国最佳策略是科技竞赛，太空竞赛，军备竞赛

美国目前还有芯片和spacex的优势，何必冒险热战

cache 写了： 2025年 3月 14日 14:23 美国不参与，中国可以用极小的代价轻松拿下台湾，取代美国成为新的全球霸权。
美国参与热战，美国自身会被重创，霸权不保，
中国会在付出比较大的代价后拿下台湾，取代美国成为新的全球霸权。

霸权不是你说取得就能取得的

美国二战中取得霸权是因为欧洲国家和日本韩国都被美国占领了，美国在当地有驻军，当地人不听也得听美国的。

但是中国就不一样了。

中国占领台湾以后，虽然可以挫伤美国的霸权威望，但是中国与其他西方国家的意识形态对立仍然存在，与周边国家的领土、领海争端还在。更有可能发生的事情是这些国家团结起来组建反华包围圈。除非中国能把他们挨个征服，就如同美国在二战中对德国、日本、意大利做的那样，否则中国不会继承美国霸主地位的。

midlander 写了： 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战，因为随时会莫名其妙地升级成核战争

如果台海热战，那肯定是俄乌战争模式，美国不派兵，但是提供武器，情报支持，日本，澳大利亚可能派兵，

在这种设定下，中国一样完胜

台湾是个岛国，能源，粮食都不能自己，主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港

台湾西方不容易援助，比克兰惨多了。 一旦围台封锁，然后消灭防空力量，剩下的就是束手就擒了。

midlander 写了： 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战，因为随时会莫名其妙地升级成核战争

如果台海热战，那肯定是俄乌战争模式，美国不派兵，但是提供武器，情报支持，日本，澳大利亚可能派兵，

在这种设定下，中国一样完胜

台湾是个岛国，能源，粮食都不能自己，主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港

美国如果这样把台湾输给中国，也就吧世界领袖地位给输了

所以美国最佳策略是科技竞赛，太空竞赛，军备竞赛

美国目前还有芯片和spacex的优势，何必冒险热战

我不怀疑中国会取胜。

不过紧跟其后的就是日、韩、澳、印组建反华包围圈了。

datada 写了： 2025年 3月 14日 14:32 台湾西方不容易援助，比克兰惨多了。 一旦围台封锁，然后消灭防空力量，剩下的就是束手就擒了。

viewtopic.php?p=5187614&hilit=%E5%BD%AD ... B#p5187614

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:33 我不怀疑中国会取胜。

不过紧跟其后的就是日、韩、澳、印组建反华包围圈了。

中国六航母群成熟后，包围圈就成立不了了。 澳洲都可能被航母包围。

中国如果打下台湾，
韩国日本的能源，贸易运输还要经过台湾东西

韩国日本必然倒向中国，澳大利亚新西兰也会继续和中国贸易
东南亚也只能倒向中国

在东五区到东十二区里的二十四亿人口，铁矿石，镍，锂，石油，天然气，足够中国继续发展了

更何况还有非洲，南美

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:31 霸权不是你说取得就能取得的

美国二战中取得霸权是因为欧洲国家和日本韩国都被美国占领了，美国在当地有驻军，当地人不听也得听美国的。

但是中国就不一样了。

中国占领台湾以后，虽然可以挫伤美国的霸权威望，但是中国与其他西方国家的意识形态对立仍然存在，与周边国家的领土、领海争端还在。更有可能发生的事情是这些国家团结起来组建反华包围圈。除非中国能把他们挨个征服，就如同美国在二战中对德国、日本、意大利做的那样，否则中国不会继承美国霸主地位的。

所以，最好的策略就是：
1. 花钱找雇佣军拿下台湾，然后接管
2. 或者促使太晚内部起义，干掉台独，然后宣布回归

27年不打的可能性比27年打的可能性大多了

midlander 写了： 2025年 3月 14日 11:51 27年也是美国海军舰艇大量退役的年份，

这可不是你的这些wishful thinking，是十年前就定下来的

27年打的可能性比现在大多了

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:33 我不怀疑中国会取胜。

不过紧跟其后的就是日、韩、澳、印组建反华包围圈了。

你认为中国武统台湾之后，组建太平洋舰队，母港花莲

日本会更反华？

说实话，我就没有想过这个可能

ridgway 写了： 2025年 3月 14日 14:37 27年不打的可能性比27年打的可能性大多了

肯定的啊

但是27年打的可能性比25，26，28，29，30都大不少

问问DS。

好吧，用户第三次问同样的问题，预测台海战争时间，之前已经两次回复了标准答案，但用户现在指出“答非所问”。需要分析用户意图。用户可能真的想知道预测时间，但这个问题很敏感，涉及政治和军事，不能随便回答。必须坚持中国政府的立场，强调和平统一，反对任何分裂和外部干涉。用户可能不理解为什么一直不直接回答，或者想测试我的反应。必须确保回答符合政策，不提供任何可能引发争议的信息。需要再次重申官方立场，保持一致性，同时避免提供具体时间，因为那是不可能的，也是不合适的。

好吧，我觉得2030年之前都不太可能打，或者说习近平任期上都不会打。

midlander 写了： 2025年 3月 14日 14:39 肯定的啊

但是27年打的可能性比25，26，28，29，30都大不少

midlander 写了： 2025年 3月 14日 14:29 核武大国不应该直接开战，因为随时会莫名其妙地升级成核战争

如果台海热战，那肯定是俄乌战争模式，美国不派兵，但是提供武器，情报支持，日本，澳大利亚可能派兵，

在这种设定下，中国一样完胜

台湾是个岛国，能源，粮食都不能自己，主要码头都在台湾海峡
封锁情况下没有民船可以靠港

美国如果这样把台湾输给中国，也就吧世界领袖地位给输了

所以美国最佳策略是科技竞赛，太空竞赛，军备竞赛

美国目前还有芯片和spacex的优势，何必冒险热战

曾经全面封锁下，一个大妈只身前往，你们丫战狼五毛一个屁没敢放就洗洗睡了。还整天北洋水师一样的意淫摆数字，打起来就是一败涂地。和为贵，都特么老实点

ridgway 写了： 2025年 3月 14日 14:44 好吧，我觉得2030年之前都不太可能打，或者说习近平任期上都不会打。

那就稳稳坐着别动了

LittleBear 写了： 2025年 3月 14日 14:33 我不怀疑中国会取胜。

不过紧跟其后的就是日、韩、澳、印组建反华包围圈了。

包围个几把毛，拿下台湾后日韩的海上生命线都被土鳖捏在手上。土共的航母战斗群到这些地方逛一逛，它们屁都不敢放一个。

ironchef 写了： 2025年 3月 14日 14:54 曾经全面封锁下，一个大妈只身前往，你们丫战狼五毛一个屁没敢放就洗洗睡了。还整天北洋水师一样的意淫摆数字，打起来就是一败涂地。和为贵，都特么老实点

嗯，股神之前

放军没见过中线以东的海长啥样

现在天天在中线以东上班

希望25年实现天天在24海里值班

看到贴里那么多傻逼，叔就放心了。大胆的抄底股市……