毛泽东诗词是自己写的吗

[Unclemo]

这就跟美国登没登月一样，谁不服，再写一篇就完事了。

[Rabboni]

江蛤蟆号称才子，
也写不出来啊

江蛤会弹小提琴，会唱歌，并不怎么写诗。

[cache]

日破云涛万里红

江蛤会弹小提琴，会唱歌，并不怎么写诗。

[Rabboni]

日破云涛万里红

锦涛是被日破了，但是金瓶盖天满地黄。

[一剑定清风]

当时去参加重庆会谈，泥腿子进城，为了凸显产党于以往军阀的不同。

投稿发表了这首诗。属于广告造势，是策略性的。

数风流人物，还看今朝！

看的是谁？就是指代“毛”

是诗作者，拍毛的马屁。 而不是毛自夸，后解释为“人们大众”。

谁是泥腿子啊！人家毛以前是国民党代理宣传部长，周是黄埔军校政治部主任，都是高官好吧。人家就舍得放下身段和老百姓一起，蒋就不行，最后还不是在台湾学共产党搞土改

[cache]

他基本事实都没搞清楚，
毛根本没有投稿发表这首词。
当时是柳亚子多次索要毛的诗作，
柳拿到后把它及自己和诗一首送去《新华日报》。
《新华日报》只发了柳的和诗。
然后吴祖光将自己看到的三个传抄本凑合后发在《新民报晚刊》副刊。
它的发表根本不是土共计划中的，
最后引起这么大的轰动土共也很意外。

谁是泥腿子啊！人家毛以前是国民党代理宣传部长，周是黄埔军校政治部主任，都是高官好吧。人家就舍得放下身段和老百姓一起，蒋就不行，最后还不是在台湾学共产党搞土改

[Waa]

他基本事实都没搞清楚，
毛根本没有投稿发表这首词。
当时是柳亚子多次索要毛的诗作，
柳拿到后把它及自己和诗一首送去《新华日报》。
《新华日报》只发了柳的和诗。
然后吴祖光将自己看到的三个传抄本凑合后发在《新民报晚刊》副刊。
它的发表根本不是土共计划中的，
最后引起这么大的轰动土共也很意外。

你所说的事实，都是网络上的。

我知道的版本是中学时候历史老师一个老头说的。

和目前的版本有出入。

[一剑定清风]

你所说的事实，都是网络上的。

我知道的版本是中学时候历史老师一个老头说的。

和目前的版本有出入。

中学历史老师就算了，吹吹牛可以。谁会认为一首词可以产生那么大轰动，老蒋会亲自出马，有心做都做不出来。

[Waa]

他基本事实都没搞清楚，
毛根本没有投稿发表这首词。
当时是柳亚子多次索要毛的诗作，
柳拿到后把它及自己和诗一首送去《新华日报》。
《新华日报》只发了柳的和诗。
然后吴祖光将自己看到的三个传抄本凑合后发在《新民报晚刊》副刊。
它的发表根本不是土共计划中的，
最后引起这么大的轰动土共也很意外。

你所说的事实，都是网络上的。

我知道的版本是中学时候历史老师一个老头说的。

和目前的版本有出入。

是周恩来安排发表的， 新华日报在重庆版。

[cache]

你真行，网络上权威资料你不信，信中学历史老师。

其实民运编造的胡乔木之说是完全站不住脚的，有人做过考证：
https://www.piyao.org.cn/2019-03/18/c_1210084985.htm
毛泽东的《沁园春·雪》是在长征到达陕北后，1936年2月红军东征途中填写的。
此时胡乔木在上海，他1937年7月到延安，1941年始任毛泽东的秘书，这时毛泽东《沁园春·雪》已写出5年了。
《沁园春·雪》是毛泽东十分喜爱的一首词，他曾多次书写过。现在见到的最早的一件是毛泽东于20世纪30年代书写的（图五），
展现了毛泽东当年的书体风格，可谓铁证。

你所说的事实，都是网络上的。

我知道的版本是中学时候历史老师一个老头说的。

和目前的版本有出入。

是周恩来安排发表的， 新华日报在重庆版。

[ZLX]

你爹是你爹吗？

[一剑定清风]

主席的词那真是牛逼啊，横跨古今，立意深远，胸怀天下，除了他真没人写的出来。

浪淘沙·北戴河（一九五四年夏）
大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？
往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。

历史的厚重感让人感叹。

[一剑定清风]

主席的诗第一感好像比词弱一点，但仔细看同样大笔的可以传诵的千古名句。通常，能在历史上留下一两句千古流传的诗词，已经是诗词名家，而主席非常多，唉，中国古体诗词最后的巅峰了。
七律·到韶山（一九五九年六月）
一九五九年六月二十五日到韶山，离别这个地方已有三十二周年了。
别梦依稀咒逝川，故园三十二年前。
红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。
喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。

[xiaoju]

老毛的诗是帝王体

“大风起兮云飞扬”有什么文学价值？别人就是写不出同样感觉的东西来。

主席的诗第一感好像比词弱一点，但仔细看同样大笔的可以传诵的千古名句。通常，能在历史上留下一两句千古流传的诗词，已经是诗词名家，而主席非常多，唉，中国古体诗词最后的巅峰了。
七律·到韶山（一九五九年六月）
一九五九年六月二十五日到韶山，离别这个地方已有三十二周年了。
别梦依稀咒逝川，故园三十二年前。
红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。
喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。

[Waa]

你真行，网络上权威资料你不信，信中学历史老师。

其实民运编造的胡乔木之说是完全站不住脚的，有人做过考证：
https://www.piyao.org.cn/2019-03/18/c_1210084985.htm
毛泽东的《沁园春·雪》是在长征到达陕北后，1936年2月红军东征途中填写的。
此时胡乔木在上海，他1937年7月到延安，1941年始任毛泽东的秘书，这时毛泽东《沁园春·雪》已写出5年了。
《沁园春·雪》是毛泽东十分喜爱的一首词，他曾多次书写过。现在见到的最早的一件是毛泽东于20世纪30年代书写的（图五），
展现了毛泽东当年的书体风格，可谓铁证。

我只是不赞同“造神”。

老师的反动言论，是这么一个逻辑。

当时付“鸿门宴”，大家都知道危险。 于是做了很多安排。

包括：
军方打胜仗，越大胜利，毛一行越安全。
英美作为第三方参与。
包括发表诗词，在文化领域造势。

主要是“ 数风流人物，还看今朝”到底指代谁。

是不是自夸？

[一剑定清风]

老毛的诗是帝王体

“大风起兮云飞扬”有什么文学价值？别人就是写不出同样感觉的东西来。

啥帝王体啊，不要产生错觉。皇帝写诗的可多了，有气魄的并不多，像南唐李后主，符合你对帝王诗的印象吗？欣赏诗词要连贯的看，立意自在其中。像李白的床前明月光，疑是地上霜。有啥文学价值？

[cache]

不赞同“造神”没问题，
但也不能为黑而黑对吧？

你看这是当初发这首词的《新民报晚刊》副刊：


这证据比你中学老师靠谱吧？

你老师的言论也不反动，
大的思路没问题，
就是有些历史细节不靠谱。

我只是不赞同“造神”。

老师的反动言论，是这么一个逻辑。

当时付“鸿门宴”，大家都知道危险。 于是做了很多安排。

包括：
军方打胜仗，越大胜利，毛一行越安全。
英美作为第三方参与。
包括发表诗词，在文化领域造势。

主要是“ 数风流人物，还看今朝”到底指代谁。

是不是自夸？

[一剑定清风]

我只是不赞同“造神”。

老师的反动言论，是这么一个逻辑。

当时付“鸿门宴”，大家都知道危险。 于是做了很多安排。

包括：
军方打胜仗，越大胜利，毛一行越安全。
英美作为第三方参与。
包括发表诗词，在文化领域造势。

主要是“ 数风流人物，还看今朝”到底指代谁。

是不是自夸？

诗词能减少毛的危险吗？
显然不能，名声大噪可能更不利。

而且这首词这么轰动，是可以预见到的吗？显然不是。

柳亚子当时说毛来和平谈判是 弥天大勇。谁都知道蒋是个反复无常，心狠手黑的人。

至于你说指代谁？肯定不是毛啊。
你先看看写这首词的时间，并不是当时有资格和老蒋和谈的时候，而是红军刚刚长征到陕北，解除了生死危机，然后带队东征，差不多是力量最小的时候。

[Waa]

不赞同“造神”没问题，
但也不能为黑而黑对吧？

你看这是当初发这首词的《新民报晚刊》副刊：


这证据比你中学老师靠谱吧？

你老师的言论也不反动，
大的思路没问题，
就是有些历史细节不靠谱。

你纠结“官方解释“，

数风流人物的官方解释是啥？ 人民大众。

前面一堆开国皇帝，帝王类比，然后 风流人物成了一群人？ 这个解释，说不通啊！

说毛，在自夸。 更不对了。革命是无产阶级运动，怎么能成了他一个人的丰功伟绩？ 边上人答应吗？

但是换一个解读方式，别人写的，夸毛的。 一下就通了。

[xiaoju]

开国帝王才是帝王，后来的只是废物而已

啥帝王体啊，不要产生错觉。皇帝写诗的可多了，有气魄的并不多，像南唐李后主，符合你对帝王诗的印象吗？欣赏诗词要连贯的看，立意自在其中。像李白的床前明月光，疑是地上霜。有啥文学价值？