新城市California Forever准备造船

[altopalo]

相应政府号召啊

政府号召红脖子去打螺丝，红脖子愿意吗？红脖子说，我要的是马工那种那大包裹吃香喝辣的活儿。那一条船成本要是中国的五倍

[Mountainlion]

2023年俄亥俄的东巴勒斯坦火车出轨，化学品爆炸，旁边就是一个华人刚开的制造炼钢隔热瓦的工厂，雇佣的就是当地白人。你说那些人能赚多少钱？

政府号召红脖子去打螺丝，红脖子愿意吗？红脖子说，我要的是马工那种那大包裹吃香喝辣的活儿。那一条船成本要是中国的五倍

[mmking]

你说说看？

2023年俄亥俄的东巴勒斯坦火车出轨，化学品爆炸，旁边就是一个华人刚开的制造炼钢隔热瓦的工厂，雇佣的就是当地白人。你说那些人能赚多少钱？

[Mountainlion]

生产出来的隔热瓦肯定不是钢厂负担不起的货，2023年，可能和中国进口的不相上下。

你说说看？

[mmking]

你不是要说工人工资多少么？

别拍脑袋，拍出个“可能”？

生产出来的隔热瓦肯定不是钢厂负担不起的货，2023年，可能和中国进口的不相上下。

[altopalo]

生产出来的隔热瓦肯定不是钢厂负担不起的货，2023年，可能和中国进口的不相上下。

隔热瓦这种是高度机械化的产业，人力成本可能不是大头，造船不一样。日本美国的石化产业也能和中国拼成本。

[Mountainlion]

万斯不是说了吗，有工资压力，资本家才会创新，也愿意创新，而不是只靠廉价劳动力。

隔热瓦这种是高度机械化的产业，人力成本可能不是大头，造船不一样。日本美国的石化产业也能和中国拼成本。

[牛河梁]

隔热瓦这种是高度机械化的产业，人力成本可能不是大头，造船不一样。日本美国的石化产业也能和中国拼成本。

本质上是耗能（炼钢、铸造、压制、焊接等等）产业。如果美国能源成本能比中国低。也不是不可能的。

现在最便宜的是太阳能。加州可能比中国（沿海）有优势。发电成本一样输电（距离）成本也会低一点。

[altopalo]

本质上是耗能（炼钢、铸造、压制、焊接等等）产业。如果美国能源成本能比中国低。也不是不可能的。

现在最便宜的是太阳能。加州可能比中国（沿海）有优势。发电成本一样输电（距离）成本也会低一点。

曹德旺说过，他在美国开玻璃厂，美国的能源比中国便宜，天然气和电力都便宜，美国的运输和税收也比中国低，白领工资也不高，高的是蓝领工资。
绿能其实是高成本的，这是加州电费贵的原因。
美国主要是不适合劳动密集型产业，蓝领成本高，而且找不到人。

[牛河梁]

曹德旺说过，他在美国开玻璃厂，美国的能源比中国便宜，天然气和电力都便宜，美国的运输和税收也比中国低，白领工资也不高，高的是蓝领工资。
绿能其实是高成本的，这是加州电费贵的原因。
美国主要是不适合劳动密集型产业，蓝领成本高，而且找不到人。

加州电费贵老牛觉得可能是数据中心。用于计算的产值利润高。就把其它行业及应用都挤压了。和绿不绿电是否环保没有什么关系。

这还产生了外溢效应。虽然已经把加州的电价拉得很高，仍然不够诶唉用。所以去要去满世界抢还便宜的电能来源（建数据中心）。

[altopalo]

加州电费贵老牛觉得可能是数据中心。用于计算的产值利润高。就把其它行业及应用都挤压了。和绿不绿电是否环保没有什么关系。

这还产生了外溢效应。虽然已经把加州的电价拉得很高，仍然不够诶唉用。所以去要去满世界抢还便宜的电能来源（建数据中心）。

一般的数据中心用不了多少电，耗电多的肯定建在电力便宜的地方。矿机肯定不会设在加州。
加州电力靠的是绿能加上燃气轮机backup，成本是比较高的。便宜的是煤电。

[7H12$F+vu]

你看看PGE，利润不断增加，管理层工资几百万上千万美元。你看这次要提价的理由就是增加股东利润。

电价贵仅仅因为垄断，跟成本没关系。

[牛河梁]

一般的数据中心用不了多少电，耗电多的肯定建在电力便宜的地方。矿机肯定不会设在加州。
加州电力靠的是绿能加上燃气轮机backup，成本是比较高的。便宜的是煤电。

太阳能和风能都比煤电天然气发电便宜。加上蓄电池是方向。和左右没关系。德州澳洲这么白右也如此。

这蓄电池未必是锂电池。也可以是重力蓄电池。如中国搞的高楼起重储能发电或抽水储能发电。

加州新搞的巨型水库就是抽水蓄能水库。本身并无大河流可以拦截储水。