新未名空间

midlander 写了： 2025年 3月 22日 19:14 是的，融盐堆需要实验十年，才知道什么材料能扛得住液体盐的腐蚀

虽然我不知道004用什么堆，但是肯定已经定型了

600C的技术应该成熟了。700C的管道已经造出来了。

核反应堆因为中子截面的原因，做成特大堆困难，做成小堆异常困难，做成中堆容易。这世界上能商业化做小堆并出口的只有中国（出口非洲某国）。

所以你们别把堆工当成造热机。船用堆的困难不是堆本身，而是中子sheilding。

midlander 写了： 2025年 3月 22日 18:09 搜了一下，福特级反应堆热功率是1400兆瓦（700*2）

甘肃武威釷基融盐堆功率是2兆瓦，下一个级别是100兆瓦

这个拿去开航母，不够，感觉十年内做不到500到750兆瓦，

004应该不是釷基融盐堆

littlek 写了： 2025年 3月 22日 21:04 核反应堆因为中子截面的原因，做成特大堆困难，做成小堆异常困难，做成中堆容易。这世界上能商业化做小堆并出口的只有中国（出口非洲某国）。

所以你们别把堆工当成造热机。船用堆的困难不是堆本身，而是中子sheilding。

shielding，金属锂不行吗

船用堆用融盐前用的是金属钠。。。人考虑的不是腐蚀，不是热传导，而是中子shielding, 融盐其实就是金属钠的改进版

midlander 写了： 2025年 3月 22日 19:14 是的，融盐堆需要实验十年，才知道什么材料能扛得住液体盐的腐蚀

虽然我不知道004用什么堆，但是肯定已经定型了

midlander 写了： 2025年 3月 22日 19:14 是的，融盐堆需要实验十年，才知道什么材料能扛得住液体盐的腐蚀

虽然我不知道004用什么堆，但是肯定已经定型了

录个底，几十年了，腐蚀问题已经不是问题了
另外，各位外行，争论的时候，要注意 MWe还是MWt
差好多倍呢，这个也是4袋的长处。。。

钠的热传导是锂的近2倍

midlander 写了： 2025年 3月 22日 21:07 shielding，金属锂不行吗

PPTT123 写了： 2025年 3月 22日 03:34 004连钢板都切好了，但迟迟不开工就是为了等钍基熔盐堆

甘肃第一个实验堆已经圆满成功，接下来就是要等到2年后军用实验堆也完满运行，到时候正好可以把堆塞进004的动力舱里面

潜艇上钍基熔盐堆才是有病。。。钍基熔盐堆里真正裂变的是铀233，它是钍元素吸收一个中子后，两次β衰变后产生的。。。这个衰变过程要花几年时间，中间还要分离对裂变“有害的” Pa 元素，这个 Pa 还是高度放射性的（伽玛射线）。。。总之钍基熔盐堆是个超级麻烦的工程。。。优势就是地球地壳中钍比铀多很多。。。用于发电电站还行。

但放潜艇上？！直接用铀熔盐堆还差不多，但也得解决高温熔盐对金属管道的腐蚀问题再说。。。

fakeone 写了： 2025年 3月 22日 22:04 潜艇上钍基熔盐堆才是有病。。。钍基熔盐堆里真正裂变的是铀233，它是钍元素吸收一个中子后，两次β衰变后产生的。。。这个衰变过程要花几年时间，中间还要分离对裂变“有害的” Pa 元素，这个 Pa 还是高度放射性的（伽玛射线）。。。总之钍基熔盐堆是个超级麻烦的工程。。。优势就是地球地壳中钍比铀多很多。。。用于发电电站还行。

但放潜艇上？！直接用铀熔盐堆还差不多，但也得解决高温熔盐对金属管道的腐蚀问题再说。。。

好像不是哦，按国际公认的说法，土鸡堆是最绿色的裂变堆。。。。。见国际原子能机构官网

redot 写了： 2025年 3月 22日 22:12 好像不是哦，按国际公认的说法，土鸡堆是最绿色的裂变堆。。。。。见国际原子能机构官网

钍基反应堆原理上裂变元素利用率高，长半衰期核废料少，是相对“绿”，但这也不能让它适合潜艇上用啊。。。毕竟等待衰变完成和化学分离这部分才是钍基和普通反应堆不同之处。。。
至于熔盐堆，铀弹235也能做成熔盐堆啊。。。