新未名空间

redot 写了： 2025年 3月 23日 08:14 啥叫人均实际GDP？ GDP增加，人口减少，人均GDP怎么减少？请解惑？

老逼将逼嘴上下翻

泥马，发达的台湾，中位数收入和GDP的比又是多少？
百分之几十啊？了解一下

redot 写了： 2025年 3月 23日 09:07 美国的GDP统计是支出法，而支出法不是消费统计的，GDP统计也没有消费法这个概念
土共的是生产法统计
另外还有一个不常用的收入法
不管哪种方法统计，理论上结果应该一样，否则GDP就没有意义了

还有一种统计叫gnp 才真正反应国家财富的基础
同意楼主说的中国的发展没有完全用来改善人民的生活，原因之一就是过去的GDP有很大一部分是人家的gnp（由于全球化，gnp就很少被提起了）加上国家积累和发展，现在这种情况已经开始改变，脱钩，就会慢慢消除掉GDP和GNP的差别，现在土共的GDP和gnp的差别也在缩小

GDP更多的是反映就业，gnp才是主权财富

我也是咸的，对牛弹琴

反华也好，抗美也罢，没有常识，只会被笑话

鸡的屁反应国家层面的财富或创造的价值。人均鸡的屁反应平均屁民创造的财富。但收入才是屁民消费的瓶颈。中位数收入与人均鸡的屁的比例反应财富的分配。

大白话说，土鳖的贫富差距远远高于我帝。人均创造的价值又远远低于我帝。所以绝大部分土鳖国屁民只能吃屎……

2024年台湾的人均GDP76858美元，
中位数收入 50.6万元新台币，？％！ 呵呵


台湾中产阶层的年平均薪资为67万元（新台币，下同），月平均收入约为5.58万元；而中位数收入为50.6万元，相应的月收入为4.21万元。

redot 写了： 2025年 3月 23日 09:11 泥马，发达的台湾，中位数收入和GDP的比又是多少？
百分之几十啊？了解一下

皇军不抢粮 写了： 2025年 3月 23日 09:15

老黄历了，现在台湾人均GDP超过了日本7万多了，但是薪资没有涨啊

redot 写了： 2025年 3月 23日 09:15 2024年台湾的人均GDP76858美元，
中位数收入 50.6万元新台币，？％！ 呵呵


台湾中产阶层的年平均薪资为67万元（新台币，下同），月平均收入约为5.58万元；而中位数收入为50.6万元，相应的月收入为4.21万元。

7万6？粉蛆变岛蛙？

redot 写了： 2025年 3月 23日 09:18 老黄历了，现在台湾人均GDP超过了日本7万多了，但是薪资没有涨啊

IMF23年的数据才3万多……

7万6？你是真绿蛙？

redot 写了： 2025年 3月 23日 09:18 老黄历了，现在台湾人均GDP超过了日本7万多了，但是薪资没有涨啊

还他妈老黄历。中文狗屎辣鸡才会堆出7.6万这种没大脑的狗屎。

clearjks 写了： 2025年 3月 23日 08:19 傻逼，楼主说得是人均消费GDP，你丫说得是人均生产GDP！对中共国这种依靠出口的国家来讲，两者差别巨大！
GDP用消费法计算，中共国可能连印度都不如！但是中共国用生存法来算，简直脸都不要了！哈哈！

想当然有毛用？直接比人均住房面积，车辆拥有，食品消费，人均寿命即可。

可以啊，把这些除以劳动时间，再加上度假的时间的等等！要不要比比？！哈哈！

lsheng 写了： 2025年 3月 23日 09:26 想当然有毛用？直接比人均住房面积，车辆拥有，食品消费，人均寿命即可。

DonnieTrump 写了： 2025年 3月 23日 07:59 中国越发展，生产效率越高，失业越多，人均实际GDP不升反降。

一方面出口创汇抢全球生意，一方面贱价伤民，利润奉献洋大人，留下老龄化人口和污染的环境，却屁都没换回来。

最后就是越勤劳越贫困，勤劳不过是带飞印尼印度这样的仇华国家。瑞士银行的存款也就是等着台海有事全都没收。

你40年没回过了吗

DonnieTrump 写了： 2025年 3月 23日 07:59 中国越发展，生产效率越高，失业越多，人均实际GDP不升反降。

一方面出口创汇抢全球生意，一方面贱价伤民，利润奉献洋大人，留下老龄化人口和污染的环境，却屁都没换回来。

最后就是越勤劳越贫困，勤劳不过是带飞印尼印度这样的仇华国家。瑞士银行的存款也就是等着台海有事全都没收。

前三十年社会主义，后四十年黑五类主义。

改革就是贪腐，改革就是反华。

改革就是，彻底否定文革，彻底复兴贪官污吏。

改革就是，不走社会主义老路，不走资本主义邪路，复辟复兴黑五类主义黑路。

改革就是，黑五类牛鬼蛇神杀出血路、窃国先富，劳动人民吃二遍苦受二茬罪、灾难深重。

改革就是，undo 土改。

改革就是，“没想到吧，我胡汉三又回来了！”




杀出血路，复兴黑路！

clearjks 写了： 2025年 3月 23日 09:30 可以啊，把这些除以劳动时间，再加上度假的时间的等等！要不要比比？！哈哈！

比呗。等你出数据。

为了更具体地说明中美两国在住房面积、车辆拥有、食品消费、平均劳动时间和假期方面的差异，以下是一些典型的数字，但请注意，这些数字会因来源、统计方法和时间而异：

1. 人均住房面积：

美国：
平均新建独栋住宅面积约为 2,300 平方英尺（约 214 平方米）。
人均住房面积远大于中国。
中国：
城市地区的人均住房面积可能在 30-40 平方米左右，尤其是在一线城市。
农村地区，人均住房面积会大一些，但是全国平均值依然低于美国。
2. 车辆拥有：

美国：
每千人拥有车辆数约为 800 辆左右。
中国：
每千人拥有车辆数在城市地区快速增长，但总体上远低于美国，大约在每千人200辆左右，各地差异很大。
3. 食品消费：

美国：
人均肉类消费量较高，每年超过 100 公斤。
高比例的加工食品消费。
中国：
肉类消费量也在增长，但人均消费量低于美国，各地差异很大。
蔬菜和谷物仍然是传统饮食的重要组成部分。
4. 平均劳动时间：

美国：
平均每周工作时间约为 34-40 小时，但许多专业人士工作时间更长。
实际工作时间因行业而异。
中国：
在某些行业，特别是技术和制造业，每周工作时间可能超过 40 小时，甚至达到 50-60 小时。
“996”工作制（早上 9 点到晚上 9 点，每周 6 天）在某些公司中存在。
5. 假期：

美国：
联邦法律没有规定带薪年假。
平均带薪年假约为 10-15 天，但因公司和职位而异。
中国：
法定带薪年假根据工作年限而异，通常为 5-15 天。
还有国家法定节假日，如春节和国庆节。
重要说明：

这些数字仅为一般参考，实际情况可能因地区、行业和个人而异。
数据会随时间变化。
中美两国都有非常大的地区差异性，沿海发达地区，和内陆欠发达地区，差异巨大。

lsheng 写了： 2025年 3月 23日 10:47 比呗。等你出数据。

皇军不抢粮 写了： 2025年 3月 23日 08:53 所以我说土鳖的辣鸡文化无法发展出真正的市场经济。

内循环1万年也搞不出来，有原因的……

内循环100年就会出皇帝
不需要1w年

新建房屋大是好事？我看到附近的房子都大，3000呎以上，房价2M以上。为啥，同样地价就60万，房子不建大了卖不出亏钱。买得起的不是一般美国人。

clearjks 写了： 2025年 3月 23日 12:09 为了更具体地说明中美两国在住房面积、车辆拥有、食品消费、平均劳动时间和假期方面的差异，以下是一些典型的数字，但请注意，这些数字会因来源、统计方法和时间而异：

1. 人均住房面积：

美国：
平均新建独栋住宅面积约为 2,300 平方英尺（约 214 平方米）。
人均住房面积远大于中国。
中国：
城市地区的人均住房面积可能在 30-40 平方米左右，尤其是在一线城市。
农村地区，人均住房面积会大一些，但是全国平均值依然低于美国。
2. 车辆拥有：

美国：
每千人拥有车辆数约为 800 辆左右。
中国：
每千人拥有车辆数在城市地区快速增长，但总体上远低于美国，大约在每千人200辆左右，各地差异很大。
3. 食品消费：

美国：
人均肉类消费量较高，每年超过 100 公斤。
高比例的加工食品消费。
中国：
肉类消费量也在增长，但人均消费量低于美国，各地差异很大。
蔬菜和谷物仍然是传统饮食的重要组成部分。
4. 平均劳动时间：

美国：
平均每周工作时间约为 34-40 小时，但许多专业人士工作时间更长。
实际工作时间因行业而异。
中国：
在某些行业，特别是技术和制造业，每周工作时间可能超过 40 小时，甚至达到 50-60 小时。
“996”工作制（早上 9 点到晚上 9 点，每周 6 天）在某些公司中存在。
5. 假期：

美国：
联邦法律没有规定带薪年假。
平均带薪年假约为 10-15 天，但因公司和职位而异。
中国：
法定带薪年假根据工作年限而异，通常为 5-15 天。
还有国家法定节假日，如春节和国庆节。
重要说明：

这些数字仅为一般参考，实际情况可能因地区、行业和个人而异。
数据会随时间变化。
中美两国都有非常大的地区差异性，沿海发达地区，和内陆欠发达地区，差异巨大。

In New York City, the average living space per person is around 393 square feet.
In 2023, the per capita living space in urban Beijing was around 34.58 square meters, while the average for urban areas in China as a whole reached 39.8 square meters in 2019.
中美两国城市人均居住面子基本差不多了。

DonnieTrump 写了： 2025年 3月 23日 07:59 中国越发展，生产效率越高，失业越多，人均实际GDP不升反降。

一方面出口创汇抢全球生意，一方面贱价伤民，利润奉献洋大人，留下老龄化人口和污染的环境，却屁都没换回来。

最后就是越勤劳越贫困，勤劳不过是带飞印尼印度这样的仇华国家。瑞士银行的存款也就是等着台海有事全都没收。

妈逼的这都什么样的傻逼

人民币汇率从90年代的8比1，到现在的7比1

土鳖一二三线城市人均收入从100块钱到6万7万人民币。

妈逼的涨了600倍都不止。

rtscts 写了： 2025年 3月 23日 12:18 妈逼的这都什么样的傻逼

人民币汇率从90年代的8比1，到现在的7比1

土鳖一二三线城市人均收入从100块钱到6万7万人民币。

妈逼的涨了600倍都不止。

老将失落了。这么多年收入也没怎么涨。倒是房租房产税小孩学费都涨了。