新未名空间

dogfur 写了： 2025年 3月 28日 11:11 关税是为了把制造业搬回美国。美国需要制造业的回归。看看现在的欧洲，去工业化，高福利，左派浪潮盛行，极端强调环保。这老本吃不了多久。至于国运是不是完全等于板上某些人的股票账号数字，见仁见智。

关键是制造业回不来 美国什么成本都高 而且工人效率非常低下 关税可以挡住外国的商品进来美国 但是并不能提高美国产品本身的竞争力 而且关税是对等的 产品卖不到国外总不能一直自产自销吧

最最关键的一点就是 制造业回归是个大项目 建国只能做四年 这四年就算制造业在美国建厂 到了建国卸任的时候 厂子设备可能还没建好 下个总统上任不延续建国的政策 建厂的钱不是打水漂了

BFG 写了： 2025年 3月 28日 13:32 这块成你口头禅了。

神奇的是不少国内来的二货，跑到美国就是受不了厉害国的卷。可跑美国没过几年好日子，就开始抱怨美国人好逸恶劳，日子过得不够卷，不利于长治久安了。

尼玛 53，63 的老帮菜，到时候眼睛一闭，身后地动山摇跟你有毛关系？老帮菜要保证自己还能蹦达的时候有钱花，不没有大的经济危机就上上大吉了。尼玛还想着先吃苦，再过 golden age，尼玛也不看看自己还有多少日子可以等。

还有：

有序下跌，共同贫困。

Make MAGS/Stock Affordable Again！

锄禾 写了： 2025年 3月 28日 13:34 关键是制造业回不来 美国什么成本都高 而且工人效率非常低下 关税可以挡住外国的商品进来美国 但是并不能提高美国产品本身的竞争力 而且关税是对等的 产品卖不到国外总不能一直自产自销吧

最最关键的一点就是 制造业回归是个大项目 建国只能做四年 这四年就算制造业在美国建厂 到了建国卸任的时候 厂子设备可能还没建好 下个总统上任不延续建国的政策 建厂的钱不是打水漂了

shanghaibaba 写了： 2025年 3月 21日 01:18 你以为川普只影响四年啊？可能20年吧

牛河梁 写了： 2025年 3月 28日 13:43

老牛你是真看热闹不嫌事大 哈哈哈

都不用远看 拜登下台之后 建国大手一挥砍了多少拜登的项目 连乌克兰都能直接断供 每个总统上台都想做自己特色的事 到时候卸任了算自己的政治遗产 要是继续沿用前一位的政策不就成了前任的小弟了吗 大家只会称赞前任 就算要沿用也要改成自己的版本去掉前任的影子

像国际上很多的小国都更愿意跟专制国家打交道 因为专制国家可以几十年都沿用一个政策 而选举制国家今年跟你好 明年换人了可能就打你脸 司机的脸打的响不响

咋回事，川总不是表态再也不搞关税了吗

Greenmountain 写了： 2025年 3月 28日 14:09 咋回事，川总不是表态再也不搞关税了吗

啥时候的事
你是说前两天那个新闻说可以根据情况再看吗

川King牛逼市 如你所愿！

eastDragon 写了： 2025年 3月 28日 10:48 绝对不相信，他会拿美帝的国运开玩笑

这个风险责任谁也担当不起

制造业回不来了，川普和一堆老人还停留在old gold days. 本人一直混迹制造业，产品的整个上下游产业链太大。很多必需品譬如金属（钢和铝是主要原料），包材（纸箱，泡棉）等是高污染行业，搬回来的环保成本非常高。如果是海外半成品进口除了关税，运费是大头。

苹果等公司号称要投资$20b在美国建厂生产，大概率也是仰赖完全自动化生产来替代郑州，越南，印度的廉价劳工。给美国带回来的工作岗位是非常之少。

真的要搞闭关锁国，应该对服务贸易征收重税。要求design in US来取代made in US.

好像老川一条心黑到底。加关税直到产业回归。

牛河梁 写了： 2025年 3月 28日 11:44 大家钱太多了不利于奋斗。

不利于进厂零零七当厂妹。

有道理， 把人吸干了， 必须去干苦力， 制造业就兴起了

老川在最终政策推出之前，必须要话说的狠一点，增加谈判的筹码，以逼迫对方服软让步，最终自己也可做个顺水人情，装模作样各退一步

因此最后4/2落地的政策一定比预期的宽松，这是我敢于all in看强反弹的原因，利空出尽便是利好

今日是恐慌抛售，他人恐慌我贪婪

牛河梁 写了： 2025年 3月 28日 11:44 大家钱太多了不利于奋斗。

不利于进厂零零七当厂妹。

美国人民太富有了，穷点更有益健康

美国总统特朗普在社交媒体发文称，刚刚与加拿大总理卡尼通话。他表示，这次通话“非常富有成效”，他与卡尼在许多问题上达成了一致，并将在加拿大即将举行的大选后立即会面，共同推动政治、商业及其他各方面的合作。

不知道谁被谁忽悠。。。

BFG 写了： 2025年 3月 28日 11:29 带入感还挺强。

物价上涨，股市暴跌，人手里面没有钱，手紧没有需求，你制造业搬回来生产出来东西给鬼用？

整条供应链搬回来之前，你零件都是加税的，也就是美国制造商成本增加，美国商品成本就高，价格就高，在出口就没有竞争力，实际上对美国制造业更不利。

供应链建起来 10 年要不要，美国这尿性说不定要 20 年，p 民有几个 20 年？再过 20 年你还能进厂子打工吗？要么你家孩子再当一个光荣的工人阶级？

无法同意更多。其实很显然的问题啊，为什么米国去工业化，就是因为米国人工成本太高（加上前沿科研停滞，就连把持住高端工业门槛都做不到了）

怎么让人工成本降低。要么降低身价大量引用低端移民。不想这样搞就可以玩高福利共产，对富人猛收税对穷人提供普遍基本需求，只要米国穷人可以免费低端的口粮住房医疗教育，降下压力和生活成本就没有高工资（交房租养家）硬需求

某人和这些基本常识全是反着来的。对教育可能也负面，只会进一步把米国的工业连根拔掉。比如说鼓励米国造船，其实米国牛B焊工船工很多，为什么不干造船工业就是工资太低、不如去马工/网红/市场/经商... 就算居然强制奴隶制招到不情愿奴工了，米国船价和质量/产业链完全被东亚三国碾压没有出口市场，很快又会全垮掉。就算正府硬要米国人买昂贵劣质米国船，只会把米国船运的竞争力归零，米国船运业整体垮掉。

biggestballs 写了： 2025年 3月 28日 22:31 老川在最终政策推出之前，必须要话说的狠一点，增加谈判的筹码，以逼迫对方服软让步，最终自己也可做个顺水人情，装模作样各退一步

因此最后4/2落地的政策一定比预期的宽松，这是我敢于all in看强反弹的原因，利空出尽便是利好

今日是恐慌抛售，他人恐慌我贪婪

就sentiment来说，22的vix谈不到恐慌。还不如去年小日本涨利率那次。几个指标里，只有fund manager survey达到“fear”。
nothing is guaranteed in finance market

dogfur 写了： 2025年 3月 28日 11:11 关税是为了把制造业搬回美国。美国需要制造业的回归。看看现在的欧洲，去工业化，高福利，左派浪潮盛行，极端强调环保。这老本吃不了多久。至于国运是不是完全等于板上某些人的股票账号数字，见仁见智。

制造业回流，洋大人做的东西，那很贵啊

举个小例子，NB鞋子里的990系列，就是美国产的，比一般的贵一倍

我认为蘑菇头的关税不是为了产业回归，他应该是有其他考虑，有更多目标。因为有其他更多更好的方法，可以更快见效，不是非得打这种损人也损己的关税战。比如像广场协议那样，美元贬值，出口国纸币升值。这样进口商品更贵，本地产品就显得便宜了，说不定还能出口到纸币升值的国家。

但不管他的目标是什么，毫无疑问他都一定是错的。因为真理就是收税不能解决任何问题。比如国内过去一直用向开发商收钱来降房价。

具体到产业回归，产业布局是各因素综合考虑的，任何一个因素都不可或缺，不是你拼命收税可以解决的。比如芯片，没有合格工程师的话，你把地皮刮干净也没用。要更多工程师，你得加强教育与科技投入，而不是砍大学的经费。

感觉今年美股必有一大跌，但应该不是昨天。做波段吧

周一还要跌，惨呀

widemouth 写了： 2025年 3月 28日 14:44 制造业回不来了，川普和一堆老人还停留在old gold days. 本人一直混迹制造业，产品的整个上下游产业链太大。很多必需品譬如金属（钢和铝是主要原料），包材（纸箱，泡棉）等是高污染行业，搬回来的环保成本非常高。如果是海外半成品进口除了关税，运费是大头。

苹果等公司号称要投资$20b在美国建厂生产，大概率也是仰赖完全自动化生产来替代郑州，越南，印度的廉价劳工。给美国带回来的工作岗位是非常之少。

真的要搞闭关锁国，应该对服务贸易征收重税。要求design in US来取代made in US.

英雄所见略同。烙印接了很多it项目 在印度，消灭了多少高薪工作，一分钱关税都不要。服务贸易才是真正的问题 还不如征outsource ta x