土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#23 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
这是不是典型的吃饱了就骂厨子?你tmd做的饭太好吃又便宜,害我吃成个胖子。你最好去死,我以后自己喝西北风可以很快减肥,哈哈
ltian 写了: 2025年 4月 9日 14:50 本来大家就保持正常的勤奋程度就好,劳工权益报障工作生活有一定平衡,结果土共为了领导人可以大撒币做领袖享清福,硬是要搞Slavery labor, 搞得全世界都苦不堪言。 一方面害惨中国人,另一方面还得其他国家无路可走,大量失业。 就像读书的时候大家就蛮烦那种特别卷的同学,把大家都拉下水
还有就是造成全球资源大浪费,东西一便宜大家就肆无忌惮的浪费,比如说我自己就每年一堆衣服一堆电子产品要捐要扔,多数老美绝对比我夸张得要多。 以前的人做好衣服,少一些,贵一些,可以穿很久。现在人换衣服多快。还有手机,有必要一年一换吗?有些人还一年换几个。 关税导致的进口减少也会强迫美国人浪费少一些。
x2

#26 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
土工搞什么市场换技术,赤裸裸的侵犯知识产权。卖产品还要送技术,最后技术被土工劳工搞成白菜,厂家护城河就没了。欧洲白左花了百年造车,土工通过偷窃技术,制造低质量产品,把欧猪搞死。看看白左德国产业基本上被土工搞完了。美帝,日本,台湾还有点高科技服务,半导体等等。欧洲白左如果让土工低质量电车倾销,欧洲吃个屁。
蠢普如果能同欧洲日本等建立同盟围剿土工制造业产能,5-7年后土工因为人口问题彻底进入塌方模式,世界继续和平进步,蠢普就真的mega。如果欧洲不配合,美帝竖起高墙,让欧猪和土工卷去。
蠢普如果能同欧洲日本等建立同盟围剿土工制造业产能,5-7年后土工因为人口问题彻底进入塌方模式,世界继续和平进步,蠢普就真的mega。如果欧洲不配合,美帝竖起高墙,让欧猪和土工卷去。
x3
x1


#30 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
AI总结
如果全球制造业过度集中在少数国家,虽然可能带来短期效率和经济收益,但长期来看会带来多方面的风险和危害,包括经济、政治、社会和环境等多个层面。以下是主要害处:
---
### **1. 经济风险**
- **供应链脆弱性**:
过度集中会导致全球供应链高度依赖少数国家(如中国、德国、越南等),一旦这些国家遭遇自然灾害(如地震、疫情)、政治动荡(如战争、贸易制裁)或经济危机(如货币贬值),全球供应链可能中断,引发商品短缺和价格飙升。
**例子**:COVID-19疫情期间,中国工厂停工导致全球电子产品、汽车零部件供应延迟。
- **价格垄断与成本上升**:
少数制造业强国可能掌握定价权,导致其他国家被迫接受高价中间产品或制成品,加剧通胀压力。
- **技术依赖与创新停滞**:
制造业集中可能抑制其他国家的技术发展,形成“中心-边缘”结构,边缘国家长期依赖技术进口,丧失自主创新能力。
---
### **2. 地缘政治风险**
- **武器化的经济依赖**:
制造业大国可能将供应链作为政治工具,通过出口限制、制裁等手段胁迫他国。
**例子**:中美贸易战中,美国对中国华为的芯片禁运,中国对稀土出口的管制。
- **国家间不平等加剧**:
制造业强国通过经济优势扩大政治影响力,而制造业弱国可能被迫接受不利的国际规则,加剧全球权力失衡。
---
### **3. 社会与就业问题**
- **发达国家产业空心化**:
制造业外流导致发达国家(如美国、英国)蓝领岗位减少,失业率上升,社会矛盾激化(如民粹主义兴起)。
- **发展中国家劳动力剥削**:
制造业集中的国家可能压低工资和劳动条件以维持竞争力,导致“血汗工厂”问题(如孟加拉国纺织业)。
- **技能断层**:
长期依赖进口的国家可能失去制造业技能传承,年轻一代就业机会受限。
---
### **4. 环境与资源压力**
- **局部环境恶化**:
制造业集中地区面临严重污染(如空气、水污染)和资源过度消耗(如能源、原材料),而消费国却转移了环境成本。
**例子**:中国作为“世界工厂”曾长期承受高碳排放和雾霾问题。
- **全球气候治理失衡**:
制造业集中国的环保政策直接影响全球减排进程。若这些国家环保标准低,可能拖累全球可持续发展目标。
---
### **5. 应对危机的弹性下降**
- **全球性危机响应迟缓**:
当制造业集中国自身陷入危机(如疫情、战争),其他国家因缺乏本土产能难以快速应对。
**例子**:2020年多国因依赖中国医疗物资生产,初期面临口罩、呼吸机短缺。
- **技术断供风险**:
关键领域(如芯片、医药)的集中可能导致“卡脖子”问题。
**例子**:台湾地区占全球高端芯片产量的60%以上,地缘冲突可能威胁全球科技产业。
---
### **解决方案与平衡路径**
1. **多元化供应链**:
鼓励企业分散生产基地(如“中国+1”策略),降低对单一国家的依赖。
2. **本土化与区域化**:
发达国家通过政策扶持(如美国《芯片法案》)重建关键产业;发展中国家发展低端制造业。
3. **国际合作与储备机制**:
建立关键物资的全球储备和应急生产协议(如疫苗生产网络)。
4. **技术创新**:
自动化(如工业机器人)和3D打印等技术可降低对廉价劳动力的依赖,促进制造业回流。
---
### **总结**
制造业过度集中是全球化“效率优先”模式的副作用,虽然提升了短期利润,但长期会放大系统性风险。未来需要在效率与韧性之间寻求平衡,避免将“鸡蛋放在同一个篮子里”。
如果全球制造业过度集中在少数国家,虽然可能带来短期效率和经济收益,但长期来看会带来多方面的风险和危害,包括经济、政治、社会和环境等多个层面。以下是主要害处:
---
### **1. 经济风险**
- **供应链脆弱性**:
过度集中会导致全球供应链高度依赖少数国家(如中国、德国、越南等),一旦这些国家遭遇自然灾害(如地震、疫情)、政治动荡(如战争、贸易制裁)或经济危机(如货币贬值),全球供应链可能中断,引发商品短缺和价格飙升。
**例子**:COVID-19疫情期间,中国工厂停工导致全球电子产品、汽车零部件供应延迟。
- **价格垄断与成本上升**:
少数制造业强国可能掌握定价权,导致其他国家被迫接受高价中间产品或制成品,加剧通胀压力。
- **技术依赖与创新停滞**:
制造业集中可能抑制其他国家的技术发展,形成“中心-边缘”结构,边缘国家长期依赖技术进口,丧失自主创新能力。
---
### **2. 地缘政治风险**
- **武器化的经济依赖**:
制造业大国可能将供应链作为政治工具,通过出口限制、制裁等手段胁迫他国。
**例子**:中美贸易战中,美国对中国华为的芯片禁运,中国对稀土出口的管制。
- **国家间不平等加剧**:
制造业强国通过经济优势扩大政治影响力,而制造业弱国可能被迫接受不利的国际规则,加剧全球权力失衡。
---
### **3. 社会与就业问题**
- **发达国家产业空心化**:
制造业外流导致发达国家(如美国、英国)蓝领岗位减少,失业率上升,社会矛盾激化(如民粹主义兴起)。
- **发展中国家劳动力剥削**:
制造业集中的国家可能压低工资和劳动条件以维持竞争力,导致“血汗工厂”问题(如孟加拉国纺织业)。
- **技能断层**:
长期依赖进口的国家可能失去制造业技能传承,年轻一代就业机会受限。
---
### **4. 环境与资源压力**
- **局部环境恶化**:
制造业集中地区面临严重污染(如空气、水污染)和资源过度消耗(如能源、原材料),而消费国却转移了环境成本。
**例子**:中国作为“世界工厂”曾长期承受高碳排放和雾霾问题。
- **全球气候治理失衡**:
制造业集中国的环保政策直接影响全球减排进程。若这些国家环保标准低,可能拖累全球可持续发展目标。
---
### **5. 应对危机的弹性下降**
- **全球性危机响应迟缓**:
当制造业集中国自身陷入危机(如疫情、战争),其他国家因缺乏本土产能难以快速应对。
**例子**:2020年多国因依赖中国医疗物资生产,初期面临口罩、呼吸机短缺。
- **技术断供风险**:
关键领域(如芯片、医药)的集中可能导致“卡脖子”问题。
**例子**:台湾地区占全球高端芯片产量的60%以上,地缘冲突可能威胁全球科技产业。
---
### **解决方案与平衡路径**
1. **多元化供应链**:
鼓励企业分散生产基地(如“中国+1”策略),降低对单一国家的依赖。
2. **本土化与区域化**:
发达国家通过政策扶持(如美国《芯片法案》)重建关键产业;发展中国家发展低端制造业。
3. **国际合作与储备机制**:
建立关键物资的全球储备和应急生产协议(如疫苗生产网络)。
4. **技术创新**:
自动化(如工业机器人)和3D打印等技术可降低对廉价劳动力的依赖,促进制造业回流。
---
### **总结**
制造业过度集中是全球化“效率优先”模式的副作用,虽然提升了短期利润,但长期会放大系统性风险。未来需要在效率与韧性之间寻求平衡,避免将“鸡蛋放在同一个篮子里”。
-
- 见习点评
lucky7 的博客 - 帖子互动: 68
- 帖子: 1366
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:52
-
- 见习点评
lucky7 的博客 - 帖子互动: 68
- 帖子: 1366
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:52
#36 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
确实, 购买力在那儿, 东西便宜就多买. 我几年前听到一个白人爸爸抱怨他刚上小学的儿子, 说去年冬天隔几天就要丢件外套, 太烦了, 所以今年入冬买就去Costco一次买了10件.ltian 写了: 2025年 4月 9日 14:50 本来大家就保持正常的勤奋程度就好,劳工权益报障工作生活有一定平衡,结果土共为了领导人可以大撒币做领袖享清福,硬是要搞Slavery labor, 搞得全世界都苦不堪言。 一方面害惨中国人,另一方面还得其他国家无路可走,大量失业。 就像读书的时候大家就蛮烦那种特别卷的同学,把大家都拉下水
还有就是造成全球资源大浪费,东西一便宜大家就肆无忌惮的浪费,比如说我自己就每年一堆衣服一堆电子产品要捐要扔,多数老美绝对比我夸张得要多。 以前的人做好衣服,少一些,贵一些,可以穿很久。现在人换衣服多快。还有手机,有必要一年一换吗?有些人还一年换几个。 关税导致的进口减少也会强迫美国人浪费少一些。
#39 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
自己去印度富士康看看。**ltian 写了: 2025年 4月 9日 14:50 本来大家就保持正常的勤奋程度就好,劳工权益报障工作生活有一定平衡,结果土共为了领导人可以大撒币做领袖享清福,硬是要搞Slavery labor, 搞得全世界都苦不堪言。 一方面害惨中国人,另一方面还得其他国家无路可走,大量失业。 就像读书的时候大家就蛮烦那种特别卷的同学,把大家都拉下水
还有就是造成全球资源大浪费,东西一便宜大家就肆无忌惮的浪费,比如说我自己就每年一堆衣服一堆电子产品要捐要扔,多数老美绝对比我夸张得要多。 以前的人做好衣服,少一些,贵一些,可以穿很久。现在人换衣服多快。还有手机,有必要一年一换吗?有些人还一年换几个。 关税导致的进口减少也会强迫美国人浪费少一些。
什么是slave labor!
golden billion就决定了总有70亿人要当奴隶的。劳模比你能吃苦多了。
上次由 牛河梁 在 2025年 4月 13日 01:13 修改。
原因: 被举报用词不文明
原因: 被举报用词不文明
#40 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
属实newIdRobot 写了: 2025年 4月 12日 01:47 自己去印度富士康看看。sb
什么是slave labor!
golden billion就决定了总有70亿人要当奴隶的。劳模比你能吃苦多了。
成人的世界就没有公平
在美帝吃香喝辣就暗自爽吧
#41 Re: 土共压榨人矿的模式是全球经济的毒瘤
以前大英帝国我帝压榨殖民地和黑奴黄奴白奴发展起来的时候是不是毒瘤?二战后小日本发展起来的时候压榨本国人到过劳死是不是毒瘤?尼玛现在到中国想发展一下就成毒瘤了