江胖能免试推荐上汪伪中央大学，应该是占汉奸爹的便宜吧

[meiyoumajia]

别紧张。我没说你是“轮子”，而只是问你。你智商不行，但最基本的阅读能力还是要被表现出来的。当然，我期待也许会过高了。

[新没名]

你确实没脑子，日本研究是说南京大屠杀人数存疑，木有证据，否认的是右翼政客

江胖爹这个有多方人证，不是日本一方

不可全信，也不能一盘子打倒

你智商严重短缺啊。日本的研究？各个都是研究学者。日本还大量研究出没有南京大屠杀呢？

[新没名]

你就是有个屁股，有球的脑子

别紧张。我没说你是“轮子”，而只是问你。你智商不行，但最基本的阅读能力还是要被表现出来的。当然，我期待也许会过高了。

[新没名]

你确实只有屁股，没有脑子

轮子脑残，但是不是轮子说了，别人就不能再说

法轮功最恨的人，没有唯一，就是江泽民。骂他至少超过1/4个世纪了。

[meiyoumajia]

你确实没脑子，日本研究是说南京大屠杀人数存疑，木有证据，否认的是右翼政客

江胖爹这个有多方人证，不是日本一方

不可全信，也不能一盘子打倒

你真够蠢。我恰好在1990年代中有个经常在一起吃饭的日本同学。他是个佛教徒。他说他中学的课本里对中国的战争都不用侵略2字，而是用“进入”。

日本几十年前都强调杀的是战俘。因此才有下面那些荒唐数据。那时日本否认屠杀平民是很普遍的。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5% ... A%E6%95%B0


20世纪70年代初期，日本历史学家洞富雄的20万大屠杀遇难者的估计首次遭到记者铃木章的质疑，他提出有“数万人”遭到杀害[56]。不久后一些修正主义者宣称，根本没有大屠杀发生[56]。在日本，根据对南京大屠杀死亡人数估计的不同，研究最终分为三大阵营：“幻觉”派否认南京大屠杀；“大屠杀”派相信有数十万人死亡；“中间路线”或“温和派”认为死亡人数为数万[20]。

然而，当《诸君！（日语：諸君!）》杂志调查每一“派别”的成员，询问他们对大屠杀的意见时，许多所谓的“中间派”主张非常低的遇难者总数，包括独协大学教授中村粲（日语：中村粲）、记者樱井良子以及研究员田边敏雄，他们主张的遇难者为1万，另军事历史学家原刚（日语：原剛 (軍事史家)）提出的数字为2万[57]。

[chace]

说的好像日本没有法轮功似的

有日文引文的，日本研究结果

可不是你五毛脑残只知道轮子

[新没名]

你还是有屁股，没脑子

教科书是政客决定的事

研究人员两码事，你自己列的都说，日本研究也有大屠杀派，中间派都认为有数万屠杀

你真够蠢。我恰好在1990年代中有个经常在一起吃饭的日本同学。他是个佛教徒。他说他中学的课本里对中国的战争都不用侵略2字，而是用“进入”。

日本几十年前都强调杀的是战俘。因此才有下面那些荒唐数据。那时日本否认屠杀平民是很普遍的。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5% ... A%E6%95%B0


20世纪70年代初期，日本历史学家洞富雄的20万大屠杀遇难者的估计首次遭到记者铃木章的质疑，他提出有“数万人”遭到杀害[56]。不久后一些修正主义者宣称，根本没有大屠杀发生[56]。在日本，根据对南京大屠杀死亡人数估计的不同，研究最终分为三大阵营：“幻觉”派否认南京大屠杀；“大屠杀”派相信有数十万人死亡；“中间路线”或“温和派”认为死亡人数为数万[20]。

然而，当《诸君！（日语：諸君!）》杂志调查每一“派别”的成员，询问他们对大屠杀的意见时，许多所谓的“中间派”主张非常低的遇难者总数，包括独协大学教授中村粲（日语：中村粲）、记者樱井良子以及研究员田边敏雄，他们主张的遇难者为1万，另军事历史学家原刚（日语：原剛 (軍事史家)）提出的数字为2万[57]。

[meiyoumajia]

你确实只有屁股，没有脑子

轮子脑残，但是不是轮子说了，别人就不能再说

我说这个是法轮功传热的。主要是从那个几百页的
江泽民其人
开始

之前哪里有什么普遍被传的说法？这个世界爆料多了。你信好了。

[meiyoumajia]

你还是有屁股，没脑子

教科书是政客决定的事

研究人员两码事，你自己列的都说，日本研究也有大屠杀派，中间派都认为有数万屠杀

你确实没有最基本的阅读能力。我那段话和引文说明得很清楚了。

你的智商比我之前已经降低了的预期值还低不少。

完了
真的完了

[新没名]

你没阅读能力属实，自己列的都看不明白

明显研究人员和政客以及普罗大众是不同的，政客不可能承认大屠杀，但是研究人员两码事

你确实没有最基本的阅读能力。我那段话和引文说明得很清楚了。

你的智商比我之前已经降低了的预期值还低不少。

完了
真的完了

[meiyoumajia]

即使说是数万，那其实也在推说几乎都是战俘。战俘就有好几万以上。

那个脑残那么推崇一个日本的所谓研究/爆料的高质量，因此才有了这个讨论。然后他还是同样地显示脑残。

“”“”“”“”“”“
（日本搞相关研究的）“中间路线”或“温和派”认为死亡人数为数万[20]。。。许多所谓的“中间派”主张非常低的遇难者总数，包括独协大学教授中村粲（日语：中村粲）、记者樱井良子以及研究员田边敏雄，他们主张的遇难者为1万，另军事历史学家原刚（日语：原剛 (軍事史家)）提出的数字为2万[57]。

[新没名]

数万不错了，中国自己能拿出明确名单有没数万都不好说

研究和正式面对媒体压力又是两码事

总归研究人员是有很多认同几十万的大屠杀的

即使说是数万，那其实也在推说几乎都是战俘。战俘就有好几万以上。

那个脑残那么推崇一个日本的所谓研究/爆料的高质量，因此才有了这个讨论。然后他还是同样地显示脑残。

“”“”“”“”“”“
（日本搞相关研究的）“中间路线”或“温和派”认为死亡人数为数万[20]。。。许多所谓的“中间派”主张非常低的遇难者总数，包括独协大学教授中村粲（日语：中村粲）、记者樱井良子以及研究员田边敏雄，他们主张的遇难者为1万，另军事历史学家原刚（日语：原剛 (軍事史家)）提出的数字为2万[57]。