#21 Re: Harvard第一个控告川普政府
发表于 : 2025年 4月 16日 18:35
再累死一个左儿大法就完美了
再累死一个左儿大法就完美了
是的,费时费力地内耗。
新闻爆出来的几个被取消签证的学生没有参加游行或恐怖主义行动,有些只是超速之类的轻罪起诉,还被法庭撤销了案件。这样借反恐名义乱搞国际学生的行为本身才是白色恐怖。semi_truck 写了: 2025年 4月 16日 15:03 对于国际学生,executive branch有着100%的决定权。哈佛你可以随便录取恐怖分子或者哈马斯同情者,但是国务院不给签证也是100%符合宪法。
高院大法官大部分是右派吧?好像川普提拔了好几位?他运气真好
说得好wh 写了: 2025年 4月 16日 18:47 新闻爆出来的几个被取消签证的学生没有参加游行或恐怖主义行动,有些只是超速之类的轻罪起诉,还被法庭撤销了案件。这样借反恐名义乱搞国际学生的行为本身才是白色恐怖。
学生里有极端主义者,但很少。参加游行抗议的学生也不占多数;而且绝大部分是反战,不是支持恐怖主义。对于极端分子应该采取法律措施;学校对游行怎么应对也可以讨论改进。但因为极少数极端主义的学生而要求监督控制私立学校的招生、课程和师生意识形态等等,政府的手伸得太长了。
哥大和哈佛都是起先谈判,好像哥大也没谈拢?政府赞助也取消了。不知道是不是还在继续谈。哈佛主要是有钱有底气……不过把钱和人力浪费在和政府打这种官司上实在不值。
但是一旦入境米国,他们也受第一修的保护。。。semi_truck 写了: 2025年 4月 16日 15:06 Executive branch不能管理或者监督USA citizens的非仇恨暴力言论,但是对于国际学生的意识形态和言论而言,全部属于executive branch管辖。这就是为什么你来美国申请签证时,如果填写了你是共产党员的话,executive branch可以直接禁止你入境,谁告都没用。
完全赞同,可认定恐怖分子或者哈马斯同情,撤销签证,驱逐,都要走法律程序,尽量不能误杀。semi_truck 写了: 2025年 4月 16日 15:03 对于国际学生,executive branch有着100%的决定权。哈佛你可以随便录取恐怖分子或者哈马斯同情者,但是国务院不给签证也是100%符合宪法。