分页: 2 / 4

#21 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:19
lahei
doublevgn 写了: 2025年 4月 16日 11:30 阴道内没有检测到男人的DNA
一样不能否定

#22 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:24
lsheng
Amorphous 写了: 2025年 4月 16日 11:21 这也强奸?既遂?
走后门也是强奸,不碰处女膜。

#23 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:30
zhangwen720
我认为是这样的,讨论判有罪无罪没有意义,因为人已经在里面坐了快三年了

问题在哪里,问题在于婚姻关系是否有性义务,是否应该有性忠诚,如果没有,那么婚姻这个制度存在的意义在哪里?这是第一点

第二点,本案的关健问题在于,女方作为一个成年女性,应该知道婚姻意味着什么,也应该知道单独跟未婚夫搂搂抱抱进婚房意味着什么,而且此女还结过一次婚,换句话讲,这个女人就是典型的仙人跳,而且是最恶劣的那种,利用定婚这个关系来引诱男人。这与不是你撞的为什么要扶是同样的道理,它利用了男方对婚姻制度的信任。而法院的判决却在亲手毁掉男性对婚姻制度的信任,不仅如此,还开创了女性可以利用国家制定的婚姻制度随意的把男性送进监狱的一个案例。

第三点,当婚姻不能成为性权力的保证的时候,而共产党又不允许卖淫嫖娼,那么,岂不是在断绝大多数男性的性权力,

#24 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:33
zmimy
zhangwen720 写了: 2025年 4月 16日 12:30 我认为是这样的,讨论判有罪无罪没有意义,因为人已经在里面坐了快三年了

问题在哪里,问题在于婚姻关系是否有性义务,是否应该有性忠诚,如果没有,那么婚姻这个制度存在的意义在哪里?这是第一点

第二点,本案的关健问题在于,女方作为一个成年女性,应该知道婚姻意味着什么,也应该知道单独跟未婚夫搂搂抱抱进婚房意味着什么,而且此女还结过一次婚,换句话讲,这个女人就是典型的仙人跳,而且是最恶劣的那种,利用定婚这个关系来引诱男人。这与不是你撞的为什么要扶是同样的道理,它利用了男方对婚姻制度的信任。而法院的判决却在亲手毁掉男性对婚姻制度的信任,不仅如此,还开创了女性可以利用国家制定的婚姻制度随意的把男性送进监狱的一个案例。

第三点,当婚姻不能成为性权力的保证的时候,而共产党又不允许卖淫嫖娼,那么,岂不是在断绝大多数男性的性权力,
这些劣等黄南,被剥夺性权利难道不是应该的么?

这些头脑已经被阉割不知道反抗的,肉体继续被阉割不是天公地道吗

#25 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:34
bessone
Trump 写了: 2025年 4月 16日 11:25 处女这事肯定是索男谣言
恋爱期间不应该判强奸
法院和公安都证实是处女

#26 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:36
zhangwen720
zmimy 写了: 2025年 4月 16日 12:33 这些劣等黄南,被剥夺性权利难道不是应该的么?

这些头脑已经被阉割不知道反抗的,肉体继续被阉割不是天公地道吗
所以当年,日本人对中国人的评价没有任何的偏颇,而是实至名归

#27 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:36
zmimy
zhangwen720 写了: 2025年 4月 16日 12:36 所以当年,日本人当年对中国人的评价没有任何的偏颇,而是实至名归
当然。中国人没有勇气面对事实而已

#28 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:37
zmimy
bessone 写了: 2025年 4月 16日 12:34 法院和公安都证实是处女
为啥结过离过又订婚还是处女?这难道不是贞节烈女?

#29 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:38
Adadis
还嫌彩礼给少了,要加钱

男的给不出,于是告强奸

问题是女方一直到现在也没退彩礼钱啊

#30 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:39
huangchong
Fcukya 写了: 2025年 4月 16日 11:08 为毛国内很多人炸毛了?
把监控视频调出来看 答题完毕

#31 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:40
Trump
bessone 写了: 2025年 4月 16日 12:34 法院和公安都证实是处女
我靠,我也是刚刚看到,要纠正自己前面的判断。
更绝的是,检察官or法官说,处女膜的存在,不能证明强奸行为的有无发生。就是强奸后也有可能继续是处女。
官方材料是没有男方精斑,女方没有新鲜创伤。
现在有人怪男方的姐姐
因为事后女方要房子,男方妈妈准备私了,男方姐姐不肯,导致如此局面。
索男以后要全程录像

#32 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:45
zmimy
Adadis 写了: 2025年 4月 16日 12:38 还嫌彩礼给少了,要加钱

男的给不出,于是告强奸

问题是女方一直到现在也没退彩礼钱啊
女方已经退到了法院

男方坚决不领取

#33 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 12:47
huangchong
Trump 写了: 2025年 4月 16日 12:40 我靠,我也是刚刚看到,要纠正自己前面的判断。
更绝的是,检察官or法官说,处女膜的存在,不能证明强奸行为的有无发生。就是强奸后也有可能继续是处女。
官方材料是没有男方精斑,女方没有新鲜创伤。
现在有人怪男方的姐姐
因为事后女方要房子,男方妈妈准备私了,男方姐姐不肯,导致如此局面。
索男以后要全程录像
女的如果是骗子 不大敬业 既然都是专业骗子了 把女膜剪掉很困难吗

#34 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:08
Fcukya
男方家妥妥的刁民


女的没嫁过去 是好事儿

#35 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:11
lahei
bessone 写了: 2025年 4月 16日 12:34 法院和公安都证实是处女
陈旧伤,处女个几把

#36 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:11
zmimy
lahei 写了: 2025年 4月 16日 13:11 陈旧伤,处女个几把
我擦

你拿探头照过了?

#37 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:16
Fcukya
大同这个缝纫机男鸡吧很小

嘿嘿

#38 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:21
HouseMD
我也觉得判强奸没问题。
那男的一开始想半推半就,被拒绝后就强上。可能想着彩礼给了,订婚协议也签了,女的就不能say no。
其实他当时最佳做法是马上退婚,既然say no了,那还结个屁的婚,马上去夜场点几个嫩模嫖一个星期,舒舒服服的。
不过男人精虫上脑会冲动,这个确实很容易出事。

#39 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:22
Amorphous
lsheng 写了: 2025年 4月 16日 12:24 走后门也是强奸,不碰处女膜。
应该没有说后门出事

#40 Re: 将军们怎么看大同强奸案 叔脚的判得很恰当啊

发表于 : 2025年 4月 16日 13:23
HouseMD
huangchong 写了: 2025年 4月 16日 12:47 女的如果是骗子 不大敬业 既然都是专业骗子了 把女膜剪掉很困难吗
女的不是骗子,但是明显有备而来。我是不知道怎么还有什么订婚协议,白字黑字写明结婚后名字加房本。如果是我,打死不会签这种东西