在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
-
jhe123
- 论坛精英

- 帖子互动: 744
- 帖子: 5687
- 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
lsheng 写了: 2025年 4月 21日 17:53
把导弹射到大气层外没有阻力了,射程就和燃料多少没关系了。绕地球一圈射程2万公里,绕100圈也那么多燃料。
洲际导弹一般200吨左右燃料,几吨的弹头,你把弹头全换成燃料对射程又有啥影响?
-
jhe123
- 论坛精英

- 帖子互动: 744
- 帖子: 5687
- 注册时间: 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
DIYer 写了: 2025年 4月 21日 17:57
没有什么道义,美国对日本用了核武器,日本不没说美国比道义吗?
对啊,所以一方拿超大常规炸弹去炸对方,对方没有同样的常规炸弹但是有核武的话,就肯定用核武回击。
-
baba
- 职业作家

- 帖子互动: 57
- 帖子: 477
- 注册时间: 2025年 3月 2日 21:33
帖子
由 baba »
切,炸弹之父,炸弹之母有用么?这个貌似更厉害一点点
jhe123 写了: 2025年 4月 21日 17:55
LOL,说了半天你也知道这玩意儿没啥大用啊,也就最多欺负一下没有拼命能力的弱鸡。
-
guagua1220(guagua)
- 论坛元老

- 帖子互动: 484
- 帖子: 18129
- 注册时间: 2022年 10月 24日 22:53
帖子
由 guagua1220(guagua) »
jhe123 写了: 2025年 4月 21日 17:47
LOL, 就算你不是吹牛,那也只是有限提高,并没有没突破我前面说的负载比例
导弹越小负载比例越大,你说的洲际导弹根本不用常规弹头。
这玩意用在空空导弹反坦克导弹上那性能对对手来说就是降维打击。
-
DIYer
- 论坛点评

- 帖子互动: 213
- 帖子: 3165
- 注册时间: 2023年 11月 7日 13:48
帖子
由 DIYer »
jhe123 写了: 2025年 4月 21日 18:01
对啊,所以一方拿超大常规炸弹去炸对方,对方没有同样的常规炸弹但是有核武的话,就肯定用核武回击。
美国对没核武器的国家可以扔核弹,但对有核国家可不敢那么干。不让用大杀伤力常规武器难道用棍子打吗?
-
CellcycleBa(CCB)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 879
- 帖子: 10052
- 注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
- 来自: 大德州
帖子
由 CellcycleBa(CCB) »
这非非核氢弹不就是把普通炸弹炮弹的威力提高吗?
你以为你能把常规炸弹威力提升到可以和核武近似的地步?
差好几个数量级呢!
jhe123 写了: 2025年 4月 21日 12:13
呵呵,
把普通炸弹炮弹的威力提高,让自己比敌人有优势,那是实际行得通的方法
但是把常规炸弹威力提升到可以和核武近似的地步,这种就是属于脑子拎不清的做法。实战中你敢用这个常规氢弹,敌人就肯定会用真正的核武反击。没人会傻到为了狗屁的道义任由自己挨揍。LOL。。。
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。