新未名空间

lsheng 写了： 2025年 4月 21日 17:53 把导弹射到大气层外没有阻力了，射程就和燃料多少没关系了。绕地球一圈射程2万公里，绕100圈也那么多燃料。

洲际导弹一般200吨左右燃料，几吨的弹头，你把弹头全换成燃料对射程又有啥影响？

DIYer 写了： 2025年 4月 21日 17:57 没有什么道义，美国对日本用了核武器，日本不没说美国比道义吗？

对啊，所以一方拿超大常规炸弹去炸对方，对方没有同样的常规炸弹但是有核武的话，就肯定用核武回击。

切，炸弹之父，炸弹之母有用么？这个貌似更厉害一点点

jhe123 写了： 2025年 4月 21日 17:55 LOL，说了半天你也知道这玩意儿没啥大用啊，也就最多欺负一下没有拼命能力的弱鸡。

jhe123 写了： 2025年 4月 21日 17:47 LOL, 就算你不是吹牛，那也只是有限提高，并没有没突破我前面说的负载比例

导弹越小负载比例越大，你说的洲际导弹根本不用常规弹头。

这玩意用在空空导弹反坦克导弹上那性能对对手来说就是降维打击。

jhe123 写了： 2025年 4月 21日 18:01 对啊，所以一方拿超大常规炸弹去炸对方，对方没有同样的常规炸弹但是有核武的话，就肯定用核武回击。

美国对没核武器的国家可以扔核弹，但对有核国家可不敢那么干。不让用大杀伤力常规武器难道用棍子打吗？

这非非核氢弹不就是把普通炸弹炮弹的威力提高吗？
你以为你能把常规炸弹威力提升到可以和核武近似的地步？
差好几个数量级呢！

jhe123 写了： 2025年 4月 21日 12:13 呵呵，

把普通炸弹炮弹的威力提高，让自己比敌人有优势，那是实际行得通的方法

但是把常规炸弹威力提升到可以和核武近似的地步，这种就是属于脑子拎不清的做法。实战中你敢用这个常规氢弹，敌人就肯定会用真正的核武反击。没人会傻到为了狗屁的道义任由自己挨揍。LOL。。。

新未名空间

非核氢弹

#21 Re: 非核氢弹

#22 Re: 非核氢弹

#23 Re: 非核氢弹

#24 Re: 非核氢弹

#25 Re: 非核氢弹

#26 Re: 非核氢弹