2023 mass shootings by race

[jhe123]

那更好。。。

也就是说你们更加在歪曲黑人在active shooting中的占比。

有强烈的种族偏见，陷害华人于不益。

你再仔细读读相关贴子，看清楚一点再乱发指责。

楼主的贴子里说的是mass shooting里面黑人占多数。

你说的数据实际上指的是active shooter 里面白人占多数。

二者并不矛盾。

[Nameless]

人都不一样。匿名蒙面的情况下任何自我表白都是没有意义的。

[mmking]

就你这怂样，有枪也是被抢的命

LOL，你这种手无寸铁的反枪分子吃枪子的概率是大大高于叔的。要吃枪子也是你先吃。

[oldestghost]

你再仔细读读相关贴子，看清楚一点再乱发指责。

楼主的贴子里说的是mass shooting里面黑人占多数。

你说的数据实际上指的是active shooter 里面白人占多数。

二者并不矛盾。

您先看下贴主发的内容？

呵呵。

[oldestghost]

一个大量id支持西方伪史论的平台，能有几个活人？

[YouHi]

一个大量id支持西方伪史论的平台，能有几个活人？

这就尴尬了。

[oldestghost]

这就尴尬了。

最直接的就是不能看细节。。。

比如政治上说了很多的id，但只要涉及美国社会常识，就会犯错，比如2米隔离带和la人口。

我个人对政治类id，专业id并没有恶感，但对编故事造谣很反感。

比如本帖中，黑人在枪击事件中的占比，内容源就明显在造谣瞎扯。

[jhe123]

就你这怂样，有枪也是被抢的命

那你就是更大的怂包了

[jhe123]

您先看下贴主发的内容？

呵呵。

贴主发的是mass shooting里黑人占比多，我虽然个人对反枪派瞎扯淡的mass shooting 数据不感兴趣，但既然它们是所有案例都包括，那黑人多也不是不可能。

不管主楼的贴子里关于mass shooting 的数据对还是错，你拿active shooting的数据来驳斥他肯定是不对的。

[mmking]

哈哈哈，你这么快就承认了被打劫不敢开枪啊？

那你就是更大的怂包了

[jhe123]

哈哈哈，你这么快就承认了被打劫不敢开枪啊？

LOL，什么样的浆糊脑袋才能得出这个结论。

[oldestghost]

贴主发的是mass shooting里黑人占比多，我虽然个人对反枪派瞎扯淡的mass shooting 数据不感兴趣，但既然它们是所有案例都包括，那黑人多也不是不可能。

不管主楼的贴子里关于mass shooting 的数据对还是错，你拿active shooting的数据来驳斥他肯定是不对的。

你随意。。。

不影响几位看到一个胡编数据就开始兴奋。

呵呵。

[jhe123]

你随意。。。

不影响几位看到一个胡编数据就开始兴奋。

呵呵。

兴奋不兴奋是纯主观评断。说不定别人还觉得你也很兴奋。LOL。。。

[mmking]

你就慢慢往回找吧

LOL，什么样的浆糊脑袋才能得出这个结论。

[oldestghost]

兴奋不兴奋是纯主观评断。说不定别人还觉得你也很兴奋。LOL。。。

你们几个。。。符合我对你们这几个id的印象。

面对编造的数字，一样作为真的宣扬。

[jhe123]

你就慢慢往回找吧

还是那句话，什么样的浆糊脑袋能得出你前面的结论？LOL。。。

[jhe123]

你们几个。。。符合我对你们这几个id的印象。

面对编造的数字，一样作为真的宣扬。

别人我不知道，我从一开始说的就是反枪者在媒体上广泛使用的mass shooting这个说法完全是它们胡编的狗屁。

[oldestghost]

别人我不知道，我从一开始说的就是反枪者在媒体上广泛使用的mass shooting这个说法完全是它们胡编的狗屁。

不妨碍你们在一个虚假数字下面high。

[jhe123]

不妨碍你们在一个虚假数字下面high。

更没妨碍你张冠李戴牛头不对马嘴的数据乱用一通

[oldestghost]

更没妨碍你张冠李戴牛头不对马嘴的数据乱用一通

您辛苦了。。。我根本就没给出数据，呵呵。。。。

您接着角色扮演