版主： lexian
这也不是一两个总统的问题 是美国社会总体的堕落geniushanbiao 写了： 2025年 5月 7日 14:31 现在很多人都在blame里根，但那只是左派为了抹黑右派的做法。实际上现在的很多问题都源于克林顿，虽然并不完全是克林顿的锅。主要是1991年苏联解体之后冷战一结束美国这边就面临很多问题，冷战期间成立了很多secret agency很多都要解散掉，还有很多项目也要cut掉，结果就一下子多出来很多钱没处去了。结果克林顿大手一挥拿出来放贷刺激经济，表面上看成就了美国90年代的辉煌，但是实际上为后来的次贷危机埋下了巨大的伏笔。后来次贷危机催生了奥巴马这么一个种族主义总统彻底把美国分裂。
美国最近这几任总统基本都是人渣。奥黑，老登子，老川，都不是什么好玩意。实际上你看这次和老川竞选的那个咯咯咯，不也是靠小三上位的人渣么？为什么呢？美国人都对现状非常不满，急于寻求变化，而这些人渣非常巧妙地迎合了人们的这一心理。
我家做房地产的，section 8再熟悉不过了。不过你可以想想什么造就了今天的section 8。我周围有个前辈专门做section 8的生意，他就跟我讲这个完全是民猪党的政策造就了今天的section 8，如果租客没收入那么政府就全额付房租，如果租客有收入可以承担一些房租那么政府就给补齐剩下的。这样做的结果就是租客完全没有动力出去找工作了——找到了工作还得付一部分房租，没工作反倒不用付房租。而且另一方面作为房东，从利益角度考虑，会更prefer没工作的房客因为这样政府付100%的房租那么就是guaranteed，如果租客付一部分的话万一哪天租客失业或者挥霍的话反而会出现麻烦。所以最后这个政策造成的后果就是租客不愿意找工作，房东喜欢没工作的房客，一拍即合。
没错 这个政策就是养懒人的 而且房客清一色黑大妈带一群姓氏不同的小孩。很多房客几年trash完一个house就接着trash下一个geniushanbiao 写了： 2025年 5月 7日 20:51 我家做房地产的，section 8再熟悉不过了。不过你可以想想什么造就了今天的section 8。我周围有个前辈专门做section 8的生意，他就跟我讲这个完全是民猪党的政策造就了今天的section 8，如果租客没收入那么政府就全额付房租，如果租客有收入可以承担一些房租那么政府就给补齐剩下的。这样做的结果就是租客完全没有动力出去找工作了——找到了工作还得付一部分房租，没工作反倒不用付房租。而且另一方面作为房东，从利益角度考虑，会更prefer没工作的房客因为这样政府付100%的房租那么就是guaranteed，如果租客付一部分的话万一哪天租客失业或者挥霍的话反而会出现麻烦。所以最后这个政策造成的后果就是租客不愿意找工作，房东喜欢没工作的房客，一拍即合。
section 8也有很多做的好的，他们不指着租金赚钱，主要看眼光。很多城市都有一些政府program，你可以以非常低甚至免费的价钱拿到一些烂区的房子，但是有条件就是你需要比如15年或者20年做廉租，这样可以拿来稍微收拾收拾租给section 8，房租guaranteed，雇专门的公司给管理，自己基本不用太操心，完全是空手套白狼，过15或者20年如果这地方发展起来升值了就赚了，所以我说看眼光。Fighz 写了： 2025年 5月 7日 21:59 没错 这个政策就是养懒人的 而且房客清一色黑大妈带一群姓氏不同的小孩。很多房客几年trash完一个house就接着trash下一个
这个政策本身的初衷是临时帮有困难的 现在发展到这帮傻逼就永远赖下去了 自己完全没有能力租房 丢了vouchers就睡大街 恶性循环
