新未名空间

dashuaige 写了： 2025年 5月 12日 13:50 我的观念里都是按成本定价，挣合理的利润。这个成本当然是要考虑生产成本和研发成本。



美国的药品的定价完全不是这样的。一个药品被FDA允许销售，药厂就会看用户能消费得起多少来定价。 这里完全没有供给需求的关系，完全是靠着垄断性，以及普通消费者对医药的不了解，来人为提高价格。



我当时对这种定价行为的道德性表示不理解，遭到了美国同学对我的不理解。



如果说，万一，trump能把医药价格打下来，也算是四年任期一个巨大的成就了。目前看来两党有意向促成此事。

netflix 写了： 2025年 5月 12日 16:04 说明你经济白读了，value是由市场决定的，和cost无关

magagop 写了： 2025年 5月 12日 13:58 不只是藥品，本來稀缺商品就不按成本定價，其實按成本定價的商品很少。沙特原油成本10美元每桶，憑什麼賣70美元？老黃GPU成本不到$300，憑什麼賣$3000？迪士尼旅館成本$100一晚，憑什麼要價$400？

能源芯片娛樂都能按購買力定價，憑什麼藥品不可以？

dealfinder10 写了： 2025年 5月 12日 16:07 gpu的专利当然没有过期了。cuda的专利保护还远远没有过期


A patent for "Partitioning CUDA code for execution by a general purpose processor" has an adjusted expiration date of February 20, 2032.

Spike123 写了： 2025年 5月 12日 17:34 这话不对，你要么太年轻，要么没。。。
GPU,游戏机，迪士尼，游轮这些是奢侈品，按购买力定价，没钱可以不买。
维持生命的药品比如胰岛素和粮食一样，都是必需品，政府必须干预保证供给，甚至应该在成本价之下。美国现在的状态是放任大医药公司贩毒，吃人，而且很大程度上争对的是弱势群体。川傻逼叫嚣中国生产芬太尼杀死美国人，尼玛这是美国公司要求生产进口的。为啥别的国家没如此严重的毒品问题？因为美国没有监管 （FDA腐败），先有普度，现有强生，把毒品推向了美国千家万户，搞死了几代人。

magagop 写了： 2025年 5月 12日 18:43
藥品根本不是必需品，就像保險不是必需品一樣，糧食其實也不是必需品，政府應該少干預市場。

Spike123 写了： 2025年 5月 12日 17:34 这话不对，你要么太年轻，要么没。。。
GPU,游戏机，迪士尼，游轮这些是奢侈品，按购买力定价，没钱可以不买。
维持生命的药品比如胰岛素和粮食一样，都是必需品，政府必须干预保证供给，甚至应该在成本价之下。美国现在的状态是放任大医药公司贩毒，吃人，而且很大程度上争对的是弱势群体。川傻逼叫嚣中国生产芬太尼杀死美国人，尼玛这是美国公司要求生产进口的。为啥别的国家没如此严重的毒品问题？因为美国没有监管 （FDA腐败），先有普度，现有强生，把毒品推向了美国千家万户，搞死了几代人。

laomei9 写了： 2025年 5月 12日 13:55 美国药厂投入大量资金用于研发，多数药的研发也都是失败告终，
成功的新药成本当然是很高了，如果赚不到钱以后就没人研发了。

Spike123 写了： 2025年 5月 12日 21:32 看这句话就知道你是什么货色了，人渣！

Yesterday 写了： 2025年 5月 12日 22:42 政府不应该干预市场，价格是市场决定的，比如某个药$1一针，成本$2，这个药就很快脱销了，没有药厂愿意生产，即使是救命药，而当价格上涨到$10一支，供应就充沛了。
胰岛素这样的必需品，市场价格应该是合理的，因为有利润才生产，而竞争让价格最低。我相信胰岛素的价格应该没有一个确定的数据，病人需要付的才是确定的。不得不说，每一个病人的价格都是不一样的，保险公司决定病人的价格。$200是保险公司给病人的价格，我知道一个熟人的Neurontin用现金是$10，而药店问保险公司要的钱是$400，而我朋友最后付$1。
美国的药价非常复杂，复杂的原因其实就是暗渡陈仓，让穷人享受富人的补贴，当然中产阶级占不到什么便宜，抱怨最大