新未名空间

要以体量发展，那印度或者美国不应该是世界第一吗？巴西何德何能拿五次冠军？逻辑一塌糊涂

bengbaby 写了： 2025年 5月 17日 09:36 在亚洲排名持续下滑，以中国的体量，如果足球正常发展，在亚洲前几名是正常的，发展的不好，球员和管理人员都有责任。

也不知道是谁逻辑混乱。 体量指的是投入的人力物力，你也好意思拿美国举例子， 足球在美国是排第四第五的运动，但是却是世界杯常客，拿过８强，１６强，中国拿什么比？　　巴西投入的人力物力绝对是世界前列，五次冠军实至名归。　印度人家就不玩足球。

darkq 写了： 2025年 5月 17日 18:17 要以体量发展，那印度或者美国不应该是世界第一吗？巴西何德何能拿五次冠军？逻辑一塌糊涂

国足水有很多原因， 包括球迷。 但他们自身的原因也是最重要的因素之一。 这个真没什么好讨论的。 投入产出比， 国足该骂是应该的，不论 怎么比（横向纵向， 相对还是绝对）

你解释一下什么叫投入产出比，投入了什么？谁投入了。国足确实没什么产出，没能像争冠项目那样为国争光。可是男足基本上全是市场化运作，除了全运会，没用民脂民膏。其他项目有多少是自己能养活自己的？国内这么点人踢球，论投入产出比不见得很低。足球人口基数大的国家，多少孩子都耗在足球上了？足球踢得再好，国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。

总之，你好好想想我的那句老话，为什么要发展足球？

AQ14 写了： 2025年 5月 18日 17:02 国足水有很多原因， 包括球迷。 但他们自身的原因也是最重要的因素之一。 这个真没什么好讨论的。 投入产出比， 国足该骂是应该的，不论 怎么比（横向纵向， 相对还是绝对）

darkq 写了： 2025年 5月 18日 19:55 你解释一下什么叫投入产出比，投入了什么？谁投入了。国足确实没什么产出，没能像争冠项目那样为国争光。可是男足基本上全是市场化运作，除了全运会，没用民脂民膏。其他项目有多少是自己能养活自己的？国内这么点人踢球，论投入产出比不见得很低。足球人口基数大的国家，多少孩子都耗在足球上了？足球踢得再好，国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。

总之，你好好想想我的那句老话，为什么要发展足球？

民间投入就不算投入了？ 中国足球这些年那些脏事尽人皆知吧？ 足协从主席， 教练，球员到大师这种没门路进圈子内层的有几个干净的？监狱里都可以组队了吧？还是全套班子，什么职位的都有。 钱越整越多， 水平越踢越差。 不跟欧洲南美比， 跟日本比可以吧？ 日本足球根本不是第一运动， 而且里棒球差很远。 80年代后期开始搞青训， 一开始也规划，但没几年青训出来了就完全不需要规划了。 日本总体投入比中国还真就不见得多，但看看水平差多少了？ 叔出国的时候，踢不过日本，但还有的打， 而且当时风格就不蹙日本，输球不但比分接近， 场面也过得去。 现在这帮， 踢日本三队都不见得赢。 球员相对收入可比当年翻了N翻（说的是相对国民收入）， 就是绝对收入也比J联赛不差， 结果这个样子还不允许球迷骂了？ 这版上大多数人估计跟我一样是哀大莫过于心死， 都懒得骂了。 想当年黑色三分钟，那个郁闷阿。 现在回头看， 还就是过去35年的巅峰，（2002是日韩主办， 伊莎都分到另一组才出线的。 而89年是亚洲豪强都参加情况下第四名）。 要说冤枉，还真轮不到现在的国足。

darkq 写了： 2025年 5月 18日 19:55 你解释一下什么叫投入产出比，投入了什么？谁投入了。国足确实没什么产出，没能像争冠项目那样为国争光。可是男足基本上全是市场化运作，除了全运会，没用民脂民膏。其他项目有多少是自己能养活自己的？国内这么点人踢球，论投入产出比不见得很低。足球人口基数大的国家，多少孩子都耗在足球上了？足球踢得再好，国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。

总之，你好好想想我的那句老话，为什么要发展足球？

没用民脂民膏？足协那帮人贪的钱是天掉下来的？球迷买的票也不算？
＂国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。＂这句话就很有问题。哪个国家不是只有26人踢世界杯？巴西全民足球，是不是其他就没有产出的投入？
有土壤才能长出好苗子。唉，浪费口舌。如果中国足协是你这种认知水平，我就明白中国足球的确是没有希望了。

民间投入你管他干嘛？中国男足并不比中国其他体育项目更脏，你不会到今天还觉得其他项目比男足干净吧。这种话翻来覆去说有意思吗？有这闲工夫不如回去看一场中超，哪怕村超也好。还日本韩国的，我认识你这个id，给你点面子，大家都是球迷，能不能不要那么主观？

AQ14 写了： 2025年 5月 19日 02:08 民间投入就不算投入了？ 中国足球这些年那些脏事尽人皆知吧？ 足协从主席， 教练，球员到大师这种没门路进圈子内层的有几个干净的？监狱里都可以组队了吧？还是全套班子，什么职位的都有。 钱越整越多， 水平越踢越差。 不跟欧洲南美比， 跟日本比可以吧？ 日本足球根本不是第一运动， 而且里棒球差很远。 80年代后期开始搞青训， 一开始也规划，但没几年青训出来了就完全不需要规划了。 日本总体投入比中国还真就不见得多，但看看水平差多少了？ 叔出国的时候，踢不过日本，但还有的打， 而且当时风格就不蹙日本，输球不但比分接近， 场面也过得去。 现在这帮， 踢日本三队都不见得赢。 球员相对收入可比当年翻了N翻（说的是相对国民收入）， 就是绝对收入也比J联赛不差， 结果这个样子还不允许球迷骂了？ 这版上大多数人估计跟我一样是哀大莫过于心死， 都懒得骂了。 想当年黑色三分钟，那个郁闷阿。 现在回头看， 还就是过去35年的巅峰，（2002是日韩主办， 伊莎都分到另一组才出线的。 而89年是亚洲豪强都参加情况下第四名）。 要说冤枉，还真轮不到现在的国足。

我就问你一个问题，人家巴西孩子为什么要踢球？不要把你的主观价值观带入到千千万万正在努力的中国足球青少年人口中。至于你说的什么民脂民膏都是屁话，你对于足球和体育的理解差我一点五亿光年，好好学习一下我过往的论点吧。

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 19日 02:39 没用民脂民膏？足协那帮人贪的钱是天掉下来的？球迷买的票也不算？
＂国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。＂这句话就很有问题。哪个国家不是只有26人踢世界杯？巴西全民足球，是不是其他就没有产出的投入？
有土壤才能长出好苗子。唉，浪费口舌。如果中国足协是你这种认知水平，我就明白中国足球的确是没有希望了。

球迷买票看球，一个愿打一个愿挨，正常的商业活动，又不是被强制交税。算什么民脂民膏？

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 19日 02:39 没用民脂民膏？足协那帮人贪的钱是天掉下来的？球迷买的票也不算？
＂国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。＂这句话就很有问题。哪个国家不是只有26人踢世界杯？巴西全民足球，是不是其他就没有产出的投入？
有土壤才能长出好苗子。唉，浪费口舌。如果中国足协是你这种认知水平，我就明白中国足球的确是没有希望了。

足球只是社会的一个缩影。中国足球就透明度清廉度进步程度等各项指标，在中国社会各行业里应该算是至少中上水平。只是足球是世界范围内竞争最激烈的，结果又是最客观没法弄虚作假或者掩盖。

AQ14 写了： 2025年 5月 19日 02:08 民间投入就不算投入了？ 中国足球这些年那些脏事尽人皆知吧？ 足协从主席， 教练，球员到大师这种没门路进圈子内层的有几个干净的？监狱里都可以组队了吧？还是全套班子，什么职位的都有。 钱越整越多， 水平越踢越差。 不跟欧洲南美比， 跟日本比可以吧？ 日本足球根本不是第一运动， 而且里棒球差很远。 80年代后期开始搞青训， 一开始也规划，但没几年青训出来了就完全不需要规划了。 日本总体投入比中国还真就不见得多，但看看水平差多少了？ 叔出国的时候，踢不过日本，但还有的打， 而且当时风格就不蹙日本，输球不但比分接近， 场面也过得去。 现在这帮， 踢日本三队都不见得赢。 球员相对收入可比当年翻了N翻（说的是相对国民收入）， 就是绝对收入也比J联赛不差， 结果这个样子还不允许球迷骂了？ 这版上大多数人估计跟我一样是哀大莫过于心死， 都懒得骂了。 想当年黑色三分钟，那个郁闷阿。 现在回头看， 还就是过去35年的巅峰，（2002是日韩主办， 伊莎都分到另一组才出线的。 而89年是亚洲豪强都参加情况下第四名）。 要说冤枉，还真轮不到现在的国足。

中国体育产业，只有男足男篮等少数走向市场的是挣钱的，那些冷门奥运金牌项目都靠男足挣的钱养活。

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 19日 02:39 没用民脂民膏？足协那帮人贪的钱是天掉下来的？球迷买的票也不算？
＂国家队也只有26人能踢世界杯，剩下的全是没有产出的投入。＂这句话就很有问题。哪个国家不是只有26人踢世界杯？巴西全民足球，是不是其他就没有产出的投入？
有土壤才能长出好苗子。唉，浪费口舌。如果中国足协是你这种认知水平，我就明白中国足球的确是没有希望了。