美债最终肯定还是走path of least resistance,那就是通膨印钱。违约不可能,加税其实也不太可能,加少了没用,加多了造反,而且美国的税本来也不低。
只有通膨印钱才是解决的唯一方法。
通膨情况下,股和汇其实不一定差,其他国家也会趁机通膨,通膨一般资产价格会上涨,2021到现在这一波通膨,股市和房市都涨了不少的啊。通膨唯一输家是债市,所以上次这一波通膨,拉爆了好几家不小的银行和基金手里的bond。
版主: 牛河梁, alexwlt1024
美债最终肯定还是走path of least resistance,那就是通膨印钱。违约不可能,加税其实也不太可能,加少了没用,加多了造反,而且美国的税本来也不低。
继续走通胀的路,资产增值都是被动的保值而已,代价是退休的老人存款购买力缩水,年轻人买不起房,生活水平向第三世界国家滑落koko 写了: 2025年 5月 13日 18:20 美债最终肯定还是走path of least resistance,那就是通膨印钱。违约不可能,加税其实也不太可能,加少了没用,加多了造反,而且美国的税本来也不低。
只有通膨印钱才是解决的唯一方法。
通膨情况下,股和汇其实不一定差,其他国家也会趁机通膨,通膨一般资产价格会上涨,2021到现在这一波通膨,股市和房市都涨了不少的啊。通膨唯一输家是债市,所以上次这一波通膨,拉爆了好几家不小的银行和基金手里的bond。
koko 写了: 2025年 5月 13日 18:20 美债最终肯定还是走path of least resistance,那就是通膨印钱。违约不可能,加税其实也不太可能,加少了没用,加多了造反,而且美国的税本来也不低。
只有通膨印钱才是解决的唯一方法。
通膨情况下,股和汇其实不一定差,其他国家也会趁机通膨,通膨一般资产价格会上涨,2021到现在这一波通膨,股市和房市都涨了不少的啊。通膨唯一输家是债市,所以上次这一波通膨,拉爆了好几家不小的银行和基金手里的bond。
拉倒吧,四月如果全仓 all in,不是长线就是在博,博对了就以为自己是大聪明,别人是傻逼。太多人这样了。