你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

版主: kazaawangwh

Rather(Yes)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 161
帖子: 2664
注册时间: 2022年 8月 7日 18:03

#21 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 Rather(Yes) »

赖美豪中 写了: 2025年 5月 16日 09:32 自信一点,找一个红州红县的来看看
不用,本地几个都一个德性。没办法,死人不能讲话。
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 898
帖子: 66273
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#23 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 cellcycle1 »

Mouseinhouse 写了: 2025年 5月 16日 01:04 民主党的州都这个鸟样,圣母婊。
光脚的不怕穿鞋的。
我们邻居刚刚才发了Nextdoor,一个家伙开车乱窜碰上了他的车右后侧。下车拍照,随便你拍,他说,这车没有登记,自己也没驾照,当然没有保险了。气得这邻居把他的照片车牌发上网,很快就被人肉出了真名和住处。但是,又有什么用?告上法庭也拿不到一分钱啊。
民主党的惨败是有原因的。
如果是 公民 作案,民主党会不会 不一样 ?
头像
Mouseinhouse
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 496
帖子: 2891
注册时间: 2024年 6月 3日 03:50

#24 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 Mouseinhouse »

cellcycle1 写了: 2025年 5月 16日 12:19 如果是 公民 作案,民主党会不会 不一样 ?
三无人员,绝大多数,百分之九十九都是非遗。
人皆有明珠一颗,终有日可照山河万朵。
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 386
帖子: 3139
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#25 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

Yesterday 写了: 2025年 5月 16日 00:02 关监狱浪费资源。这种人应该让他民事赔偿,用他的余生赔偿受害者家庭
你从火星来的?

就是这种人能把政府的福利系统吃破产 :roll:
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 386
帖子: 3139
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#26 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

wh 写了: 2025年 5月 16日 02:41 是不是小的案子没有陪审团,事关人命的大案子都有陪审团?
陪审团好像也决定是不是判死刑?章莹颖那个案子审判的时候很多人都说判不了死刑,只要陪审团有一个不同意就不能判。
不是的

jury trial是宪法赋予的权利

当事人可以waive这个权力
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 386
帖子: 3139
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#27 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

wh 写了: 2025年 5月 16日 03:08 就是只要是刑事案就要有陪审团是吧?
那这个案子可以继续上诉到上一级法院吗?我要是死者的爸妈,一定不甘心。
只有控方(检察官)才能有权上诉
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 386
帖子: 3139
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#28 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

Rather 写了: 2025年 5月 16日 09:17 这个跟左右无关。美帝这边开车撞死人普遍轻判。这个有过好多报道的。
嗯,无照驾驶(驾照被吊销后还开车)被抓到,即使没造成事故,有时候都会判得更重

只是什么世道啊
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 3746
帖子: 79168
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#29 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 wh(问号) »

mingliu 写了: 2025年 5月 16日 15:11 只有控方(检察官)才能有权上诉
家属可以请DA继续上诉吗?
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 386
帖子: 3139
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#30 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

wh 写了: 2025年 5月 16日 15:20 家属可以请DA继续上诉吗?
DA会对家属比较客气,但是不会听从家属的

没有比较大的把握,DA不会诉讼的(包括起诉和上诉)

再者说,你上诉是什么理由呢?绝大多数的上诉,都不是让上一级法庭从新审一次,因为低级法庭的陪审团裁决也是神圣不可侵犯的。上诉一般都是针对某技术问题,最常见的就是低级法庭是否有裁决权(对某个关键人证、物证越权办理,可以导致上诉法庭推翻裁决)。
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 849
帖子: 15152
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#31 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 shanghaibaba(没有) »

赖美豪中 写了: 2025年 5月 16日 09:32 自信一点,找一个红州红县的来看看
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

这个county,2024年81%选川普
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 849
帖子: 15152
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#32 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 shanghaibaba(没有) »

shanghaibaba 写了: 2025年 5月 16日 15:46 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

这个county,2024年81%选川普
你们德州大红县也一样啊。酒后驾驶,撞死四个,判了probation。结果被人在网上吵出来,又改判有期徒刑两年。这玩呢?
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3933
帖子: 43518
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#33 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

Tarrant County 81%选聚聚?你在做梦么, Tarrant County在austin
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Unit ... n_in_Texas
Tarrant 426,626 51.82% 384,501 46.70% 12,185 1.48% 42,125 5.12% 823,312

2020年jb爷赢了terrant county
Tarrant 409,741 49.09% 411,567 49.31% 13,389 1.60% -1,826 -0.22% 834,697
shanghaibaba 写了: 2025年 5月 16日 15:46 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

这个county,2024年81%选川普
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
锄禾
见习点评
见习点评
帖子互动: 144
帖子: 1846
注册时间: 2024年 2月 19日 19:14

#34 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 锄禾 »

cellcycle1 写了: 2025年 5月 16日 12:19 如果是 公民 作案,民主党会不会 不一样 ?
你这话问到点上了 加州 公民和非移犯罪的话 非移会判的轻一些 之前听节目采访前检察官还是前法官来着 之前遇到非遗的案子 上面都会暗示轻判 真的不明白是什么脑回路
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 3746
帖子: 79168
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#35 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 wh(问号) »

mingliu 写了: 2025年 5月 16日 15:26 DA会对家属比较客气,但是不会听从家属的

没有比较大的把握,DA不会诉讼的(包括起诉和上诉)

再者说,你上诉是什么理由呢?绝大多数的上诉,都不是让上一级法庭从新审一次,因为低级法庭的陪审团裁决也是神圣不可侵犯的。上诉一般都是针对某技术问题,最常见的就是低级法庭是否有裁决权(对某个关键人证、物证越权办理,可以导致上诉法庭推翻裁决)。
还有低级法院无权办理的人证物证啊?那会是啥?
zmz123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 407
帖子: 6339
注册时间: 2022年 7月 31日 15:45

#36 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 zmz123 »

法官是受背后力量控制的。表面上,法官谁心所欲,实际是,不按 deep state 想法判案的法官都被搞下去了
很多人看表面,就知道责怪法官
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 849
帖子: 15152
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#37 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 shanghaibaba(没有) »

赖美豪中 写了: 2025年 5月 16日 15:59 Tarrant County 81%选聚聚?你在做梦么, Tarrant County在austin
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Unit ... n_in_Texas
Tarrant 426,626 51.82% 384,501 46.70% 12,185 1.48% 42,125 5.12% 823,312

2020年jb爷赢了terrant county
Tarrant 409,741 49.09% 411,567 49.31% 13,389 1.60% -1,826 -0.22% 834,697
这个案子发生在另外一个county,发生在burleson。
就算是这个tarrant county,2024年也是选了川普的。
而且判案法官是共和党。你难道这个案子也能栽到民主党身上?

你就说说看,你们共和党法官,判了酒后驾驶撞死4个人的案子probation,合理吗?
上次由 shanghaibaba 在 2025年 5月 16日 16:23 修改。
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 3746
帖子: 79168
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#38 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 wh(问号) »

shanghaibaba 写了: 2025年 5月 16日 15:53 你们德州大红县也一样啊。酒后驾驶,撞死四个,判了probation。结果被人在网上吵出来,又改判有期徒刑两年。这玩呢?
怎么吵可以让法官改判……
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 849
帖子: 15152
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#39 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 shanghaibaba(没有) »

wh 写了: 2025年 5月 16日 16:19 怎么吵可以让法官改判……
抓了他probation一个小错,把他弄进去关了两年。但也太轻啊
Rather(Yes)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 161
帖子: 2664
注册时间: 2022年 8月 7日 18:03

#40 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 Rather(Yes) »

赖美豪中 写了: 2025年 5月 16日 15:59 Tarrant County 81%选聚聚?你在做梦么, Tarrant County在austin
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Unit ... n_in_Texas
Tarrant 426,626 51.82% 384,501 46.70% 12,185 1.48% 42,125 5.12% 823,312

2020年jb爷赢了terrant county
Tarrant 409,741 49.09% 411,567 49.31% 13,389 1.60% -1,826 -0.22% 834,697
抓现行了。我当年就是住Tarrant County的,Fort Worth那一圈的。Austin 那个是Travis County。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3933
帖子: 43518
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#41 Re: 你们上次问西雅图撞死老中的能判几年,答案来了

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha)楼主 »

自信一点,法官是terrant county的
Jean Hudson Boyd (née Lucy Jean Hudson; born August 26, 1954) is an American judge who served as the Presiding Judge of Texas's 323rd District Court.[1] The 323rd District Court serves Tarrant County, Texas, as its juvenile court. Boyd, a Republican, assumed office in 1995,[1] but is known for her controversial[6] 2013 probation sentencing of Ethan Couch, a 16-year-old who killed four people and injured 11 while driving drunk.

这个女的根本不是和党,丫是德州南方大学的jd,你可能不知道这个大学,这是仅次于howard的black law school
shanghaibaba 写了: 2025年 5月 16日 16:19 这个案子发生在另外一个county,我查了另外一个county
就算是这个tarrant county,2024年也是选了川普的。
而且判案法官是共和党。你难道这个案子也能栽到民主党身上?

你就说说看,你们共和党法官,判了酒后驾驶撞死4个人的案子probation,合理吗?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
回复

回到 “书歌影视美食游 - 精华区”