分页: 2 / 7
#21 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:59
由 在路上
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:55
当时政府还年轻,缺乏应对学生大规模抗议的经验……老一辈中共领导人大都是从学生抗议走上革命路的吧,也可能心有戚戚,下不了手……
据说,是邓担心,持续的学潮,会引发兵变
#22 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 21:59
由 wmysh
#23 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:00
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:55
当时政府还年轻,缺乏应对学生大规模抗议的经验……老一辈中共领导人大都是从学生抗议走上革命路的吧,也可能心有戚戚,下不了手……
无论如何这个政府说不过去。
就算说服了大家说是学生的错,这个也是政府的责任阿。当时的那批大学生,都是生在新中国长在红旗下,党教党养,又不是解放前旧社会的遗孽,把整个一国的大学生都教成这个球样,就没有责任了?中国政府是一把抓,无限权力无限责任。既然最终出了那么大的事情,算是近几十年来全世界和平时期政府和学生冲突,造成的最大的流血事件。这个,政府不是残暴就是无能,没什么好说的吧?
#24 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:01
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 6月 3日 21:57
肯定有支持起哄架秧子的。记得传言哈佛费正清研究中心等汉学中心给学生钱,这个我不太信。
这个肯定免不了的。但是外国人捣乱看笑话这不是天经地义吗?
#25 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:03
由 wh
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:59
据说,是邓担心,持续的学潮,会引发兵变
再撑下去也确实不是事儿,绝食的学生都晕过去好几个了吧,学校停课,单位停工,学生串联——我还真想串联,就是那时还小,而且正好骨折,躺在床上很无聊

#26 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:05
由 wh
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 22:01
这个肯定免不了的。但是外国人捣乱看笑话这不是天经地义吗?
而且学生抗议符合民主自由的正义,老外倒也未必是捣乱看笑话,也有真心支持的……香港维园每年六四有烛光活动,97以后还有。现在大概没了。
#27 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:08
由 wmysh
家长教育孩子的方式方法粗暴,这楼主一定是哪个给DCF点炮的邻居。
#28 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:10
由 datoumao
在路上 写了: 2025年 6月 3日 21:29
如果穿越回6.4,你是中共首脑,你准备咋处理?
纠正4.26 对学生运动的错误定性,之所以闹起来就是因为李鹏乘着赵紫阳访问朝鲜背着总书记把学运错误定性的结果
#29 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:10
由 在路上
datoumao 写了: 2025年 6月 3日 22:10
纠正4.26 对学生运动的错误定性,之所以闹起来就是因为李鹏乘着赵紫阳访问朝鲜背着总书记把学运错误定性的结果
你会怎么定性
#30 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:13
由 wmysh
为啥一定要定性?为了将来让人反定性,再反反定性,给政治课老师加担子吗?
#31 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:19
由 datoumao
在路上 写了: 2025年 6月 3日 22:10
你会怎么定性
爱国拥护共产党运动
#32 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:25
由 Bluesky
田闻001 写了: 2025年 6月 3日 21:24
段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,并从此终生食素,以示忏悔。
中国最有良心的政府是北洋政府。可惜被俄国鬼子勾结孙大炮给推翻了
是鲁迅写的纪念刘和珍君吧? 历史总是不断重复。
#33 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:28
由 wmysh
扪心自问,六四有加沙惨吗?
民主自由人权连当前的加沙都没兴趣管,对三十几年前的旧账更没啥兴趣。
#34 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:34
由 xexz
CIA的一次不成功的颜色革命,
这就是本质,这就是结论,
这么些年了越来越清楚,那还讨论个鸡巴。
#35 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:38
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 6月 3日 22:05
而且学生抗议符合民主自由的正义,老外倒也未必是捣乱看笑话,也有真心支持的……香港维园每年六四有烛光活动,97以后还有。现在大概没了。
有真心民主的,有捣乱看笑话的。就好比美国一有游行,中国就关心美国黑人人权。中国到底有没有真的关心美国黑人人权的?当然有,赤旗插遍全球,解放黑人兄弟也是目标之一。但是肯定也有就是占据道德制高点捣乱的。
#36 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:38
由 Bluesky
datoumao 写了: 2025年 6月 3日 22:10
纠正4.26 对学生运动的错误定性,之所以闹起来就是因为李鹏乘着赵紫阳访问朝鲜背着总书记把学运错误定性的结果
4.26社论是导火索。要是当时把苗头消灭在萌芽状态就没啥大事。
#37 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:41
由 shanghaibaba
wmysh 写了: 2025年 6月 3日 22:28
扪心自问,六四有加沙惨吗?
民主自由人权连当前的加沙都没兴趣管,对三十几年前的旧账更没啥兴趣。
这个比喻不合适。加沙双方是已知的生死敌对关系。
中国共产党和中国学生,北京市民,是生死敌对关系吗?
也许有一小撮敌对分子是真的生死敌对关系,但你倒是有本事把这些敌对分子抓起来枪毙阿。当年nancy pelosi不是在现场吗?直接逮捕公审枪决,不好吗?非得对着普通群众兔兔?这算本事吗?
#38 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:45
由 fukwumao
xexz 写了: 2025年 6月 3日 22:34
CIA的一次不成功的颜色革命,
这就是本质,这就是结论,
这么些年了越来越清楚,那还讨论个鸡巴。
张嘴就来啊,怀疑可以,也得有证据
现在白纸革命还都是境外势力?
妄想症
还有你共就是纯境外势力供起来的
#39 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:45
由 liujun
shanghaibaba 写了: 2025年 6月 3日 19:19
今年连买提军版都没人讨论了。
无论怎样,关于64,共匪应该要给个说法的。在64问题上,学生和北京市民有没有错不谈,政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军,那么解放军打死的至少上百的市民和学生,都是打死解放军的那些暴民吗?
很多人都讲,学生是成年人了,上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的,刚上大学那时候,懂个屁阿?也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力,这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了,这个不合适。
要给个交代。当时的事情,我党到底承担了多少责任,这个要有个说法。就算学生有错误,家里孩子犯错误了,家长一巴掌把孩子打死了,这个肯定是不对的。
杀得好
#40 Re: 64的确是越来越没人关注了
发表于 : 2025年 6月 3日 22:46
由 fukwumao
鱉把屠刀对着所谓的天之骄子的时候
清醒的人都知道这个国家穷途末路了