新未名空间

选一个外国人当总统？你们疯了，马屎克还拿着南非和加拿大的护照

laomei9 写了： 2025年 6月 5日 18:15 翼龙又作秀了，他的火星梦破产了？

自动驾驶，机器人，火星的牛皮快破了，提前准备转为政界。

翼龙不是米帝出生，天生缺陷啊

tfusion 写了： 2025年 6月 5日 18:36 翼龙不是米帝出生，天生缺陷啊

不是缺陷。可以当党魁。虚位总统以待，对野心家们有吸引力。

分出去的都是MAGA份子吧，民主党的谁会选他？共和党被
川总拿捏的死死的，翼龙分党的话，给共和党的议员们不少牌

美国历史上想组建新党的不少，每一个都死得很惨。马义隆何德何能逃出生天？

马部长可以出任“总设计师”的职位，替总统指导大方向。

laomei9 写了： 2025年 6月 5日 18:33 选一个外国人当总统？你们疯了，马屎克还拿着南非和加拿大的护照

必须得把两党制给改了，否则别说一龙了，孙猴子都没办法，两党制就不是民主，就是搞半独裁的

两党制的核心是赢家通吃，民意怎么还能给吃了呢，必须得按普选票来算。不算普选票，什么都谈不上。

当然普选不是灵丹妙药，也有问题，但民主与半独裁，那完全不是一个类别，不能因为民主有缺陷，就要半独裁

7H12$F+vu 写了： 2025年 6月 5日 21:43 必须得把两党制给改了，否则别说一龙了，孙猴子都没办法，两党制就不是民主，就是搞半独裁的

两党制的核心是赢家通吃，民意怎么还能给吃了呢，必须得按普选票来算。不算普选票，什么都谈不上。

当然普选不是灵丹妙药，也有问题，但民主与半独裁，那完全不是一个类别，不能因为民主有缺陷，就要半独裁

赢者通吃，是宪法规定吧

在路上 写了： 2025年 6月 5日 21:46 赢者通吃，是宪法规定吧

是的，必须要三分之二的州同意才能改。现在是共和党的州不肯，这样相对少数票就能获得多数席位。

7H12$F+vu 写了： 2025年 6月 5日 21:50 是的，必须要三分之二的州同意才能改。现在是共和党的州不肯，这样相对少数票就能获得多数席位。

门槛太高，没戏

华盛顿就不属于任何一党，他告别演讲：
However [political parties] may now and then answer popular ends, they are likely in the course of time and things, to become potent engines, by which cunning, ambitious, and unprincipled men will be enabled to subvert the power of the people and to usurp for themselves the reins of government

7H12$F+vu 写了： 2025年 6月 5日 21:43 必须得把两党制给改了，否则别说一龙了，孙猴子都没办法，两党制就不是民主，就是搞半独裁的

两党制的核心是赢家通吃，民意怎么还能给吃了呢，必须得按普选票来算。不算普选票，什么都谈不上。

当然普选不是灵丹妙药，也有问题，但民主与半独裁，那完全不是一个类别，不能因为民主有缺陷，就要半独裁

在路上 写了： 2025年 6月 5日 21:55 门槛太高，没戏

穷则变，变则通，通才能久。红脖子们必须经历一次非常惨痛的灭顶之灾（比如1929），还得有有识之士抓住机会推动。经济好的和平年代没有机会。

所以马一龙们的民间呼声再高，也转换不成席位，没有席位就没有发言权。

不过马一龙还是可以给两党的垃圾政客们制造麻烦的

在路上 写了： 2025年 6月 5日 18:21 投票超过250万票了

350多万票了，支持率81%

agnis 写了： 2025年 6月 5日 22:00 华盛顿就不属于任何一党，他告别演讲：
However [political parties] may now and then answer popular ends, they are likely in the course of time and things, to become potent engines, by which cunning, ambitious, and unprincipled men will be enabled to subvert the power of the people and to usurp for themselves the reins of government

国父好有先见之明。

在无法改变两党制的情况下，一个compromise就是，严格限制政府的权力，或许可以减少半独裁带来的风险。所以，要非常警惕和平年代还要搞外国敌人法的家伙。

7H12$F+vu 写了： 2025年 6月 5日 22:01 穷则变，变则通，通才能久。红脖子们必须经历一次非常惨痛的灭顶之灾（比如1929），还得有有识之士抓住机会推动。经济好的和平年代没有机会。

所以马一龙们的民间呼声再高，也转换不成席位，没有席位就没有发言权。

不过马一龙还是可以给两党的垃圾政客们制造麻烦的

现在经济形势虽然不好，但也还没有那么差

在路上 写了： 2025年 6月 5日 22:23 现在经济形势虽然不好，但也还没有那么差

修宪普选这事，基本上希望不太大。

不过科技或许能改变一些，今后是谁控制社交媒体，谁就能控制选票，尽管选票变成席位的难度被“通吃”搞的很大。

马一龙就是可以改变和控制社交媒体的人。如果他能脑筋活一点，让他的支持者集中到一个地方投票，比如大学生与军人都可以异地投票，那么就能获得国会席位，就可以发声。

不管怎么样，即便不能有席位，制造麻烦的能力也是杠杠的

不错。成立新党的话可以用我的理论和实践。
https://longforcusd.com/?p=16

在路上 写了： 2025年 6月 5日 16:24 投票超过140万票了

西方政治是钱加名气的政治，马斯克通过大力助选川普和为川普政府作事时为民解困行动，以赢得美国主流红脖子们的民心，其有钱又有名望，立不立党(最好不立党不然会分散支持度)都将成为后川普时代的最强政治继承人。

如果要成立第三党，马斯克有钱有名气，可以推动。

美国老百姓心怀不满，属于民气可用。