中国历史可有一次靠野战军完成的政变？

[ridgway]

那又如何？反正客观史实就是董卓靠西凉军这个野战军完成了政变，其实禁军本身还在，只是禁军的首领何进被杀了。

那是因为禁军已经没有了才让西凉军捡了漏。但是禁军不是被董卓干掉的，是大臣和十常侍火并。

[dnls]

那又如何？反正客观史实就是董卓靠西凉军这个野战军完成了政变，其实禁军本身还在，只是禁军的首领何进被杀了。

何进不是禁军的头领 禁军一直在宦官手中，何进就是进宫才没了的。

[ridgway]

无所谓了，反正董卓是靠野战军完成政变。

何进不是禁军的头领 禁军一直在宦官手中，何进就是进宫才没了的。

[ridgway]

张勋复辟？

[ridgway]

一般所谓靠野战军完成政变，就是驻扎在京城之外的外兵进京，中国历史上肯定有，而且不少。比如董卓进京，张勋复辟。

[sobering]

辛亥革命北洋军段祺瑞、袁世凯的角色（1911–1912）

背景：北洋军原是清朝新式陆军，是“野战军”性格的现代部队。
过程：袁世凯调动北洋军控制政局，逼清帝退位，自己成为中华民国大总统。
说明：算是现代意义上由常规军（野战军）干政甚至夺权的代表。

[ridgway]

还有319政变：

2012年3月19日，周永康曾大规模调动武警包围新华门和天安门，胡锦涛急调38军进京驱离武警。6月11日，周永康被判处无期徒刑。

[ridgway]

对，这回也算。张勋复辟后，段祺瑞发动的讨逆，也是依靠的外地野战军进京。

辛亥革命北洋军段祺瑞、袁世凯的角色（1911–1912）

背景：北洋军原是清朝新式陆军，是“野战军”性格的现代部队。
过程：袁世凯调动北洋军控制政局，逼清帝退位，自己成为中华民国大总统。
说明：算是现代意义上由常规军（野战军）干政甚至夺权的代表。

[dnls]

辛亥革命北洋军段祺瑞、袁世凯的角色（1911–1912）

背景：北洋军原是清朝新式陆军，是“野战军”性格的现代部队。
过程：袁世凯调动北洋军控制政局，逼清帝退位，自己成为中华民国大总统。
说明：算是现代意义上由常规军（野战军）干政甚至夺权的代表。

错误的 袁世凯掌握朝廷中枢在前 清帝退位在后。袁世凯出任内阁总理就意味着北洋取代了清廷

[wwwhu]

如果永乐都不算，那都不算。

[dnls]

还有319政变：

2012年3月19日，周永康曾大规模调动武警包围新华门和天安门，胡锦涛急调38军进京驱离武警。6月11日，周永康被判处无期徒刑。

说的跟胡锦涛靠野战军政变似的

[ridgway]

38军不是野战军？

说的跟胡锦涛靠野战军政变似的

[dnls]

38军不是野战军？

胡锦涛在搞政变？幽默死了

[ridgway]

没有北洋军野战军进京，袁世凯就是当了内阁总理，也是清廷的一条走狗，随时可以被轻松捏死。

错误的 袁世凯掌握朝廷中枢在前 清帝退位在后。袁世凯出任内阁总理就意味着北洋取代了清廷

[ridgway]

难道不是？

胡锦涛在搞政变？幽默死了

[geust]

那你对“政变”的定义很独特。落入你的政变定义域的事件就没有了。

不过，”杯弓蛇影”算么？

这是内战不是政变

[dnls]

那你对“政变”的定义很独特。落入你的政变定义域的事件就没有了。

不过，”杯弓蛇影”算么？

政变和战争很好区分

[geust]

你把政变定义成依靠禁军完成的政权更替那自然没有依靠野战军完成的政变了。

政变和战争很好区分

[dnls]

你把政变定义成依靠禁军完成的政权更替那自然没有依靠野战军完成的政变了。

本来嘛 野战军是拿来打仗的不是拿来搞政变的。

[verdelite]

我再举几个例子
刘秀推翻新朝，刘裕推翻恒玄，石达开推翻韦昌辉，韦昌辉推翻杨秀清