如果告诉你中国第一次阅兵跟美国现在差不多，你会不会对美国兵肃然起敬

[wokao]

我记得纪实文学里说，当时还讨论了一下要学习哪国的正步，德式苏式的还是什么的，好像确实有从国军学习的内容。

我估计是黄埔的时候定的

[huangchong]

批评

1942年初，延安开展整风运动。为了指导和推动这一运动，毛泽东作了一系列报告。2月8日，他在延安干部大会上作了《反对党八股》的讲演，列举了党八股的“八大罪状”。其中，第三条罪状是“无的放矢，不看对象”。毛泽东接着阐述说：

早几年，在延安城墙上，曾经看见过这样一个标语：“工人农民联合起来争取抗日胜利！” 这个标语的意思并不坏，可是那个工人的工字第二笔不是写的一直，而是转了两个弯子。人字呢？在右边一笔加了三撇。这位同志是古代文人学士的学生是无疑的了，可是他却要写在抗日时期延安这地方的墙壁上，就有些莫名其妙了。 大概他的意思也是发誓不要老百姓看，否则很难得到解释。

钟灵645 (2).jpg

这条标语是钟灵1938年冬写的。那时，他刚17岁，是鲁艺美术系的学员。一天，八路军后方留守处来鲁艺，要他们在街头书写标语。美术系主任沃渣把这个任务交给了钟灵。钟灵带了几个“红小鬼”，扛着梯子在延安街头忙碌起来。他写这条标语时觉得，这条标语中 “工人”两字的笔画太少，与别的字（当时还没有简体字）的笔画不谐调，写出来不好看，便把这两个字按隶书的写法变了形。毛泽东在延安街头看到了这条标语，便记在心里。在讲《反对党八股》时，信手拈来，进行了批评。

整风学习开始后，钟灵得知这个批评，颇为紧张。这件事只有鲁艺系主任和少数几个人知道，他们都为钟灵保密。 随着整风运动的深入，钟灵才知道紧张是多余的。整风的目的，在说明一切形式的宣传，要使群众易懂，乐于接受，并非针对哪一件事，哪一个人的。所以，在整风中除了他自愿作了一次自我批评外，没有人再提此事，或“上纲上线”揪住不放。

[pathdream]

美国大肚兵自信地住井里 不给外面的月饼一个中指 无论时间如何前进 我依然是我

[huangchong]

我估计是黄埔的时候定的

国军可能是的，但是建国大典前，共军并没有统一的走正步规矩，所以共军商量了一下要跟谁学

[wokao]

国军可能是的，但是建国大典前，共军并没有统一的走正步规矩，所以共军商量了一下要跟谁学

国军那个简单, 不过苏军那种垂臂式更简单
后来的屈臂正步来自苏军的便步

[huangchong]

看样子你说的是对的，当时解放军陆军是沿用国民党的操练，海军和陆军的步法还不一样




http://www.mod.gov.cn/gfbw/gfjy_index/j ... 007_3.html

阅兵式中徒步方队走的不是正步，海军和陆军步伐也有区别

新中国刚成立时,当时人民解放军各兵种并没有统一的队列行进标准,很大一个原因是近代中国引进的军事训练操典来自不同的国家——中国海军历史上受英国影响较深，我军最早的海军官兵主要是原国民党海军起义人员，因此海军方队走的是类似英军的高摆臂大齐步；而陆军沿袭的则是国民党陆军的小幅正步，这是受近代清末新军采用德军队列训练影响的结果。


参加开国大典的水兵方队。

在开国大典阅兵式上，徒步方队走的也不是像现在的正步，而是“大齐步”，摆臂比正常的齐步走幅度要大，这从开国大典阅兵式的录像中可以看出来。这种情况，从1950年我军借鉴苏军队列训练、并结合我军特点进行规范之后才有改观。从1951年国庆二周年阅兵开始，徒步方队通过天安门时开始走正步。

[huangchong]

至于德军操法引入中国，则主要受到1870年普法战争普鲁士大胜的影响，当时李鸿章命令淮军改用德军的操典，也可视为对此前采用英、法操练方式的一大修正；甲午战后清廷新建陆军时，已是按照德国陆军的编制以及操法，在步法的方面，包含了正步、慢步、便步、跑步等等，这也是袁世凯练兵相当着重的“步队初学”。

到了民国初年，北洋军大多是沿袭新军的做法。而黄埔军校成立后，虽然大规模引入苏联的教员，但以正步步法来说，国军依然保留德式正步的传统，尤其是1930年代国军装备“德械师”（中央教导团）更引入不少德国教员，例如汉斯．冯．塞克特将军等人来华协助训练，中国军队的德式步伐，可是说是从普法战争以后逐渐确立，直到抗战都没有改变。

新中国开国大典上，当时解放军各兵种并没有统一的队列行进标准，海军走的是类似英军的高摆臂大齐步，陆军沿袭的则是国民党陆军的小幅德式正步，后来制定了一套步兵操典，系以德军正步为模板，并借鉴苏联的经验，加以改动。