新未名空间

redot 写了： 2025年 6月 20日 23:23 不是这样的。。。。。。只要你用北斗，系统就可以知道你在哪
基本约等于你上网，就有记录

wsnren 写了： 2025年 6月 20日 23:52 普通手机，手表，汽车默认是没有主动上传位置信息功能的，除非使用某些关联的App。

redot 写了： 2025年 6月 20日 20:56 难道美军不担心北斗的双工风险吗？脑残啊

爱美国人生士应该highlight这个给五角大楼

mikokoro 写了： 2025年 6月 21日 00:04 你仔细读完文章了吗？作者认为使用北斗定位基本没有风险，唯一的风险就是北斗故意提供假数据和北斗关闭信号，而这种情况对比GPS和GNSS很容易被发现，那时不用就行了。用北斗只是为了提高定位可靠性，不是唯一依靠的手段，所以没有风险或风险可控。北斗虽然有双工模式，但是只有你自己的接收器向卫星发射信号时，卫星才会知道你在哪里，不然，北斗的工作原理跟GPS完全一样，只提供单向信号，接收器不需要向卫星传输任何信息，卫星完全不知道是谁在什么时间在哪里用其信号，也就是卫星对接收器的PNT一无所知，这跟收音机完全一样，广播电台对收音机的信息一无所知，何来的风险？

redot 写了： 2025年 6月 20日 23:23 不是这样的。。。。。。只要你用北斗，系统就可以知道你在哪
基本约等于你上网，就有记录

altopalo 写了： 2025年 6月 21日 00:11 文科生滚粗
[/quote〕

呵呵，蔡总也是文科生

redot 写了： 2025年 6月 20日 20:56 难道美军不担心北斗的双工风险吗？脑残啊

爱美国人生士应该highlight这个给五角大楼

redot 写了： 2025年 6月 21日 00:08 你相信这个就好了
要不可以和北斗地面系统的菜总聊一下

redot 写了： 2025年 6月 21日 00:08 你相信这个就好了
要不可以和北斗地面系统的菜总聊一下

mikokoro 写了： 2025年 6月 21日 00:27 你上过学吗？不是嘲笑，是真的疑惑。单向信号，发射端是如何知道接收端信息的？北斗卫星不是太空雷达，靠反射波就行。卫星发射端想知道地面接收端信息，无论发射端主动还是被动，必须要有从接收端返回的信息， 接收端不提供返回信号，发射端如何知道接收端信息？靠猜？北斗接入地面系统跟北斗的风险完全是两回事，地面系统能你知道你的PNT跟北斗安全性没有任何关系，即使没有北斗，地面系统也可以通过蜂窝和信号塔坐标估测你的位置，何况你的手机的北斗信息地面系统也清清楚楚，地面系统完全可以独立计算你的位置，如有必要也可以传给北斗卫星。这与用北斗是否安全完全两码事。

本版将军们的科学常识令人惊奇。

Caravel 写了： 2025年 6月 21日 00:32 站内帖子：GPS定位原理很简单

mikokoro 写了： 2025年 6月 21日 00:04 你仔细读完文章了吗？作者认为使用北斗定位基本没有风险，唯一的风险就是北斗故意提供假数据和北斗关闭信号，而这种情况对比GPS和GNSS很容易被发现，那时不用就行了。用北斗只是为了提高定位可靠性，不是唯一依靠的手段，所以没有风险或风险可控。北斗虽然有双工模式，但是只有你自己的接收器向卫星发射信号时，卫星才会知道你在哪里，不然，北斗的工作原理跟GPS完全一样，只提供单向信号，接收器不需要向卫星传输任何信息，卫星完全不知道是谁在什么时间在哪里用其信号，也就是卫星对接收器的PNT一无所知，这跟收音机完全一样，广播电台对收音机的信息一无所知，何来的风险？

redot 写了： 2025年 6月 21日 02:02 严肃的讲，你的知识已经落后了，要与时俱进啊

1980年，就有无反馈快速跟踪。。。

中国用美国的星链用来监测美国的隐身飞机，都不需要和星链通讯

再比如，马一龙搞脑机接口，土工某地在搞脑机无接口。。

屁民不知道的未必不存在，也不违背科学道理。。。

学无止境啊

一剑定清风 写了： 2025年 6月 21日 02:32 没有北斗专用芯片你能接受北斗的信号你也解密不了啊，随便什么都能接收使用免费给你用啊

mikokoro 写了： 2025年 6月 21日 02:42 原来是一文盲，浪费我前面两个帖子。你都对。