分页: 2 / 3

#22 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 11:51
Cocoa08
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 03:09 倒霉的是美帝消费者,尤其是低收入家庭。
猪党拜登4年,纽约的地铁费狂飙几次!却没人抱怨?拜登4年物价狂飙,你们怎么没出来闹?都躲哪里去了?!

#23 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:02
bradyzhu
一个总所周总的成年老毛病,大家都有预期;
一个是纯粹的人祸,大部分人的意料之外,属于自找麻烦。
Cocoa08 写了: 2025年 6月 23日 11:51 猪党拜登4年,纽约的地铁费狂飙几次!却没人抱怨?拜登4年物价狂飙,你们怎么没出来闹?都躲哪里去了?!

#24 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:05
Cocoa08
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 12:02 一个总所周总的成年老毛病,大家都有预期;
一个是纯粹的人祸,大部分人的意料之外,属于自找麻烦。
你把吃不到你如意的食物定义为人祸?我觉得你还是考虑考虑回中国比较实际,只有中国才能满足你的中国胃,真的,没必要将就自己。

#25 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:06
fuqiang
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 12:02 一个总所周总的成年老毛病,大家都有预期;
一个是纯粹的人祸,大部分人的意料之外,属于自找麻烦。
你选拜登是喜欢他放进2000万非法移民,曾经高达10个点的通胀?这是你的预期?

#26 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:31
bradyzhu
你确定能看懂别人说的东西?

之前的高通胀是滥发美元,属于大家都有预期的事情。
懂王随心所欲加关税抽血本国国民,这不是人祸是啥?
Cocoa08 写了: 2025年 6月 23日 12:05 你把吃不到你如意的食物定义为人祸?我觉得你还是考虑考虑回中国比较实际,只有中国才能满足你的中国胃,真的,没必要将就自己。

#27 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:32
bradyzhu
那么多轮QE,发了那么多钱,持续这么久,对通胀没有预期?
睁眼说瞎话?
fuqiang 写了: 2025年 6月 23日 12:06 你选拜登是喜欢他放进2000万非法移民,曾经高达10个点的通胀?这是你的预期?

#28 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:39
fuqiang
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 12:31 你确定能看懂别人说的东西?

之前的高通胀是滥发美元,属于大家都有预期的事情。
懂王随心所欲加关税抽血本国国民,这不是人祸是啥?
你确定不是拜登财政发钱给大量非法移民?去查查哈里斯吹嘘的一个小镇移民拿多少钱。拜登4年国债增加多少?疫情过去后还不断扩大发钱。

#29 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 12:44
kakeru
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 12:02 一个总所周总的成年老毛病,大家都有预期;
一个是纯粹的人祸,大部分人的意料之外,属于自找麻烦。

“总所周总”,

我想您这肯定不是廊坊口音。

#30 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:14
Cocoa08
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 12:31 你确定能看懂别人说的东西?

之前的高通胀是滥发美元,属于大家都有预期的事情。
懂王随心所欲加关税抽血本国国民,这不是人祸是啥?
要说抽血本国国民,猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小,你怎么不跳出来反对呀!?你是什么东西呀!

#31 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:15
Cocoa08
fuqiang 写了: 2025年 6月 23日 12:39 你确定不是拜登财政发钱给大量非法移民?去查查哈里斯吹嘘的一个小镇移民拿多少钱。拜登4年国债增加多少?疫情过去后还不断扩大发钱。
所言极是!“bradyzhu” 极可能是非法移民。

#32 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:16
longtian
你是那个地方的中国超市?

我们这里无论中国超市,韩国超市很多中国方便面,更不要说网上的

littlek 写了: 2025年 6月 23日 03:05 今天去中超,发现货架上已经没有中国方便面了

有日本的,韩国的,甚至还有越南的,就是没有中国的,比如康师傅 ,今麦郎这种了。这些产品有巨大的对价格非常敏感的消费群体,Trump关税一来,很多产品并不是被Made in USA取代,而是彻底淡出美国市场了。

类似的还有耳机线,比如高级的镀银无氧铜4.4mm的,以前Amazon随处可见,现在已经绝迹了。

#33 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:36
wh
kakeru 写了: 2025年 6月 23日 12:44 您这廊坊口音不错啊。

咱能把舌头捋顺了再说吗?
Cocoa08 写了: 2025年 6月 23日 15:15 所言极是!“bradyzhu” 极可能是非法移民。
别这么说。每个人有自由选择政治立场的权力,都可以支持或批评总统。别因为他批评川普,就对他个人攻击。

#34 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:38
kakeru
wh 写了: 2025年 6月 23日 15:36 别这么说。每个人有自由选择政治立场的权力,都可以支持或批评总统。别因为他批评川普,就对他个人攻击。

您说的对。

不开这种玩笑了。

#35 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:41
wh
kakeru 写了: 2025年 6月 23日 15:38 您说的对。

不开这种玩笑了。
谢谢!

#36 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:42
alexwlt1024
littlek 写了: 2025年 6月 23日 03:05 今天去中超,发现货架上已经没有中国方便面了

有日本的,韩国的,甚至还有越南的,就是没有中国的,比如康师傅 ,今麦郎这种了。这些产品有巨大的对价格非常敏感的消费群体,Trump关税一来,很多产品并不是被Made in USA取代,而是彻底淡出美国市场了。

类似的还有耳机线,比如高级的镀银无氧铜4.4mm的,以前Amazon随处可见,现在已经绝迹了。
老实话泡面已经好久没吃中国牌子的了,那股味道太下头了

#37 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 15:49
laomei9
大华有很多的吧,我买豚骨面,乌冬面
Costco 降价的时候,平时不吃

#38 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 21:00
bradyzhu
不是说通胀嘛,所以通胀是因为给非法移民发钱?

发钱的大头是非法移民?
富豪偷偷摸摸捞大头,然后抛出非法移民当靶子。

亲自去看看美帝的报告,别吃别人喂你的嚼过的甘蔗吧。
美帝把那么多钱用在国内,哪怕是给非法移民发钱,美帝国内也不会这么惨。

别二极管思路,反非法移民没毛病,但是非法移民问题本身和高通胀无关。
把这两个混为一谈,通胀只会越来越高。
fuqiang 写了: 2025年 6月 23日 12:39 你确定不是拜登财政发钱给大量非法移民?去查查哈里斯吹嘘的一个小镇移民拿多少钱。拜登4年国债增加多少?疫情过去后还不断扩大发钱。

#39 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 21:04
bradyzhu
猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小,所以懂王抽血本国国民就天然正义?
我说懂王抽血本国国民,所以之前一定支持猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小?

只因为他们是两党,我这次批一个就一定支持另一个狗屎?
别二极管思路啦,这样不好。

最后也别扣帽子,我不是非法移民,甚至不是移民。
Cocoa08 写了: 2025年 6月 23日 15:14 要说抽血本国国民,猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小,你怎么不跳出来反对呀!?你是什么东西呀!

#40 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 23:06
fuqiang
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 21:00 不是说通胀嘛,所以通胀是因为给非法移民发钱?

发钱的大头是非法移民?
富豪偷偷摸摸捞大头,然后抛出非法移民当靶子。

亲自去看看美帝的报告,别吃别人喂你的嚼过的甘蔗吧。
美帝把那么多钱用在国内,哪怕是给非法移民发钱,美帝国内也不会这么惨。

别二极管思路,反非法移民没毛病,但是非法移民问题本身和高通胀无关。
把这两个混为一谈,通胀只会越来越高。
拜登佩洛西们无数法案,当然小头给非法移民,大头给自己。你就盖帽我二极管。

#41 Re: 贸易战的第一个victim出现了

发表于 : 2025年 6月 23日 23:07
fuqiang
bradyzhu 写了: 2025年 6月 23日 21:04 猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小,所以懂王抽血本国国民就天然正义?
我说懂王抽血本国国民,所以之前一定支持猪党把纳税人的钱都养非法移民一家老小?

只因为他们是两党,我这次批一个就一定支持另一个狗屎?
别二极管思路啦,这样不好。

最后也别扣帽子,我不是非法移民,甚至不是移民。
你是abc?廊坊?