关于自动驾驶能不能替代人的简单问题

[ignius]

越线和闯红灯还是不一样的。

越线闯红灯这些坏毛病是不能学的

[Yesterday]

越线和闯红灯还是不一样的。

双黄线是墙

[ignius]

开车为啥不能超越人类？机器可以一天24小时不打盹，不需要休息。人类行吗？

计算机可以做人脑做不了的事情，这是无可争议的。
但是，某些事情，比方说开车，比方说看病，比方说做饭，再比方说做爱，机器永远替代不了人类。

[ignius]

谁跟你说的？

双黄线是墙

[Yesterday]

开车为啥不能超越人类？机器可以一天24小时不打盹，不需要休息。人类行吗？

我已经说过了，计算机可以超越人类的算力几亿倍以上，但在很多情况下，计算机无法替代人类。

[Yesterday]

谁跟你说的？

这是交通规则

[ignius]

咱们就说开车好了。

我已经说过了，计算机可以超越人类的算力几亿倍以上，但在很多情况下，计算机无法替代人类。

[ignius]

交通规则也有exception

这是交通规则

[Yesterday]

咱们就说开车好了。

计算机会犯错误，平时开车会莫名其妙出现warning，其实什么事情都没有。这种情况我在好几个车上都碰到了，当然都是偶然，但发生时非常紧张。

[Yesterday]

交通规则也有exception

机器人不能有exception

[ignius]

机器可以了解交通规则的exception，在条件允许的情况下使用。

机器人不能有exception

[ignius]

人类不会犯错误？你这种比较根本缺乏科学性。算了吧，没必要争下去。

计算机会犯错误，平时开车会莫名其妙出现warning，其实什么事情都没有。这种情况我在好几个车上都碰到了，当然都是偶然，但发生时非常紧张。

[geniushanbiao]

ai已经远远超过人类了。

这是我今天看到的最大的笑话。你已经被洗脑的无可救药了。

[geniushanbiao]

我已经说过了，计算机可以超越人类的算力几亿倍以上，但在很多情况下，计算机无法替代人类。

计算机的算力离人脑还差至少几千个数量级呢

[Yesterday]

计算机的算力离人脑还差至少几千个数量级呢

看你怎么定义了，比方说 7的一亿次方，计算机与人比比看。

[Yesterday]

人类不会犯错误？你这种比较根本缺乏科学性。算了吧，没必要争下去。

人可以犯错误，大家接受人的错误。
机器不行，机器犯错误是不可原谅的。

[geniushanbiao]

看你怎么定义了，比方说 7的一亿次方，计算机与人比比看。

问题是你算这玩意对ai来说没任何意义。

[geniushanbiao]

人可以犯错误，大家接受人的错误。
机器不行，机器犯错误是不可原谅的。

你跟特芬争论这个没用。现在特芬都被马斯克洗脑了认为只要机器的出错率低于人就行。他们都是拿机器当人看。

根本问题是人会从错误中吸取教训而机器不会。

[Yesterday]

你跟特芬争论这个没用。现在特芬都被马斯克洗脑了认为只要机器的出错率低于人就行。他们都是拿机器当人看。

根本问题是人会从错误中吸取教训而机器不会。

我一直纳闷技术越来越先进，飞机却越来越不安全，这是怎么回事？ 最近几次我开不同的车，都在过路口时或者前方有车时突然给我警告，我也没有看到任何危险。这就是bug，大多数情况，99.99%都没问题，但出一次问题可能就是大问题。
我相信大家对自己开车技术还是有信心的，一般来说是100%的信心。别人撞你不是FSD可以避免的。

[geniushanbiao]

我一直纳闷技术越来越先进，飞机却越来越不安全，这是怎么回事？ 最近几次我开不同的车，都在过路口时或者前方有车时突然给我警告，我也没有看到任何危险。这就是bug，大多数情况，99.99%都没问题，但出一次问题可能就是大问题。
我相信大家对自己开车技术还是有信心的，一般来说是100%的信心。别人撞你不是FSD可以避免的。

这就是人的算力远远超过机器的问题。当你开车到路口的时候，你的脑子会用各种信息进行评估通过路口是否安全，这个运算量你自己可能没感觉但是远远不是现在的任何计算机能望其项背的。现在的计算机最多只能计算按照看到的各个物体的运动轨迹如果它们运动轨迹不变的话你通过路口是否安全，而你的大脑是可以把很多其他因素，比如看不到的地方是否可能冲出来人/车，还有其他司机的行为/意图计算在内的。