分页: 2 / 2

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 16日 20:33
bam
xialaoshi 写了: 2022年 11月 16日 20:29 你话放这儿也没有用。
CS还能再起,但是CS行业的普通从业人员,起不起来了。
下波码农拿大包可别眼红哦

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 16日 20:37
xialaoshi
bam 写了: 2022年 11月 16日 20:33 下波码农拿大包可别眼红哦
这不笑话吗?我以前也没眼红过。看版上的身在sf的码工兄弟们都是那么暴躁,
就知道了,幸福感并不强。

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 16日 20:51
ABYSSDRAGON
bam 写了: 2022年 11月 16日 18:41那学什么?
Agriculture!

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 16日 20:58
xialaoshi
starJ0101 写了: 2022年 11月 16日 20:55 放心好了, 今年CS 申请一样打破头,非亚裔一样抢。
那当然。1990年以后中国考生生物大火,2000年的时候基本上大部分人
就全知道生物是火坑了,但一直到2010年,生物的高考招生分数还是很
高。总有人不信邪。

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 17日 10:32
lsheng
CS仍然有发展,因为硬件是纸,软件是里面的内容。软件总是上面一个层次的复杂度。除非AI可以编程。说实话,AI如果编程都不行,AI开车风险就更高了。AI编程没啥风险,试过了能用就可以上线。等AI可以编程,不知道还有多少需要人来做的事情。

Re: 在美国,得是傻子,才推小孩学工科

发表于 : 2022年 11月 17日 10:34
da1gaku
lsheng 写了: 2022年 11月 17日 10:32 CS仍然有发展,因为硬件是纸,软件是里面的内容。软件总是上面一个层次的复杂度。除非AI可以编程。说实话,AI如果编程都不行,AI开车风险就更高了。AI编程没啥风险,试过了能用就可以上线。等AI可以编程,不知道还有多少需要人来做的事情。
AI需要人训练,也需要人给它找活干
现在还没有发展到AI可以主动学习、主动找事做