分页： 2 / 5
#21 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:23
由 newguy
hahan 写了： 2025年 7月 4日 18:15
老将只会撒泼打滚
其实只要指出中国一个出土文物是仿古赝品就可以
牛顿有关理论不是你们理论的公理？
#22 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:26
由 newguy
newguy 写了： 2025年 7月 4日 18:23
牛顿有关说法不是你们理论的公理？
#23 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:28
由 hahan
newguy 写了： 2025年 7月 4日 18:23
牛顿有关理论不是你们理论的公理？
撒泼打滚没有用
只要指出中国一个出土文物是仿古赝品就可以
#24 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:30
由 pspsps
Caravel 写了： 2025年 7月 4日 17:41
我们比福缅科懂中国，知道他说的是扯蛋。你比黄河清更懂希腊么？
我是中国人，知道中国历史上有的是揣摩上意，妄想上桌的夜壶就够了。
#25 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:30
由 pspsps
hahan 写了： 2025年 7月 4日 18:28
撒泼打滚没有用
只要指出中国一个出土文物是仿古赝品就可以
潘家园多得是啊
#26 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:33
由 hahan
pspsps 写了： 2025年 7月 4日 18:30
潘家园多得是啊
哦
你是说西方博物馆里的东西都是潘家园里的东西
#27 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:34
由 minren
“西方伪史论”本质上是对现代历史学方法论和跨学科证据链的无知或傻x的视而不见，现已经成为丑闻，被中国史学界忽略。
举例：罗马帝国文物广泛分布在整个欧洲与中东，无法后期伪造。例如庞贝古城的遗迹被火山掩埋于公元79年，18世纪发掘时出土壁画、餐具、街道规划完整保留，与文献一致。 拉丁文和希腊文的演变系统可追踪，从碑铭到宗教文书到近代拉丁化语言系统，如意大利语、西班牙语，链条完整。
#28 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:37
由 pspsps
hahan 写了： 2025年 7月 4日 18:33
哦
你是说西方博物馆里的东西都是潘家园里的东西
没有，有人说只要找出中国任何一个出土文物是赝品就如何如何，那我该不该成全他？
#29 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:40
由 hahan
pspsps 写了： 2025年 7月 4日 18:37
没有，有人说只要找出中国任何一个出土文物是赝品就如何如何，那我该不该成全他？
呵呵
继续撒泼打滚
#30 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:43
由 Caravel
minren 写了： 2025年 7月 4日 18:34
“西方伪史论”本质上是对现代历史学方法论和跨学科证据链的无知或傻x的视而不见，现已经成为丑闻，被中国史学界忽略。
举例：罗马帝国文物广泛分布在整个欧洲与中东，无法后期伪造。例如庞贝古城的遗迹被火山掩埋于公元79年，18世纪发掘时出土壁画、餐具、街道规划完整保留，与文献一致。 拉丁文和希腊文的演变系统可追踪，从碑铭到宗教文书到近代拉丁化语言系统，如意大利语、西班牙语，链条完整。
破铜烂铁谁家都有，有什么意义，关键是一些关键的思想成就，比如什么时候知道地球是圆的？托勒密天文学是什么时候的成就？
#31 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:43
由 hahan
minren 写了： 2025年 7月 4日 18:34
“西方伪史论”本质上是对现代历史学方法论和跨学科证据链的无知或傻x的视而不见，现已经成为丑闻，被中国史学界忽略。
举例：罗马帝国文物广泛分布在整个欧洲与中东，无法后期伪造。例如庞贝古城的遗迹被火山掩埋于公元79年，18世纪发掘时出土壁画、餐具、街道规划完整保留，与文献一致。 拉丁文和希腊文的演变系统可追踪，从碑铭到宗教文书到近代拉丁化语言系统，如意大利语、西班牙语，链条完整。
so what?
造假没？
造假了 是不是 就是说 西方的credit 有问题
是不是说西方的各种claim都值得怀疑
被抓了现行的骗子不见得所有的话都是假话
但每一句话都被人怀疑
有任何问题吗？
老将就是没有任何自尊心的撒泼打滚
真是把自己当成奴才了
一点体面都没有
我老不是说你
是说这个楼里的某些ID
#32 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:44
由 pspsps
hahan 写了： 2025年 7月 4日 18:40
呵呵
继续撒泼打滚
这算啥撒泼打滚？那个说指出中国出土文物有赝品就如何如何的，人呢？
#33 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:44
由 Caravel
pspsps 写了： 2025年 7月 4日 18:30
我是中国人，知道中国历史上有的是揣摩上意，妄想上桌的夜壶就够了。
为史论都是民科, 揣摩上意的起码是庙堂中人
#34 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:45
由 pspsps
Caravel 写了： 2025年 7月 4日 18:44
为史论都是民科, 揣摩上意的起码是庙堂中人
民科也有想上桌的
#35 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:46
由 hahan
比如这里的老将竟然说
在河南呆过一段时间
所以肯定是说假话
你说这人格低劣到什么程度了
就是洋主子听到这话都会觉得害臊
#36 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:47
由 wokao
个别文物的质疑无法得出迈锡尼是假的的结论
实际上, 迈锡尼文明是真的
"所谓特洛伊也是假的"
你和黄河清一样, 就是撒谎
地点是真的, 文物是真的
只不过断代错了, 是比真实的特洛伊早了1000年, 不是反过来
就比如挖出秦朝的文物, 说是宋朝的, 这是水平问题, 不算造假
hahan 写了： 2025年 7月 4日 16:23
19世纪末的考古大发现的确有太多可疑之处
这个就连西方人自己也承认的
Myceanea 的考古发现当时人就怀疑是造假
这个主要是因为埃及学希腊学在当时贵族中很流行
你发现个这我发现个那互相攀比
还有很多暴发户为了挤进贵族圈也纷纷赞助考古
Mycenaean 文明遗址就是一个暴发户“发掘”出来的
mask of agamemnon 是赝品
这是西方人一开始就说
现在基本已经是共识的
那个Heinrich Schlimmen 在当时就被人怀疑
所谓特洛伊也是假的
其实到现在希腊人是靠种地还是靠经商
是城邦还是部落
都是搞不清的
国内人抓住这些造假和漏洞
老将的确是驳不倒的
只能骂人义和团
#37 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:48
由 hahan
pspsps 写了： 2025年 7月 4日 18:44
这算啥撒泼打滚？那个说指出中国出土文物有赝品就如何如何的，人呢？
中国那个博物馆里宣传的东西是赝品？
你指出来
你已经承认西方博物馆里天天拿出来说事的都是潘家园的货色了
还有啥说的
继续撒泼打滚吧
#38 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:48
由 wokao
Caravel 写了： 2025年 7月 4日 18:44
为史论都是民科, 揣摩上意的起码是庙堂中人
西方伪屎论比如黄河清之类都是民间/野生历史学家
#39 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:50
由 hahan
wokao 写了： 2025年 7月 4日 18:47
个别文物的质疑无法得出迈锡尼是假的的结论
"所谓特洛伊也是假的"
地点是真的, 文物是真的
只不过断代错了, 是比真实的特洛伊早了1000年, 不是反过来
就比如挖出秦朝的文物, 说是宋朝的, 这是水平问题, 不算造假
1，你显然就没读过相关literature 洋大人写的哦
2， 一个被抓了现行的骗子已经失去了credit
我老没说骗子每句话都是假话
我老是说怀疑骗子的每一句话是legitimate的
#40 Re: 西方伪史论 还真的驳不倒
发表于 ： 2025年 7月 4日 18:51
由 newguy
hahan 写了： 2025年 7月 4日 18:46
比如这里的老将竟然说
在河南呆过一段时间
所以肯定是说假话
你说这人格低劣到什么程度了
就是洋主子听到这话都会觉得害臊
西方造假了，比如牛顿剽窃了朱王子或者永乐大典，你列出证据啦，大家讨论啦。一下从希腊到牛顿都是造假，好比我一句话就说全部现代数学都是错的，别人要同意也不行啊：）