分页: 2 / 2
#21 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 11:30
由 wokao
属实, 欧洲二战前用纳税人的钱发展基础科学给美国发展工业
现在轮到美国
#22 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 13:18
由 wanmeishijie
wokao 写了: 2025年 7月 5日 11:28
中专生未必说的就错
换句话说, 有些道理明白到了中专生都明白
美国长期就是工业强大, 基础科学领先是到了二战后
学历要按最终学历算,
项立刚是人民大学全日制研究生。
#23 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 13:25
由 Caravel
wokao 写了: 2025年 7月 5日 11:28
中专生未必说的就错
换句话说, 有些道理明白到了中专生都明白
美国长期就是工业强大, 基础科学领先是到了二战后
如果项中专生对science理解你比深,那你的书白读了
美国是一个特例,美国因为特殊的历史机缘相当于继承了王位,没有被老霸主针对。中国的基础科学必须自己发展,你就别想继承王位了。
而且今天中国再应用科技方面有所突破,绝对是借助了基础科学的根基。就说战斗机发动机的进步就和稀有金属的科研的进展分不开。今天中国自然指数已经世界第一,基础科学发展的比应用科技一点也不差。
土鳖领导层比中专生见识高多了,80年代军队要忍耐的时候小平都就了紧裤腰带建了正负电子对撞机。
#24 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 13:30
由 wokao
属实, 土鳖领导层比杨振宁见识高多了, 80年代军队要忍耐的时候小平都就了紧裤腰带建了正负电子对撞机。
其实, 就是被忽悠了
叔这么想的时候, 项立刚还没上中专呢
中专生在这方面比你有见识, 因为你的大脑已经被利益充满.
基础科学要适可而止. 应用技术才是王道.
Caravel 写了: 2025年 7月 5日 13:25
如果项中专生对science理解你比深,那你的书白读了
美国是一个特例,美国因为特殊的历史机缘相当于继承了王位,没有被老霸主针对。中国的基础科学必须自己发展,你就别想继承王位了。
而且今天中国再应用科技方面有所突破,绝对是借助了基础科学的根基。就说战斗机发动机的进步就和稀有金属的科研的进展分不开。今天中国自然指数已经世界第一,基础科学发展的比应用科技一点也不差。
土鳖领导层比中专生见识高多了,80年代军队要忍耐的时候小平都就了紧裤腰带建了正负电子对撞机。
#25 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 13:49
由 Caravel
wokao 写了: 2025年 7月 5日 13:30
属实, 土鳖领导层比杨振宁见识高多了, 80年代军队要忍耐的时候小平都就了紧裤腰带建了正负电子对撞机。
其实, 就是被忽悠了
叔这么想的时候, 项立刚还没上中专呢
中专生在这方面比你有见识, 因为你的大脑已经被利益充满.
基础科学要适可而止. 应用技术才是王道.
杨振宁只是不建议做对撞机,他建议研究的东西,激光生物科技,在项的分类里面都属于基础科学。
#26 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 14:10
由 ABYSSDRAGON
nih,nsf,nasa这几家加起来,也不到dod的一个零头
什么回报最高?
#27 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 14:27
由 wokao
Caravel 写了: 2025年 7月 5日 13:49
杨振宁只是不建议做对撞机,他建议研究的东西,激光生物科技,在项的分类里面都属于基础科学。
重点在应用科技, 不等于基础科学就一点都不做
你不要极端化对方观点
#28 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 14:30
由 foofy
把军费投入到癌症研究,人类早就攻克了
#29 Re: 各种各样的科研投资,军事技术投入回报最高,基础科学理论回报最低
发表于 : 2025年 7月 5日 22:26
由 wanmeishijie
wokao 写了: 2025年 7月 5日 13:30
属实, 土鳖领导层比杨振宁见识高多了, 80年代军队要忍耐的时候小平都就了紧裤腰带建了正负电子对撞机。
其实, 就是被忽悠了
叔这么想的时候, 项立刚还没上中专呢
中专生在这方面比你有见识, 因为你的大脑已经被利益充满.
基础科学要适可而止. 应用技术才是王道.
应该说基础科学研究要被实际应用所引导。包括理论和实验。比如核聚变里的基础理论,这个研究投资就是合理的。太空望远镜,转个圈可以观看地面上的情报,也是合理的。但是大型对撞机找什么粒子,凝聚态吹什么天使粒子,就显然不合理。让他们搞搞理论模型拉倒,不要大搞实验