分页: 2 / 3

#21 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 12:20
Unclemo
搞足球健身休闲,挺好的,就跟保龄球,羽毛球,游泳一样是个大众休闲运动。中国不搞的是欧洲主导的全民足球和商业足球,避免欧洲糟粕殖民文化输出,也避免商业足球引发的中欧体育产业贸易的巨额逆差。欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。

#22 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:00
Cellcycle2
007航母 写了: 2025年 7月 7日 10:58 马屁
确实是个器人五毛
:lol: , 罗圈屁

#23 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:03
MFC

#24 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:10
ridgway
中国搞足球的初衷和日韩根本没有区别,人种也一样。为啥日韩成绩那么好,中国却悲剧了?

Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 12:20 搞足球健身休闲,挺好的,就跟保龄球,羽毛球,游泳一样是个大众休闲运动。中国不搞的是欧洲主导的全民足球和商业足球,避免欧洲糟粕殖民文化输出,也避免商业足球引发的中欧体育产业贸易的巨额逆差。欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。

#25 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:32
DoUrBest
ridgway 写了: 2025年 7月 7日 14:10 中国搞足球的初衷和日韩根本没有区别,人种也一样。为啥日韩成绩那么好,中国却悲剧了?
有伟大的中国共产党领导能好的了?

#26 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:42
cfgatw
DoUrBest 写了: 2025年 7月 7日 14:32 有伟大的中国共产党领导能好的了?
2002年的中国队,是国名党领导的?

#27 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:46
kazan
Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 12:20 搞足球健身休闲,挺好的,就跟保龄球,羽毛球,游泳一样是个大众休闲运动。中国不搞的是欧洲主导的全民足球和商业足球,避免欧洲糟粕殖民文化输出,也避免商业足球引发的中欧体育产业贸易的巨额逆差。欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。
完了,墨叔死循环了

#28 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:48
Unclemo
ridgway 写了: 2025年 7月 7日 14:10 中国搞足球的初衷和日韩根本没有区别,人种也一样。为啥日韩成绩那么好,中国却悲剧了?
欧洲殖民地都是全民足球,跟随欧洲文化,模仿欧洲人的足球信仰当工作当人生,注册职业球员是高比例职业。不愿意接受欧洲文化输出的国家,都是休闲足球,谁爱踢谁自己忙活去,世界足球发达地区,要么是欧洲,要么是欧洲殖民地。欧美借助足球文化输出,美国借助棒球文化输出,收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。

#29 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 14:52
ridgway
中国搞足球的初衷和日韩没有区别,人种也没有区别,最终结果却大相径庭。

Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 14:48 欧洲殖民地都是全民足球,跟随欧洲文化,模仿欧洲人的足球信仰当工作当人生,注册职业球员是高比例职业。不愿意接受欧洲文化输出的国家,都是休闲足球,谁爱踢谁自己忙活去,世界足球发达地区,要么是欧洲,要么是欧洲殖民地。欧美借助足球文化输出,美国借助棒球文化输出,收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。

#30 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 16:55
小红叔
ridgway 写了: 2025年 7月 7日 14:10 中国搞足球的初衷和日韩根本没有区别,人种也一样。为啥日韩成绩那么好,中国却悲剧了?
所以人要换种换血

——济公

#31 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 17:11
Unclemo
小红叔 写了: 2025年 7月 7日 16:55 所以人要换种换血

——济公
世界足球发达地区,要么是欧洲,要么是欧洲殖民地。欧美借助足球文化输出,美国借助棒球文化输出,收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。

#32 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 17:18
kazan
Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 17:11 世界足球发达地区,要么是欧洲,要么是欧洲殖民地。欧美借助足球文化输出,美国借助棒球文化输出,收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。
墨叔死循环了,谁来帮它重启一下?

#33 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 17:23
Unclemo
kazan 写了: 2025年 7月 7日 17:18 墨叔死循环了,谁来帮它重启一下?
足球是欧洲宗主国文化输出的工具,欧洲之外的大国,足球都不行。日本韩国是被欧美意识形态输出驯化的底层殖民地,热衷追随欧洲殖民宗主国的文化输出。

欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。



#34 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 17:28
小红叔
Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 17:11 世界足球发达地区,要么是欧洲,要么是欧洲殖民地。欧美借助足球文化输出,美国借助棒球文化输出,收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ。
宝书机器人厉害了

#35 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 17:32
Unclemo
小红叔 写了: 2025年 7月 7日 17:28 宝书机器人厉害了
搞足球健身休闲,挺好的,就跟保龄球,羽毛球,游泳一样是个大众休闲运动。中国不搞的是欧洲主导的全民足球和商业足球,避免欧洲糟粕殖民文化输出,也避免商业足球引发的中欧体育产业贸易的巨额逆差。欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ,属于殖民地下等人的社会。

#36 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 21:33
Cellcycle2
Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 17:32 搞足球健身休闲,挺好的,就跟保龄球,羽毛球,游泳一样是个大众休闲运动。中国不搞的是欧洲主导的全民足球和商业足球,避免欧洲糟粕殖民文化输出,也避免商业足球引发的中欧体育产业贸易的巨额逆差。欧美收割和屠宰起来就会非常容易,想搬东芝就搬东芝,想搬台机电就搬台机电,就像改造,驯化,屠宰家畜一样简单。台湾省,一边玩着美系殖民地的棒球,一边玩着自己社会LGBTQ,属于殖民地下等人的社会。
乒乓球呢?

网球呢?

女子排球?

#37 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 22:11
Unclemo
Cellcycle2 写了: 2025年 7月 7日 21:33 乒乓球呢?

网球呢?

女子排球?
产业链顶端在谁手里,谁就有对应群体的文化输出能力。

#38 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 7日 22:41
geust
南朝鲜实力还是比日本差三个球。
swjtuer 写了: 2025年 7月 7日 10:06 为啥没有进七个,这届韩国队不行啊

#39 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 8日 16:23
Cellcycle2
Unclemo 写了: 2025年 7月 7日 22:11 产业链顶端在谁手里,谁就有对应群体的文化输出能力。
不会正面回答,还是 不能?

#40 Re: 看了中国队0比3韩国的鸡精。确实是

发表于 : 2025年 7月 8日 16:52
Unclemo
Cellcycle2 写了: 2025年 7月 8日 16:23 不会正面回答,还是 不能?
每一项运动,产业链顶端在哪个国家手里,哪个国家就有这样运动的文化输出能力。网球在欧洲,棒球篮球在美国,冰球在加拿大,乒乓球在中国。业余休闲健身可以,但非该项运动产业链顶端的国家,不会随意加入到他人主导的文化游戏里,所以美国人基本不推广足球,欧洲人不推广棒球。