分页: 2 / 2

#21 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 02:24
asmith
datoumao 写了: 昨天 02:21 我的意思是公园去正规店买来种在garden里,不买卖一般没问题,楼上那个是nursery 繁殖了卖就过分了
不知道你想说什么,SEEDS没授权或者授权到期后店里根本不会有的卖

#22 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 02:29
asmith
美国的SEEDS多是处理过的,一般人买回家只能种个一两季想繁殖不做手脚HACK是没戏的,所以这种官司被盯上后基本是稳输的

#23 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 05:09
F150
wh 写了: 昨天 01:46 什么电池厂?
看回贴

站内帖子:充电宝罗马仕正式发布停工停产放假六个月

#24 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 05:17
F150
wh 写了: 昨天 01:47 那还种吗?否则不就绝迹了?
弄点小改进,改个名字申请专利后继续卖

旧版不让买卖了,普通人就很难得到了,只能私下交流

但有中国(境内的)公司在,就不用担心会绝迹,LOL

#25 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 10:23
wh
F150 写了: 昨天 05:17 弄点小改进,改个名字申请专利后继续卖

旧版不让买卖了,普通人就很难得到了,只能私下交流

但有中国(境内的)公司在,就不用担心会绝迹,LOL
花招那么多……

我找到前面说的中国人非法繁殖被告的新闻,是大头猫贴的新西兰猕猴桃告中国一对夫妇偷偷繁殖售卖。看来不能直接拿来卖……
站内帖子:Re: 逢中必反,猕猴桃也不能放过
https://www.pujiangmihoutao.com/76559.html
佳沛阳光金果侵权结案 引发品种权思考
2022 年 6 月 28 日
图片
(阳光金果G3猕猴桃)

我国的“猕猴桃第一大案”终于有了结果。该案件涉及到的赔偿金高达5558万元,起因则是几根小小的猕猴桃藤条。

案件的经过是这样的:

在新西兰有一个专门种植猕猴桃的公司,叫“Zespri”,翻译成中文就是“佳沛”,佳沛是国际上的猕猴桃种植巨头,在我国也有销售大量的佳沛猕猴桃,年销售额能达到20多亿。其中,“阳光金果”猕猴桃是佳沛公司自主选育的专利品种。截至目前,佳沛公司并没有将这个品种授权在我国进行商业种植。而且,这个品种属于新西兰佳沛公司的核心品种,一直以来都被严格保护。

但是在2018年的时候,佳沛公司发现阳光金果猕猴桃已经在我国农村蔓延起来了,不少农民都已经种上了阳光金果猕猴桃。

那么,普通农民手中的猕猴桃是从哪里来的呢?

大多数人种植的阳光金果猕猴桃都是来自一对中国夫妇。这对中国夫妇曾经在新西兰种植过阳光金果猕猴桃,回国时偷盗了几根黄心猕猴桃的藤本,然后在国内开始了阳光金果猕猴桃的种植。

如果只是偷偷种植,可能也不会被逮住,关键是他们还将阳光金果猕猴桃这一品种,进行了商业化,繁育了大量的苗木,卖给了我国农民,造成了阳光金果猕猴桃的非法种植在我国快速蔓延。

这一现象也彻底激怒了新西兰佳沛公司。2018年后,他们雇佣了私人调查员,开始进行调查,并且对这一对中国夫妇进行了起诉,根据阳光金果猕猴桃在我国非法种植的面积进行了索赔。

2020年2月14日,一审正式判决新西兰佳沛公司胜诉,法院判决被告向新西兰佳沛公司赔偿6472.8万人民币。当时,被告不服,提起了上诉。

今年9月,二审判决已经下来了,依然是新西兰佳沛公司胜诉,不过这一次判了5558万元人民币,比第一次少了一千万。

除了赔偿金额有变动,案件并没有什么反转,基本上已经可以宣告终结了。

非法引种成本越来越高?

猕猴桃“盗种案”这一案件的判决让不少经常去外国“引种”的苗木商心下一颤。

近年来,从国外引种之风盛行,不少苗木企业都是以“引种”为主的。一是,不少水果外国的品种商业化程度更高,农民更认可;二是,从外国引种几乎没有什么育种成本,而要自己育种的话,一个好品种选育出来没有十几年的时间是不够的。三是,国内品种保护意识较差,阻碍了大家合法购买品种的积极性。有的苗木企业从外国引种到我国来,就算支付了高昂的专利费,但到了国内,苗木一经流出,非法跟风繁育的一大堆,合法引种的苗木企业反而要大亏,这导致了苗木企业不愿意花高价格去引种,也不愿意花高价格来研发。

不过随着品种保护的力度越来越大,以前这种“从外国引种”的风潮估计要戛然而止了。

不仅仅是阳光金果猕猴桃被诉侵权,像近一段时间比较大火的阳光玫瑰葡萄,日本也想过进行品种保护,只不过阳光玫瑰葡萄的品种认定时间过久,难以进行法律诉讼。另外,还有蓝宝石葡萄,也被国际葡萄育种龙头企业盯上了,被控告有人在我国非法进行种植,目前还没有最终结果。

今年7月份,新西兰的一家苹果育种公司普瑞华,又计划起诉云南的龙威苹果,他们称云南龙威苹果实际上就是新西兰普瑞华公司自主选育出的“普瑞A280”品种,该品种并未授权给云南任何种植户或企业种植。

近年来,苗木侵权案件已经屡见不鲜,非法引种的侵权成本估计会越来越高。

我国水果自主育种为什么落后?

我国水果自主育种相对新西兰、日本等国家是落后的。原因主要还是在于“水果育种长期是一个赔钱的买卖”。水果育种说起来简单,但耗费的时间太长,再加上后期品种的推广,肯定要较大的成本。花出去的成本,在以前的果树种植大环境下,是比较难收回的。

于是,赔钱的买卖没人愿意干,企业积极性都不高。而且大家都能去外国引种,引种又没什么大的成本,何乐而不为?

这可能是造成我国水果自主育种相对落后的一大原因。

可能有人会说了,水果育种落后就落后呗,从国外引种多好,又不要花钱育种,农民种植的成本也低,消费者吃到的水果也便宜。

想象很美好,现实很残酷。

外国人也不是傻子,当国内疯狂的从外国往国内引种的时候,外国也都发现了,早就行动起来了,颁布了很多保护本国品种的法条。比如日本已经禁止了1900多种果蔬品种外流。

另外,别说“免费引种”了,就是花钱买人家的品种,现在人家都不卖了,就是怕卖了以后,在国内直接泛滥。

所以,现在才要大力发展水果自主育种,不被卡脖子。

发展自主育种,肯定要加大力度保护品种知识产权,让非法泛滥种植付出成本,这样才能有更多的从业者去自主育种。

#26 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 10:27
wh
asmith 写了: 昨天 02:24 不知道你想说什么,SEEDS没授权或者授权到期后店里根本不会有的卖
他的意思是授权过期之前买来种的吧。

#27 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 10:28
wh
asmith 写了: 昨天 02:29 美国的SEEDS多是处理过的,一般人买回家只能种个一两季想繁殖不做手脚HACK是没戏的,所以这种官司被盯上后基本是稳输的
不是很多人扦插吗?只要不买卖应该没关系吧?

#28 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 10:33
wh
哦。光听说崔屹的八卦,不知道他正儿八经干嘛的……看他的头衔很多啊,都很厉害:
斯坦福大学材料科学与工程系任职Fortinet Founders教授, 并兼任化学系教授。自2020年起, 崔屹接任Arun Majumdar和Sally Benson成为Precourt能源研究所所长。2023年, 他荣任斯坦福Doerr可持续发展学院可持续加速器的首任院长。
还发现他是广西来宾人。以前广西版老乡说来宾人很能吵架……

#29 Re: (转载)几天前小红书上看到David Austin Roses起诉了一个叫 GCM Ranch的华人花卉农场繁殖版权月季

发表于 : 2025年 7月 9日 14:16
F150
wh 写了: 昨天 10:28 不是很多人扦插吗?只要不买卖应该没关系吧?
嗯,你在后院自己繁殖一百棵,不买卖没人知道,也不损害育种公司的利益