新未名空间

赖美豪中 写了： 2025年 7月 10日 07:43 我完全看不出来有什么问题，请问他还能比Bill Nelson还差么？

Yesterday 写了： 2025年 7月 10日 20:52 你们骂Trump也得懂点基本道理，这样大家才能跟你们一起骂，是不是？
Musk搞Space X，他推荐的朋友不能做NASA的头，有利益冲突。
登月早已经就证明毫无意义，当年美国人上去一看，没水，没搞头。最近几年，老美又开始鼓捣起登月，原因是照片上分析出可能有水，如果没有水，美国政府就不会给NASA批钱。所以NASA一批科学家就开始玩理论。登月需要水，就像新能源需要global warming。
我特别惊讶中国声明带回的月壤里有水，中国的科学家又一次被美国人带偏。
月球没有水，火星也没有水。人类不需要去这些地方

ignius 写了： 2025年 7月 11日 00:21 我骂他政治挂帅，派了个律师出身的交通部长来领导nasa。他懂个屁航空？这不他妈瞎搞么？本来那个issac是一直干航空出身，还创业开公司成为亿万富翁。能力和资历都是非常胜任。就因为为了惩罚老马批评大美丽。就给撸了。连大川粉laura loomer都看不下去了提isaac说话了。

ignius 写了： 2025年 7月 11日 00:21 我骂他政治挂帅，派了个律师出身的交通部长来领导nasa。他懂个屁航空？这不他妈瞎搞么？本来那个issac是一直干航空出身，还创业开公司成为亿万富翁。能力和资历都是非常胜任。就因为为了惩罚老马批评大美丽。就给撸了。连大川粉laura loomer都看不下去了提isaac说话了。

Yesterday 写了： 2025年 7月 11日 00:53 我说了，那个提拔有利益冲突。 马斯克根本不应该向Trump推荐。
美国医院里的CEO都是不懂医的，管理医生毫无问题。

HBBH 写了： 2025年 7月 11日 00:46 提 issac 做技术副总， issac 会干吗？

ignius 写了： 2025年 7月 11日 13:16 举贤不避亲，何况还不是亲。你拿jared issac跟这个sean duffy比比，到底哪个更胜任领导NASA？弄个律师出身，航空屁都不懂的来领导NASA，纯属搞笑。

Yesterday 写了： 2025年 7月 11日 13:31 Musk可以举荐，Trump可以否决。这个事情我支持Trump
至于外行领导内行是误导，我老板从来不洗碗，也照样领导我

ignius 写了： 2025年 7月 11日 16:12 洗碗谁都会，没有任何技术门槛。航空就不一样了。懂和不懂区别很大。世界上懂航空事业的人才屈指可数。

wolf_north_1234 写了： 2025年 7月 11日 16:20 Musk 懂航空?

ignius 写了： 2025年 7月 11日 16:24 若没有老马，没有spaceX，美国航空早就完球了。

ignius 写了： 2025年 7月 11日 16:12 洗碗谁都会，没有任何技术门槛。航空就不一样了。懂和不懂区别很大。世界上懂航空事业的人才屈指可数。

ignius 写了： 2025年 7月 11日 00:21 我骂他政治挂帅，派了个律师出身的交通部长来领导nasa。他懂个屁航空？这不他妈瞎搞么？本来那个issac是一直干航空出身，还创业开公司成为亿万富翁。能力和资历都是非常胜任。就因为为了惩罚老马批评大美丽。就给撸了。连大川粉laura loomer都看不下去了提isaac说话了。

wolf_north_1234 写了： 2025年 7月 11日 16:37 完球不完球我没问。

只是，musk 懂航空吗?

老马来米国，读了个物理+计算机的学位。估计物理中的四大力学都没读完，也就是现代社会中会讲故事(忽悠)的人。我认为米国追捧马斯克是米国的悲哀。但现实就这样，米国二十世纪最拿的出手的人才，爱迪生，是个啥货?

Yesterday 写了： 2025年 7月 11日 16:54 你还别说，我老板真不会，洗碗是个技术活，一小时洗10个碗，还不干净，肯定第二天就被炒鱿鱼了。
Musk是资本家，不是科学家，就这么简单。