#21 Re: 美国6岁男童误吞遥控器电池,获苏黎世财险(中国)赔款2.87亿元
发表于 : 2025年 7月 11日 19:26
估计提示是中文
即便小孩英文提示也一样看不懂
还是能告倒他憋
即便小孩英文提示也一样看不懂
还是能告倒他憋
你没理解我意思,有起码的风险标识至少大人看的见,另外壳体拆御的设计考虑儿童风险,叔比较难理解这个产品咋拿到认证的?
你让7岁小孩拆一下Amazon Fire 遥控的电池,绝对有难度
你就习近平的智商Yesterday 写了: 2025年 7月 11日 19:19 你开价要了多少? 7千万不多啊,6 岁拿了4千万,1个月的没有1个亿不可能结案。
你没有花钱请大牌律师吧? 砸个1千万,拿回来1个亿,这种赔偿还一分钱不付税
能聪明到学会卸螺丝,就不会吞电池了
站内帖子:【关于”西雅图儿童医院换肝杀人案件”的情况介绍】Yesterday 写了: 2025年 7月 11日 19:19 你开价要了多少? 7千万不多啊,6 岁拿了4千万,1个月的没有1个亿不可能结案。
你没有花钱请大牌律师吧? 砸个1千万,拿回来1个亿,这种赔偿还一分钱不付税
我就是美帝,无所谓跪不跪的。
可以理解
你这有个误区,产品拿到了UE认证,保险公司培钱,Fastest 写了: 2025年 7月 11日 18:38 电池含铅多少?
6岁男童误吞遥控器电池获赔2.87亿元
每日经济新闻官方帐号
苏黎世财产保险(中国)有限公司(以下简称“苏黎世财险(中国)”)近日披露的重大赔付公告显示,因一款出口美国的空调遥控器电池被6岁男童误吞导致永久性伤害,被保险人与原告以4000万美元(约合人民币2.87亿元)达成和解,其作为超赔层保险人承担了折合人民币1.4128亿元的赔偿责任。
根据公告,时间回溯至2022年7月。美国一名6岁男童在家中误吞空调遥控器内的电池,造成胃肠道永久性损伤。其家属随后对遥控器生产企业——一家出口商提起诉讼,索赔金额高达1.252亿美元。
为避免后续该诉讼的陪审团认定更高金额的损失赔偿要求(12520万美元),律师建议被保险人进行和解,最终被保险人与原告以4000万美元达成和解。根据保单条款及所收到的案件信息,苏黎世财险(中国)认为该案件符合保单保障范围,应就该和解款在基础层已用尽的情况下承担保险赔偿责任,并及时向客户进行保单责任确认及损失理算。2025年6月18日,苏黎世财险(中国)已完成累计折合人民币14128万元的支付,保单责任限额已用尽。
官网显示,苏黎世财险(中国)由苏黎世保险公司北京分公司于2013年4月经保监会批准改建,致力于为企业客户提供全面的保险解决方案和风险管理服务。服务的对象包括在中国开展业务的外国客户、苏黎世全球客户在中国的机构、国内的大中型企业,
特别是那些“走出去”的中国跨国公司。
编辑|何小桃 杜波
保险公司的大老板是 中国人 ?还是外国人?Fastest 写了: 2025年 7月 11日 18:38 电池含铅多少?
6岁男童误吞遥控器电池获赔2.87亿元
每日经济新闻官方帐号
苏黎世财产保险(中国)有限公司(以下简称“苏黎世财险(中国)”)近日披露的重大赔付公告显示,因一款出口美国的空调遥控器电池被6岁男童误吞导致永久性伤害,被保险人与原告以4000万美元(约合人民币2.87亿元)达成和解,其作为超赔层保险人承担了折合人民币1.4128亿元的赔偿责任。
根据公告,时间回溯至2022年7月。美国一名6岁男童在家中误吞空调遥控器内的电池,造成胃肠道永久性损伤。其家属随后对遥控器生产企业——一家出口商提起诉讼,索赔金额高达1.252亿美元。
为避免后续该诉讼的陪审团认定更高金额的损失赔偿要求(12520万美元),律师建议被保险人进行和解,最终被保险人与原告以4000万美元达成和解。根据保单条款及所收到的案件信息,苏黎世财险(中国)认为该案件符合保单保障范围,应就该和解款在基础层已用尽的情况下承担保险赔偿责任,并及时向客户进行保单责任确认及损失理算。2025年6月18日,苏黎世财险(中国)已完成累计折合人民币14128万元的支付,保单责任限额已用尽。
官网显示,苏黎世财险(中国)由苏黎世保险公司北京分公司于2013年4月经保监会批准改建,致力于为企业客户提供全面的保险解决方案和风险管理服务。服务的对象包括在中国开展业务的外国客户、苏黎世全球客户在中国的机构、国内的大中型企业,
特别是那些“走出去”的中国跨国公司。
编辑|何小桃 杜波