新未名空间

问题仲裁庭本来就没仲裁岛礁的领土主权，他憋没法豁免

所以抵制也没用，还得被缺席仲裁

民主自由是婊子的遮羞布 写了： 2025年 7月 12日 03:53 问题是，“国家同意”原则是国际仲裁基石：国际司法或仲裁程序必须基于当事国自愿同意。菲律宾是单方面提起仲裁。

另外，领土主权问题不属于《公约》管辖。而且，仲裁庭的组成程序存在根本缺陷

菲猴被我帝怂恿，其实背后是我帝想搞事

中国根据《联合国海洋法公约》第298条提交排除性声明

007航母 写了： 2025年 7月 12日 03:24 问题是国际海洋法庭就是允许缺席仲裁

如果争端的一方抵制仲裁，根据公约附件7的规定由国际海洋法法庭庭长代替这方当事国指定仲裁员。

为什么要谈九段线？你多久没上网了，早就是十段线了

doublevgn 写了： 2025年 7月 11日 22:37 也不敢谈九段线，因为那个东西实在没法说

排除不了，人不是仲裁岛礁主权

Havana 写了： 2025年 7月 12日 04:04 中国根据《联合国海洋法公约》第298条提交排除性声明

把太平岛说是礁石就是天大的笑话。只要太平岛是岛，中国大部分的声索就都有基础。

007航母 写了： 2025年 7月 12日 12:01 排除不了，人不是仲裁岛礁主权

NativeMan8080 写了： 2025年 7月 12日 12:04 把太平岛说是礁石就是天大的笑话。只要太平岛是岛，中国大部分的声索就都有基础。

太平岛是岛也只有12海里吧，能有很大用处吗？

礁石不错了，还有领海的

他憋占的，除了永暑礁，连礁石都不是，没有领海的

参照海洋法，就知道仲裁基本是合理的，也就太平岛可以争一争，但那个现实和他憋无关

NativeMan8080 写了： 2025年 7月 12日 12:04 把太平岛说是礁石就是天大的笑话。只要太平岛是岛，中国大部分的声索就都有基础。

是岛可以进一步要求经济区

实际仲裁不错了

并不不涉及主权，他憋可以继续和众猴争抢瓜分他憋九段线岛礁

doublevgn 写了： 2025年 7月 12日 12:08 太平岛是岛也只有12海里吧，能有很大用处吗？

007航母 写了： 2025年 7月 11日 22:53 问题他憋也不承认日本的冲之鸟礁和棒子占的苏岩礁有专属经济区和大陆架啊

王太监这个属于自己打脸了

一码归一码，具体问题具体分析。

一样的海洋法准则和逻辑

q12015 写了： 2025年 7月 12日 12:15 一码归一码，具体问题具体分析。

007航母 写了： 2025年 7月 12日 12:13 是岛可以进一步要求经济区

实际仲裁不错了

并不不涉及主权，他憋可以继续和众猴争抢瓜分他憋九段线岛礁

经济区也不是领海。太平岛确实是岛，是可以划领海的。但也就12海里。南海几千里上万里，这个于事无补。另外政府从来没有明确说过9断线或者十断线到底意味着什么。官方的声明就是地图标明并且昭告天下，从来没有明确说我们地图上的十断线到底意味着什么。而且说对南海拥有历史性权利，这具体是什么内容呢？也从来没有解释过。而且国际海洋法里边没有历史性权利这个概念。这到底是什么历史权利？

土憋现在已经龟缩到只要求岛礁主权

问题这个仲裁不管，就像妄议自己说的，他憋要求排除了，实际他憋不要求，海洋法仲裁本来就明文排除仲裁主权

他憋还得靠自己和众猴争抢瓜分

doublevgn 写了： 2025年 7月 12日 12:22 经济区也不是领海。太平岛确实是岛，是可以划领海的。但也就12海里。南海几千里上万里，这个于事无补。另外政府从来没有明确说过9断线或者十断线到底意味着什么。官方的声明就是地图标明并且昭告天下，从来没有明确说我们地图上的十断线到底意味着什么。而且说对南海拥有历史性权利，这具体是什么内容呢？也从来没有解释过。而且国际海洋法里边没有历史性权利这个概念。这到底是什么历史权利？

这个所谓的仲裁结果不就是说土鳖在南海侵犯了菲律宾主权么。

007航母 写了： 2025年 7月 12日 12:01 排除不了，人不是仲裁岛礁主权

经济区权力

不是岛礁主权，岛礁主权他憋自己和众猴争抢瓜分，抢不过自己认栽

Havana 写了： 2025年 7月 12日 15:30 这个所谓的仲裁结果不就是说土鳖在南海侵犯了菲律宾主权么。

“China’s claims to sovereign rights jurisdiction, and to “historic rights” with respect
to the maritime areas of the South China Sea encompassed by the so called “nine
dash line” are contrary to the Convention and without lawful effect to the extent that
they exceed the geographic and substantive limits of China’s maritime entitlements
expressly permitted by UNCLOS;”

007航母 写了： 2025年 7月 12日 15:33 经济区权力

不是岛礁主权，岛礁主权他憋自己和众猴争抢瓜分，抢不过自己认栽

就是说按照海洋法，他憋九段线就被废掉了

那些鼻屎岛礁的主权另说，需要和众猴争抢瓜分，而众猴取得了先手地位

Havana 写了： 2025年 7月 12日 15:44 “China’s claims to sovereign rights jurisdiction, and to “historic rights” with respect
to the maritime areas of the South China Sea encompassed by the so called “nine
dash line” are contrary to the Convention and without lawful effect to the extent that
they exceed the geographic and substantive limits of China’s maritime entitlements
expressly permitted by UNCLOS;”

这不就是说这个所谓的仲裁涉及到土鳖的主权么

007航母 写了： 2025年 7月 12日 16:12 就是说按照海洋法，他憋九段线就被废掉了

那些鼻屎岛礁的主权另说，需要和众猴争抢瓜分，而众猴取得了先手地位

你说九段线以前是主权线，他憋现在憋屈不敢说了？

那不是仲裁结果，是他憋自己国际地位塌陷，怂包了

Havana 写了： 2025年 7月 12日 16:23 这不就是说这个所谓的仲裁涉及到土鳖的主权么

你不要顾左右而言他，这是不是你讲过的
"经济区权力

不是岛礁主权，岛礁主权他憋自己和众猴争抢瓜分，抢不过自己认栽"

这是不是涉及主权
“China’s claims to sovereign rights jurisdiction, and to “historic rights” with respect
to the maritime areas of the South China Sea encompassed by the so called “nine
dash line” are contrary to the Convention and without lawful effect to the extent that
they exceed the geographic and substantive limits of China’s maritime entitlements
expressly permitted by UNCLOS;”

007航母 写了： 2025年 7月 12日 16:25 你说九段线以前是主权线，他憋现在憋屈不敢说了？

那不是仲裁结果，是他憋自己国际地位塌陷，怂包了

说的就是九段线标注主权非法啊

这个你憋怂包自己已经放弃了

Havana 写了： 2025年 7月 12日 16:28 你不要顾左右而言他，这是不是你讲过的
"经济区权力

不是岛礁主权，岛礁主权他憋自己和众猴争抢瓜分，抢不过自己认栽"

这是不是涉及主权
“China’s claims to sovereign rights jurisdiction, and to “historic rights” with respect
to the maritime areas of the South China Sea encompassed by the so called “nine
dash line” are contrary to the Convention and without lawful effect to the extent that
they exceed the geographic and substantive limits of China’s maritime entitlements
expressly permitted by UNCLOS;”