分页: 2 / 3
#21 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 00:30
由 bobman
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 00:28
苏联怎么完蛋的,你鳖一样。
苏联是这样完蛋的:
戈尔巴乔夫认识到联盟的问题,开始着手改革。他大刀阔斧地改革了政治和经济体制,有些成功,有些不成功,但腐朽已经很严重,很难处理。然而,他改革的基石是改写苏联宪章,也就是苏联的“宪法”。这导致了1991年的苏联全民公投,投票者如果想让戈尔巴乔夫改写宪章“以保证加盟共和国更多的自主权和自由”,就投赞成票,如果想保留旧宪章,就投反对票(很多人误解这次投票是关于是否支持苏联的公投,不是的,投票选项里没有“不要苏联”这个选项,只有“新苏联”或“旧苏联”)。改革派以压倒性的70%获胜。
于是戈尔巴乔夫开始起草这份“新联盟条约”。几个月后,一些苏联“保守派”(在这个语境下,令人困惑的是,指的是想保留前苏联的人,也就是强硬派共产党员)认为戈尔巴乔夫走得太远了,试图发动政变,设法软禁了他,当时他在克里米亚度假,并试图在莫斯科夺取权力。
这分裂了苏联政府,也分裂了公众,许多人出来在莫斯科抗议。政变最终失败了,因为政变者在这两派中都得不到足够的支持,要么诉诸流血,要么就只能放弃。
然而,这造成了为期三天的权力真空。由于戈尔巴乔夫的政治改革,各加盟共和国最近才得以举行相对自由的选举,苏联强硬派基本上已经沦为少数派。由于中央苏联的政治权力陷入停滞,许多加盟共和国在议会中投票宣布独立,而在此之前,他们是不敢这么做的。戈尔巴乔夫最终在接下来的几周内重新掌控了莫斯科的权力,但各共和国已经越过了宣布独立的卢比孔河,戈尔巴乔夫或许可以尝试用军事手段镇压他们,但他认为这会过于血腥,于是他基本上允许他们脱离。
所以你认为鳖也是这样完蛋,就是改革导致解体?
你可以在这里去发表你的观点,我认为视频里的那个人更能说服我。
也可以在这里去讨论:
#22 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 00:46
由 ridgway
苏联也不是因为西方经济制裁完蛋的,中国如果完蛋,当然是因为自身的原因,苏联不也一样。
bobman 写了: 2025年 7月 12日 00:30
苏联是这样完蛋的:
戈尔巴乔夫认识到联盟的问题,开始着手改革。他大刀阔斧地改革了政治和经济体制,有些成功,有些不成功,但腐朽已经很严重,很难处理。然而,他改革的基石是改写苏联宪章,也就是苏联的“宪法”。这导致了1991年的苏联全民公投,投票者如果想让戈尔巴乔夫改写宪章“以保证加盟共和国更多的自主权和自由”,就投赞成票,如果想保留旧宪章,就投反对票(很多人误解这次投票是关于是否支持苏联的公投,不是的,投票选项里没有“不要苏联”这个选项,只有“新苏联”或“旧苏联”)。改革派以压倒性的70%获胜。
于是戈尔巴乔夫开始起草这份“新联盟条约”。几个月后,一些苏联“保守派”(在这个语境下,令人困惑的是,指的是想保留前苏联的人,也就是强硬派共产党员)认为戈尔巴乔夫走得太远了,试图发动政变,设法软禁了他,当时他在克里米亚度假,并试图在莫斯科夺取权力。
这分裂了苏联政府,也分裂了公众,许多人出来在莫斯科抗议。政变最终失败了,因为政变者在这两派中都得不到足够的支持,要么诉诸流血,要么就只能放弃。
然而,这造成了为期三天的权力真空。由于戈尔巴乔夫的政治改革,各加盟共和国最近才得以举行相对自由的选举,苏联强硬派基本上已经沦为少数派。由于中央苏联的政治权力陷入停滞,许多加盟共和国在议会中投票宣布独立,而在此之前,他们是不敢这么做的。戈尔巴乔夫最终在接下来的几周内重新掌控了莫斯科的权力,但各共和国已经越过了宣布独立的卢比孔河,戈尔巴乔夫或许可以尝试用军事手段镇压他们,但他认为这会过于血腥,于是他基本上允许他们脱离。
所以你认为鳖也是这样完蛋,就是改革导致解体?
你可以在这里去发表你的观点,我认为视频里的那个人更能说服我。
也可以在这里去讨论:
#23 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 01:09
由 gans_itai_chu
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 00:12
五毛除了口嗨意淫还会什么?
还会说拿钱发帖死你妈全家。
#24 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 01:21
由 huangchong
本子就是个没见过世面的村逼 瞎鸡巴狂 结果被阉了
#25 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 01:57
由 zheliemit
日本那叫蠢,不叫攻击性强。
日本上层缺乏战略头脑,而且每次都被“下克上”,被动卷入冲突。不论是918还是卢沟桥,都是下层军官挑起来的,这种无脑军事活动,也就遇上民国这种蠢蛋能成功,遇到美国就彻底歇菜了。
#26 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 02:16
由 民主自由是婊子的遮羞布
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 00:11
五毛只会口嗨意淫。我敢打赌,你鳖绝对比我台我帝死的早死得惨。你有生之年能看到你鳖完蛋,看不到我台和我帝完蛋。
事实会跟你迷信的不一样
#27 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 06:31
由 ridgway
918事实上很成功,珍珠港可不是下克上。
zheliemit 写了: 2025年 7月 12日 01:57
日本那叫蠢,不叫攻击性强。
日本上层缺乏战略头脑,而且每次都被“下克上”,被动卷入冲突。不论是918还是卢沟桥,都是下层军官挑起来的,这种无脑军事活动,也就遇上民国这种蠢蛋能成功,遇到美国就彻底歇菜了。
#28 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 06:32
由 ridgway
事实绝对会打五毛的脸。现在都没有五毛敢跟我对赌什么时候武统台湾了。
#29 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 07:18
由 民主自由是婊子的遮羞布
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 06:32
事实绝对会打五毛的脸。现在都没有五毛敢跟我对赌什么时候武统台湾了。
你也不敢赌土鳖什么时候死
#30 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 07:21
由 ridgway
敢啊,你敢吗?我一直的观点就是PRC会比ROC先死。
#31 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 08:36
由 民主自由是婊子的遮羞布
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 07:21
敢啊,你敢吗?我一直的观点就是PRC会比ROC先死。
好,你赌PRC多久死
#32 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 09:20
由 ridgway
#34 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 09:42
由 LittleBear
PPTT123 写了: 2025年 7月 11日 23:11
本子是绝望的胡狼,鼓足勇气挑战狮王,结果被一击秒杀
鳖是新崛起的虎王,虽然看上去比较被动,其实早就有一记锁喉狮王的能力,只不过一直在等待时机
土鳖是巨型树懒。
狮王等的都睡着了,树懒还在做准备活动。
#35 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 09:54
由 ridgway
#36 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:15
由 gans_itai_chu
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 09:54
拿钱发帖死全家
五毛还有什么新鲜点的吗?
lol,举头三尺有神明,常回家看看,快了。
#37 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:19
由 ridgway
#38 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:20
由 ridgway
#39 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:41
由 gans_itai_chu
ridgway 写了: 2025年 7月 12日 10:19
五毛又转进了?
我一直认为把没有底线,没有基本伦理道德观,没有廉耻的动物叫做畜生没有什么不妥,虽然版上白莲教的圣母婊经常对此提出异议。
#40 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:45
由 snowman
ridgway 写了: 2025年 7月 11日 23:14
我帝有制度优势,你鳖绝对死在我帝前面。
你帝的制度绝对是你帝加速衰落的根本原因,只不过现在拉一个东大垫背,减缓了这个趋势
#41 Re: 本子的攻击性的确比鳖强
发表于 : 2025年 7月 12日 10:48
由 ridgway
骂人没啥意义,这世界上不同意你意见的人多了去了,还是讨论客观问题,而不是专注于某个网友个人。五毛最喜欢在讨论某个客观问题时转进攻击网友个人。
gans_itai_chu 写了: 2025年 7月 12日 10:41
我一直认为把没有底线,没有基本伦理道德观,没有廉耻的动物叫做畜生没有什么不妥,虽然版上白莲教的圣母婊经常对此提出异议。