分页: 2 / 3
#21 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:16
由 Scraper
套用一下老逼将新冠溯源的逻辑,如果阿三飞机没有被击落,为啥不愿意打开机库让国际社会审计核查?
tnc 写了: 2025年 7月 14日 11:31
又在造谣!
土鳖,巴基斯坦和印度的造谣和传谣文化犹如一丘之貉!
#22 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:18
由 ridgway
不是说印度官宣了吗?怎么又封锁消息了?
bakhmut 写了: 2025年 7月 14日 13:09
莫迪老仙封锁了消息,在野国大党甘地哪一派一直在骂民粹党莫迪草换人名,要问责并公开整个事情真相。。。
不管是4架还是6架阵风,达索这次肯定挂得很不光彩
#23 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:19
由 ridgway
军事机密
新冠也是中国的军事机密吗?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 13:16
套用一下老逼将新冠溯源的逻辑,如果阿三飞机没有被击落,为啥不愿意打开机库让国际社会审计核查?
#24 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:23
由 Scraper
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 13:19
军事机密
新冠也是中国的军事机密吗?
新冠是个人隐私,你军机也是个人隐私么?
#25 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:25
由 kazan
#26 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:39
由 ridgway
军机是国家机密
新冠完全可以在不泄露病人个人隐私的情况下提供溯源需要的信息,否则按你这个逻辑,任何传染病都因为顾及个人隐私没法做任何溯源调查了?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 13:23
新冠是个人隐私,你军机也是个人隐私么?
#27 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:40
由 autoking
烙印不服再干啊。
咋就不打了?
1450 对烙印完全不了解,还愿意吃烙印的屎尿。真恶心。
烙印没有损失,会停手?国力是小巴十倍。
#28 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:42
由 ridgway
川普要求停战,老印给川普一个面子。小巴总理单独点名特别感谢川普。
autoking 写了: 2025年 7月 14日 13:40
烙印不服再干啊。
咋就不打了?
1450 对烙印完全不了解,还愿意吃烙印的屎尿。真恶心。
烙印没有损失,会停手?国力是小巴十倍。
#29 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 13:47
由 Scraper
国家机密也可以选择性核查嘛!要不阿三把所有阵风开上天让大家数一数不就行了? 如果不是被击落了,为啥拒绝调查? 按照你的逻辑,新冠溯源就是你想溯就溯,想怎么溯就怎么溯,想在哪溯就在哪溯的了?
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 13:39
军机是国家机密
新冠完全可以在不泄露病人个人隐私的情况下提供溯源需要的信息,否则按你这个逻辑,任何传染病都因为顾及个人隐私没法做任何溯源调查了?
#30 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 14:13
由 ridgway
新冠溯源事关全人类健康,而且世卫组织公开要求调查而中国不配合。
印度损失几架阵风可不影响全人类利益,而且是印度国家机密。打个比方,巴基斯坦自己也不会允许外国来调查自己在印巴战争中的损失。中国会允许外国来调查自己在什么战争(比如说朝鲜战争中越边境战争)中的损失吗?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 13:47
国家机密也可以选择性核查嘛!要不阿三把所有阵风开上天让大家数一数不就行了? 如果不是被击落了,为啥拒绝调查? 按照你的逻辑,新冠溯源就是你想溯就溯,想怎么溯就怎么溯,想在哪溯就在哪溯的了?
#31 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 14:43
由 Scraper
任何事情都有自己独特的一面,你要领会其中的基本逻辑精神而不是扯出独特之处区别对待,你这个全人类健康理论按照你的逻辑也行不通,因为针对鳖国溯源也有它的特殊性,并不是一个全人类健康就能糊弄过去的。阿三不是坚称没有战机被击落吗?这很好证明,把战机都飞起来让大家数一数就行了,又不是关系到全人类健康那么重大的事,证明起来也轻易而举,如果没有战机被击落,为什么害怕国际社会调查呢?
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 14:13
新冠溯源事关全人类健康,而且世卫组织公开要求调查而中国不配合。
印度损失几架阵风可不影响全人类利益,而且是印度国家机密。打个比方,巴基斯坦自己也不会允许外国来调查自己在印巴战争中的损失。中国会允许外国来调查自己在什么战争(比如说朝鲜战争中越边境战争)中的损失吗?
#32 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 15:23
由 ridgway
阿三其实从来都没有坚称没有战机损失,反而一直暗示有损失,你这个信息本身就不正确。
新冠溯源事关全人类健康,中国为啥不配合世卫的溯源请求?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 14:43
任何事情都有自己独特的一面,你要领会其中的基本逻辑精神而不是扯出独特之处区别对待,你这个全人类健康理论按照你的逻辑也行不通,因为针对鳖国溯源也有它的特殊性,并不是一个全人类健康就能糊弄过去的。阿三不是坚称没有战机被击落吗?这很好证明,把战机都飞起来让大家数一数就行了,又不是关系到全人类健康那么重大的事,证明起来也轻易而举,如果没有战机被击落,为什么害怕国际社会调查呢?
#33 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 15:29
由 Scraper
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 15:23
阿三其实从来都没有坚称没有战机损失,反而一直暗示有损失,你这个信息本身就不正确。
新冠溯源事关全人类健康,中国为啥不配合世卫的溯源请求?
阿三要证明没有战机被击落,为啥不干脆点让国际社会清点飞机?又不是关乎人类健康的大事。
#34 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 15:32
由 ridgway
阿三干嘛要证明没有飞机被击落?巴基斯坦干嘛不让国际社会来清点飞机?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 15:29
阿三要证明没有战机被击落,为啥不干脆点让国际社会清点飞机?又不是关乎人类健康的大事。
#35 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 15:32
由 bakhmut
三哥把再战的任务交给了宝莱坞了
autoking 写了: 2025年 7月 14日 13:40
烙印不服再干啊。
咋就不打了?
1450 对烙印完全不了解,还愿意吃烙印的屎尿。真恶心。
烙印没有损失,会停手?国力是小巴十倍。
#36 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 15:38
由 Scraper
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 15:32
阿三干嘛要证明没有飞机被击落?巴基斯坦干嘛不让国际社会来清点飞机?
我搞错了,是太能吃老师要证明阿三飞机没有被击落,那么为啥太能吃老师不让国际社会清点阿三的飞机?
#37 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 16:12
由 ridgway
tnc也从来没说过印度一架飞机都没有损失啊。当然具体的你还是问他本人。
你这个问题很可笑,战争损失本来就是军事机密,巴基斯坦让国际社会清点自己的损失吗?中国如果打仗了,会让国际社会来清点损失吗?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 15:38
我搞错了,是太能吃老师要证明阿三飞机没有被击落,那么为啥太能吃老师不让国际社会清点阿三的飞机?
#38 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 16:19
由 Scraper
ridgway 写了: 2025年 7月 14日 16:12
tnc也从来没说过印度一架飞机都没有损失啊。当然具体的你还是问他本人。
你这个问题很可笑,战争损失本来就是军事机密,巴基斯坦让国际社会清点自己的损失吗?中国如果打仗了,会让国际社会来清点损失吗?
吧唧没有吹嘘自己飞机未被击落啊。一方面既要证明自己没有被击落,另一方面又说军事机密无法公开,这态度不就是我说是啥就是啥么。
#39 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 16:20
由 Scraper
你白爹也没有邀请别人到家里溯源啊!
#40 Re: 一不留神仨哥已经官宣承认挂了至少4架阵风
发表于 : 2025年 7月 14日 16:26
由 ridgway
恰恰相反,印度根本没有吹嘘自己没有飞机被击落,相反一直暗示有损失。巴基斯坦倒是说自己没有飞机被击落。巴基斯坦为啥不让国际社会来清点?
Scraper 写了: 2025年 7月 14日 16:19
吧唧没有吹嘘自己飞机未被击落啊。一方面既要证明自己没有被击落,另一方面又说军事机密无法公开,这态度不就是我说是啥就是啥么。