#21 Re: 为什么没有望远镜看不见海平线上的帆船桅杆不是自己眼力有问题？
发表于 ： 2025年 7月 16日 01:24
你说的不是杨吗?
老牛说的是（杨看不见不等于）我帝宇航员（看不见）。
老牛说的是（杨看不见不等于）我帝宇航员（看不见）。
看见没问题
老牛在想，如果俄国宇航员报告在月球肉眼看见长城，这些人会不会就前赴后继地论证太空是看得到长城的。和硕英亲王 写了： 2025年 7月 16日 01:45 看见没问题
就跟你肉眼能看见恒星一样的道理
虽然按照角分辨率，人眼应该是看不到天文距离上的恒星的，但事实上是能看到的。
只要有对比度就行，比如太阳侧射时候，长城的影子很长，这样长城本体反射光线 对比度就高了
我说的是看见
你要知道怎么去看。飞行员没有不会看/找地标的。宇航员也一样。地图熟悉得很。
看桅杆老牛的确以前没注意。但老牛在海上看山是常事。山那么大个头，大晴天里怎么个也不会看不见吧。
看风帆是伪史论书的靶子。骗没下过水的。哪怕是独木舟，航行时不会看山么。山有太细人眼分辨不了的问题么。
别说海面上的船了。牛河梁 写了： 2025年 7月 16日 12:01 看风帆是伪史论书的靶子。骗没下过水的。哪怕是独木舟，航行时不会看山么。山有太细人眼分辨不了的问题么。
在古希腊年代，人类早就有风帆大规模海上运输了。当然，这得伪史论第二步，这些沉船都是假的。
老牛认为，《山海经》就是一个导航记录。如著名的包含轩辕丘的《西山经》和罗布泊经乌鲁木齐到中亚的地貌符合得很好。
月食是扯淡，那是你已经搞清楚了天体的关系之后才能理解
没那么简单，你给一个视频我们看看