人均排名暴跌，国内经济是真要加速崩溃

[一紙荒唐]

人口崩溃，大面积失业，资本加速外流，资本家都在往外跑。世界人均排名从2020年的63位暴跌至2024年的74位。

房地产低迷不是因为啥经济转型都去造歼17了。经济不行了，造原子弹穷得裤子都穿不起了.

造歼17造屌丝，那是因为过去10年产业资本到位。等退潮了，房子都跌成渣札了，谁还有钱砸这些？

中国的私有经济结束了。以后不忘初心，得回归50年代了。

--
刻墙折线，遇墙则刻，

天天杀小人的臭蟑螂... 最终的结局就是被一砖拍死...
你个王八猪....

[TSG]

[godblessyou]

人口崩溃，大面积失业，资本加速外流，资本家都在往外跑。世界人均排名从2020年的63位暴跌至2024年的74位。

房地产低迷不是因为啥经济转型都去造歼17了。经济不行了，造原子弹穷得裤子都穿不起了.

造歼17造屌丝，那是因为过去10年产业资本到位。等退潮了，房子都跌成渣札了，谁还有钱砸这些？

中国的私有经济结束了。以后不忘初心，得回归50年代了。

--
刻墙折线，遇墙则刻，

尼玛，必须把国内同学比下去，得益于国际社会接纳和人口红利，赚钱了就人模狗样的

[godblessyou]

美华们蓝皮抽丝，博后泡二线明星的好日子终于又回来啦

娶上圆圆冰冰就值了

[hswmzp]

娶上圆圆冰冰就值了

那绝经老娘们儿，还不如艹二十厂妹

[shenhaixiong]

我鳖虽然分子不涨，但是分母下降了，就算gdp不涨，人均也上去了，lol

[swjtuer]

底层太能吃苦了，45度的天还能骑电瓶车送外卖

[ArthurTheKing]

人口崩溃，大面积失业，资本加速外流，资本家都在往外跑。世界人均排名从2020年的63位暴跌至2024年的74位。

房地产低迷不是因为啥经济转型都去造歼17了。经济不行了，造原子弹穷得裤子都穿不起了.

造歼17造屌丝，那是因为过去10年产业资本到位。等退潮了，房子都跌成渣札了，谁还有钱砸这些？

中国的私有经济结束了。以后不忘初心，得回归50年代了。

--
刻墙折线，遇墙则刻，

一个花了8万亿，只增加4万亿GDP的神秘国度。

[ArthurTheKing]

那绝经老娘们儿，还不如艹二十厂妹

女人还的是年轻的。

[zmimy]

我鳖虽然分子不涨，但是分母下降了，就算gdp不涨，人均也上去了，lol

分子降得更快

[LittleBear]

美华们蓝皮抽丝，博后泡二线明星的好日子终于又回来啦

美华们摩拳擦掌，小心翼翼给蓝皮护照包了一层真皮书皮，然后再吐两口吐沫，用502胶水严丝合缝的把书皮粘好，好让护照尽量皮实耐磨。打算以后回国多抽两把。

而且美华们似乎是特别了解抽丝的意思，才这样做的。

[godblessyou]

底层太能吃苦了，45度的天还能骑电瓶车送外卖

国内屁民就是人肉叉烧包

[lnewmitbbsl]

底层太能吃苦了，45度的天还能骑电瓶车送外卖

因为能吃苦，所以就有吃不完的苦。

[DonnieTrump]

美华们摩拳擦掌，小心翼翼给蓝皮护照包了一层真皮书皮，然后再吐两口吐沫，用502胶水严丝合缝的把书皮粘好，好让护照尽量皮实耐磨。打算以后回国多抽两把。

而且美华们似乎是特别了解抽丝的意思，才这样做的。

米华的好日子才刚刚开始！！！

[DonnieTrump]

美国股市翻10倍，各种投资翻5倍，人均GDP从5万暴涨到8万，

实打实的，米华终于能重新踩到国内同学头上了。

瞧瞧这群老*酱有多少的脱离现实！！！

统计数据 什么都不可信...
你们就信扎的小人... OK?

一群绝望的 挣扎的 losers!!!!

[wansui]

最没底线的是小巴居然垫底，怪不得没人操，早已绝经，还搞些门口小动作猛榨阿三的精。

[wansui]

在人口大国里中国已经是前无古人了。中国每超越一位美帝都要抖三抖。看阿三这么追还是垫底的份。

[bradyzhu]

大胆点，土鳖已经崩溃二十多年了，还在持续崩溃中。

[asdfghjklz]

叔问了一下chatgpt lol

跳至内容
打开边栏

ChatGPT
您说：
这是真的吗？人口崩溃，大面积失业，资本加速外流，资本家都在往外跑。世界人均排名从2020年的63位暴跌至2024年的74位。
ChatGPT 说：
你提到的“人口崩溃”“大面积失业”“资本加速外流”“资本家都在往外跑”以及“世界人均排名从2020年的63位暴跌至2024年的74位”很耸动，但我们来看官方和第三方数据，来看看到底有没有“崩盘”情况：

1. 人均排名是否真的从 63 → 74？
根据联合国、IMF和World Bank等权威源整理的2023数据，中国在“GDP（PPP）人均”排行榜上名列约第73位。

从2020到2023年，中国的排名一直维持在70–75之间，并没有出现“63名”到“74名”的大跳水。有的信息可能是根据名义GDP人均（非PPP）或者误用数据导致误解。

→ 结论：排名并非暴跌，而是处于相对稳定区间，**没有“从63跌到74”**这个幅度。

2. 失业情况真那么严重吗？
总体城镇失业率：2024年全年平均在5.1%左右，年底也是5.1%，与前几年水平相近。

青年失业率（16–24岁，已剔除在校学生）：2023年6月曾触及21.3%的高点，之后暂停统计；2024年初恢复后，年底降至16%左右，2025年6月又降至14.5% 。

各年龄段就业压力缓和，不是“一线崩溃”。

→ 结论：就业压力集中在青年群体，但整体不算“大面积失业”。数据反映的是结构性难题，而非全面失控。

3. 资本外流和资本家“出逃”是真的？
确实有明显的资本流出现象：2024年11月，出现450亿美元以上的资本市场净流出，创下当月新高
elibrary.imf.org
+4
reuters.com
+4
reuters.com
+4
reuters.com
。

此后政府出台多项刺激政策稳定资本市场，同时限制数据披露，以缓解投资者信心不足。

→ 结论：资本外流是真实发生的，且明显——这是系统性问题，需要官方应对，但并不意味着“资本家都跑光”。

4. 人口是否真的“崩盘”？
官方数据显示2023年“自然增长率少”，但“崩盘”一词过于夸张。

与疫后出生人数下降有关，但 FEMA 等国际机构预测降幅与“崩溃”概念存在质的差距。

若无公开可靠数据披露（如生育率）、未来趋势仍不明朗。

总结判断
现象 实际情况
人均GDP排名骤跌 排名基本稳定在70–75之间，不存在“从63跌到74”的显著下滑
失业率 总体稳定（5.1%），青年结构性失业突出但有改善
资本外流 确实爆发过，但政府也在积极应对
人口崩盘 无足够公开数据支撑是“崩盘”，只显示未来可能压力
综合结论
你的担忧中有真实的成分：青年失业压力高、资本外流明显、人口增速放缓。

但把这些说成“崩盘”、全社会范围“失控”是不准确的。

最准确的表述是：中国正面临结构性挑战，但没有整体崩毁的迹象。

如果你对某项具体数据（如生育率、资本外流趋势、青年失业结构等）感兴趣，我们可以进一步查资料补充。

[dreamig]

还不至于，也就是国内同学不那么趾高气扬了。

咱美华又扬眉吐气了一把