分页: 2 / 2
#21 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:33
由 supercnm
TrumpFan 写了: 2025年 7月 19日 12:07
但你想想为什么扫地机器人发明那么久了,最近几年才开始流行?
传统自动机械化说是自动,其实非常笨。传统的机器人根据SLAM系统定位和绘图,根据概率模型来“盲扫”,对外界的质地一无所知,扫地毯和扫木板用的模式是一样的,因为它识别不了。现在的vSLAM用摄像头来识别物体,能自动根据不同对象采用不同打扫方式,智能多了。
现在的扫地机器人带AI图像识别了?有推荐的牌子吗?
#22 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:36
由 sporky
扫地机器人也把你家的视频传回公司,你都不知道谁看过了谁将来还会看
#23 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:41
由 nemo1936
这个楼不简单,都是正人君子
居然到了这层还没有人提起对AV女优机器人的需求~~~
#24 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:44
由 liufanghe
cunningham 写了: 2025年 7月 19日 10:55
扫地机器人,自动割草机,pool cleaner。我花了约7000刀给家里买了这三个东西,从此成为家里的hero。全家无时不刻都是干净的。
你可能会说雇个人做清洁弄不就行了,花这钱干嘛?我家确实雇过钟点工打扫房子,割草、清洗游泳池。但机器人的好处是:
1. 隐私。家里来个外人,无论如何都是一个麻烦。清洁工确实不会偷东西,但你平时放东西就得注意了。想到会有外人来清洁,你不能什么东西都乱放。机器人打扫,你随便让它进卧室,进书房,没有任何隐私顾忌。
2. 方便。设置好自动打扫,机器人深夜打扫底层,自动烘干抹布;白天打扫二层,自动清洗,自动回基站充电——你什么都不用管,全家24小时都是干净的。你再怎么雇人,不可能让一个人深夜到你家打扫卫生。清洁工来了,你也得和她/他寒暄几句,也是个麻烦。
你可能会说,这个家务自己干就得了,也是个锻炼。其实你想锻炼,可以做一些自己喜欢做的,网球、羽毛球、游泳之类的,而不是从不得不做的家务获得锻炼。
AI带来的方便是实实在在的。我在等做饭机器人面世,一出我就买。
这个是AI吗?二十多年前我老婆就带了个扫地机器人回国孝敬婆婆
#25 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:48
由 liufanghe
skywalkur 写了: 2025年 7月 19日 12:33
确实跟AI没关系,引入AI可能会变得不可控;这些玩意儿我疫情前就用上了,新的产品更加方便,基本不用频繁交互,省心;特斯拉的汽车就是个机器人,载具机器人,更多人喜欢手动操控,毕竟这玩意出事了就是要命的
家里扫地机器人麻烦的是女人的长头发
家里又不能没女人
可是有了女人还需要机器人也是够衰的
#26 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:49
由 mmking
现在AI花钱的都是Gen AI,你用传统工具已经解决的问题来论证新技术,就好比你鸡鸡上套个环,AI监测频率和力度,有没有不影响的
TrumpFan 写了: 2025年 7月 19日 11:58
扫地机器人用的是传统反应式AI构架,也是AI。
扫地机器人很早就用了,推广度很低,因为传统subsumption architecture只能应对简单环境,这个大大限制了它的普及。生活场景一样有复杂的情况,打扫过程中碰到电线,碰到宠物,碰到各种物体等等,传统的扫地机器人很容易就中断,或者碰坏物体,用起来不方便。
在扫地过程中用当代的CNNs技术,识别物体,能很大提高智能水平,让机器人顺利完成任务,大大提高普及率。 虽然现代AI技术在扫地机器人中不是核心部分,但却是一个game changer
#27 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:50
由 liufanghe
mmking 写了: 2025年 7月 19日 20:49
现在AI花钱的都是Gen AI,你用传统工具已经解决的问题来论证新技术,就好比你鸡鸡上套个环,AI监测频率和力度,有没有不影响的
没想明白这个比喻是啥,
#28 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 20:57
由 mmking
#29 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 23:42
由 wass
我来说一个原因,需要比特斯拉自动驾驶还好的芯片
#30 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 19日 23:57
由 datoumao
cunningham 写了: 2025年 7月 19日 10:55
扫地机器人,自动割草机,pool cleaner。我花了约7000刀给家里买了这三个东西,从此成为家里的hero。全家无时不刻都是干净的。
你可能会说雇个人做清洁弄不就行了,花这钱干嘛?我家确实雇过钟点工打扫房子,割草、清洗游泳池。但机器人的好处是:
1. 隐私。家里来个外人,无论如何都是一个麻烦。清洁工确实不会偷东西,但你平时放东西就得注意了。想到会有外人来清洁,你不能什么东西都乱放。机器人打扫,你随便让它进卧室,进书房,没有任何隐私顾忌。
2. 方便。设置好自动打扫,机器人深夜打扫底层,自动烘干抹布;白天打扫二层,自动清洗,自动回基站充电——你什么都不用管,全家24小时都是干净的。你再怎么雇人,不可能让一个人深夜到你家打扫卫生。清洁工来了,你也得和她/他寒暄几句,也是个麻烦。
你可能会说,这个家务自己干就得了,也是个锻炼。其实你想锻炼,可以做一些自己喜欢做的,网球、羽毛球、游泳之类的,而不是从不得不做的家务获得锻炼。
AI带来的方便是实实在在的。我在等做饭机器人面世,一出我就买。
只能扫地面,台面马桶浴缸还有几角旮旯还是得靠人手
#31 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 20日 00:03
由 wh
datoumao 写了: 2025年 7月 19日 23:57
只能扫地面,台面马桶浴缸还有几角旮旯还是得靠人手
最主要的是灶台……机器人要是可以打扫灶台和油烟机,那就太好啦!

#32 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 20日 05:11
由 redot
这三样东西的美国,德国大品牌。几乎都made in China, 类似的。没有品牌,中国可以10-30%的价格就买到了
#33 Re: 说AI不实用的,看一个案例就够了
发表于 : 2025年 7月 20日 10:10
由 GAGAMA
你说的这三样跟AI有半毛钱关系么? “扫地机器人,自动割草机,pool cleaner”
70后上大学的时候机器人实验室不就有这些了,还写过自动定位/绘图/复位的算法。几十年过去无非是雷达/LIDA进步了,sensor进步了,电池进步了,成本降低了。这些跟AI有啥关系?