版主： hci
对你的“骗钱”论断不敢苟同。TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 11:57 AI当然足以改变世界了。AI只能反映人类本性。而人类本性必然是灾难。最终产品只能是像人一样成为一个自私贪婪的傻X！
我和所有人都讲：如何确定机器有智能了？如果机器能确认你是个自私贪婪的傻X，那它就有了智能！如果机器能够变着花样地对付你们这帮自私贪婪的傻X，那就是超级智能！
机器目前还没有智能。那帮所谓的科技精英只不过是骗钱而已。他们自己认为只不过骗钱就是为人类做出了最大的贡献了。总比搞成了大家一起去死要强。
newrover 写了： 2025年 7月 23日 12:20 对你的“骗钱”论断不敢苟同。
学界对智能的定义一直是从utilitarian的视角出发的，所以我不确定“人性”这东西是目前需要考虑的，或者说复制“人性”本来就不是“AI"追求的目标。将来的AI也许会有自己独特的AI性，而不是“人性”。
我不觉得Hinton在研究backpropagation的时候想的是子子孙孙去奴役剥削别人。同样，我也不觉得Altman胸怀发展人类文明的理想。TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 12:25 这些搞AI的，哪一个是为了人类文明和社会发展？还不是为了多吃多占而且子子孙孙去剥削奴役别的人？
既然钱骗到手了，搞不成反倒对大家都好。
至于AI对社会，对人类个体的长期影响，确实是一个需要深入探讨的话题。但我不赞成一棒子打死的简单论断。TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 12:25 这些搞AI的，哪一个是为了人类文明和社会发展？还不是为了多吃多占而且子子孙孙去剥削奴役别的人？
既然钱骗到手了，搞不成反倒对大家都好。
newrover 写了： 2025年 7月 23日 12:30 我不觉得Hinton在研究backpropagation的时候想的是子子孙孙去奴役剥削别人。同样，我也不觉得Altman胸怀发展人类文明的理想。
你看到的和历史上的淘金热，石油热，修铁路热，等等没有大的区别。这是资本主义社会的特征。自私贪婪也是根本人性，没可能改变。你似乎有一点情绪化。TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 12:33 你看问题要看主流，看趋势，看大方向。纠结细枝末节无意义。
主流，趋势，大方向，我们只能看到一帮自私贪婪的傻X而已。可以说99.9%。
newrover 写了： 2025年 7月 23日 12:37 你看到的和历史上的淘金热，石油热，修铁路热，等等没有大的区别。这是资本主义社会的特征。自私贪婪也是根本人性，没可能改变。你似乎有一点情绪化。
在下是外行，没有太看懂这个app的介绍TeacherWei 写了： 2025年 7月 22日 21:52 此帖转自 TeacherWei 在 军事天地（Military） 的帖子：多年不混华人圈子，仍然难免成为众人的谈资
澄清一下，当年我做的12306没有hack kernel，也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器，普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在，各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒，一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年，我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报，产品才得以发布，细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
WHAT？！TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 12:52 不敢当，是把每一个价值75美分的物联网芯片，也就是MCU单片机，变成一个能运行用户指定的App的App平台。
或者说，相当于物联网的Android。但是不是手机平台，而是IoT平台。但是在运行用户选定的App这一点上，是一样的。
这样，世界上就会凭空多出百亿千亿量级的平台了。
快了，现在人类的知识体系非常庞大，创新都是在微领域，也就是well defined。量变引起质变，来个大的也不是没有可能TeacherWei 写了： 2025年 7月 22日 22:33 产生知识不是一般的困难。就比如牛顿是公认的有史以来最伟大的物理学家。万有引力是最优美的发现。其实说白了，就是mass产生力。两大坨mass互相就有力了！你说这还不容易？小学生都懂！问题是，牛顿要是不说，人类几千年都琢磨不出来。天不生牛顿，万古如长夜。有人说牛顿具有深刻的洞察，问题是，这种深刻的洞察是哪里来的？
知识么，都是递归可枚举的。理论上给猴子配上打字机，只要猴子够多，也有猴子能打出莎士比亚来。问题是枚举是指数复杂度。枚举到世纪末日，也走不了几步。AI存储知识，和产生新知识，是完全不同的两码事。AI有洞察么？下围棋，解蛋白质，比人强，问题是那是well-defined problem。万有引力，相对论之类的，发现了才有定义，发现之前是没有定义的。
热烈欢迎！TeacherWei 写了： 2025年 7月 22日 21:52 此帖转自 TeacherWei 在 军事天地（Military） 的帖子：多年不混华人圈子，仍然难免成为众人的谈资
r
澄清一下，当年我做的12306没有hack kernel，也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器，普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在，各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒，一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年，我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报，产品才得以发布，细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
最近看到一个笑话：
mingliu 写了： 2025年 7月 23日 13:02 WHAT？！
已经装入产品的物联网芯片，不是已经固化了吗？怎么能任由我刷里面的程序？
我有一个能连WiFi的智能插头，我能让它变成Android平台吗？
newguy 写了： 2025年 7月 23日 14:52 热烈欢迎！
魏老师和wdong是我从这个版学了很多东西的人物，心里很佩服的。
后来我在工作中和别人辩论还转引了魏老师的帖子。
魏老师这种风气很好，程序元嘛， code 说话！
TheMatrix 写了： 2025年 7月 23日 18:00 最近看到一个笑话：
以前都是说：talk is cheap, show me the code.
编程AI来了之后要说：code is cheap, show me the talk!
你十年磨一剑，ai需要多长时间？TeacherWei 写了： 2025年 7月 22日 22:14 大家还成天为AI争论不休呢？AI俺不懂，老狗也学不会新花样了。但是计算理论俺还是懂一点的。
俺认为目前的LLM学习的是说话。成百上千亿的大模型不是盖的。说话能力比人强。不管你是抒情，还是推数学公式，还是编程，不都是说话么？你又不能心灵感应！大模型说话语法全对，记忆容量大，而且阐述事实的能力超群，不是很适合编程么？
俺早就说了，不是本来就应该任何一件事，只要有一个人做了，全世界都不用做了。难道这不是最大效率，是DOGE的一亿次方的效率。机器学习了人类的全部代码，不光是开源的，连闭源的都偷偷学了，编程水平依然是这个鸟样，其实还应该有无穷的空间才对。
AI编程我也用，还远没到能替代的程度。TeacherWei 写了： 2025年 7月 23日 18:41 用过几次，感觉AI系统编程能力很强。毕竟API记得牢，代码看得多。改头换面唠嗑的功夫就做到了。
遗憾的是对我帮助很有限。几百万行C/C++代码，我个人掌控全局没啥压力。俺也没花钱去试试AI到底行不行反正也不需要它。
我的专利里面也是有代码的。一般100行左右的C++代码但是专利文档我喜欢用pseudo code表达。这些玩意儿AI帮不上忙。没法让它帮助把创新做了，顺便把专利也写了。而且也没法说话，AI这次是猪肉和猪跑都没见过，让它能回答正确都不够废话的。
总的看来，AI能帮我写的代码也就千分之几，远不到1%。
