新未名空间

verdelite 写了： 2025年 7月 25日 16:19 文中好像没有提到冷却呀。

能量没走，还在金里面。

金子热了不融化，金条怎么生产的，伪屎论又跑到物理系去了？

有趣。令我想起一个画面，超人后面插入神奇女侠，而神奇女侠完全不知道。

不相信。

cover 写了： 2025年 7月 25日 14:58 物理这种东西其实蛮有意思。你只要抛弃人类的数学，就很容易理解里面的概念和隐含意思

我高中物理学的一般，主要不是很喜欢，被灌输太多题目和数学了。大学除了大学物理，再也没学过其他物理，工作也和物理没任何关系。

结果后来发现，物理原来非常有趣，也不难，之前完全被误导了，教训就是千万不要看人类的数学，这些和物理无关

大佬有推荐的物理书吗？小弟也想拣起对物理的热爱。

麻痹的，一惊一乍的你懂个几把蛋！
飞秒激光轰击物质时通常产生非平衡态过程，其特性可能与宏观平衡态物质有天壤之别，比如瞬态超硬效应，因此发现这种急剧升温伴随的非平衡态完全属于正常理论范畴，唯一牛逼在实验装置而已

cover 写了： 2025年 7月 25日 09:17 科学家们刚刚发现，当把一块黄金加热到比太阳表面还热三倍的19000度时，它居然没有熔化，还是依旧保持固态！

这一切我都基于时间，如果时间不存在呢？

dfc8622 写了： 2025年 7月 25日 19:41 麻痹的，一惊一乍的你懂个几把蛋！
飞秒激光轰击物质时通常产生非平衡态过程，其特性可能与宏观平衡态物质有天壤之别，比如瞬态超硬效应，因此发现这种急剧升温伴随的非平衡态完全属于正常理论范畴，唯一牛逼在实验装置而已

你才是啥也不懂，瞎装蒜 ！

正常能发表这个论文？

麻痹的，你反驳我的观点不根据我讲的内容，二仅仅是因为论文所发表的期刊？

告诉你吧，我每次去MP，Bob再忙都要请我吃个便餐

cover 写了： 2025年 7月 25日 19:46 你才是啥也不懂，瞎装蒜 ！

正常能发表这个论文？

dfc8622 写了： 2025年 7月 25日 20:18 麻痹的，你反驳我的观点不根据我讲的内容，二仅仅是因为论文所发表的期刊？

告诉你吧，我每次去MP，Bob再忙都要请我吃个便餐

你这种就是废话，在论坛说和谁吃饭，证明你厉害，笑死人了

我还可以说和奥巴马，川普，习近平吃饭，你能验证 和谁吃饭和论文有关系吗 ？

人家是测温的，19000度，当然是整个金箔，大标题就是19000度，这个都看不懂，还一堆废话

纯制造话题吸引眼球

pertain99 写了： 2025年 7月 25日 19:35 大佬有推荐的物理书吗？小弟也想拣起对物理的热爱。

你啥水平？不同的起点决定了需要看怎样的书。

麻痹的，你懂啥是transient-non equilibrium state吗？这种特殊物理特性只存在于超快时间尺度上，即使弛豫到纳秒时还没崩塌的几乎不存在

啥几把整个金箔，就是clock laser照射到的那一小片区域，这种非弛豫结构能达到的温度再加个0都没啥奇怪的

第一作者thomas好像废材一个，在Oxford时实验似乎啥做不出来，靠帮别人搞了点计算毕了业。我说该工作主要是slac实验设备牛逼，不信你看看Bob挂名了多少nature系列期刊就明白了，弄个好的样品，运气好点，发片NS象撒泡尿一样简单

cover 写了： 2025年 7月 25日 20:32 你这种就是废话，在论坛说和谁吃饭，证明你厉害，笑死人了

我还可以说和奥巴马，川普，习近平吃饭，你能验证 和谁吃饭和论文有关系吗 ？

人家是测温的，19000度，当然是整个金箔，大标题就是19000度，这个都看不懂，还一堆废话

dfc8622 写了： 2025年 7月 25日 21:52 麻痹的，你懂啥是transient-non equilibrium state吗？这种特殊物理特性只存在于超快时间尺度上，即使弛豫到纳秒时还没崩塌的几乎不存在

啥几把整个金箔，就是clock laser照射到的那一小片区域，这种非弛豫结构能达到的温度再加个0都没啥奇怪的

第一作者thomas好像废材一个，在Oxford时实验似乎啥做不出来，靠帮别人搞了点计算毕了业。我说该工作主要是slac实验设备牛逼，不信你看看Bob挂名了多少nature系列期刊就明白了，弄个好的样品，运气好点，发片NS象撒泡尿一样简单

没熔化就是没熔化，还搞什么例外

熵还准备弄多少例外？本来就是人为弄出来的概念，又不像温度这个概念，能准确测量

说明熵这种东西根本不对，东拼西凑搞例外也没用

换个角度说，外星人高速宇宙飞船，遇到恒星风暴这样极端情况，会直接变成粥？显然高维度不会这么设计宇宙物质性质的

人类是井底之蛙，宇宙飞船，遇到恒星风暴这样极端情况，再过几百年也不见得能观测

熵增描述的是孤立系统、平衡态之间的变化
飞秒激光轰击给体系注入了新能量，产生了非平衡瞬态特性，这与经典热力学根本不冲突

cover 写了： 2025年 7月 25日 21:59 没熔化就是没熔化，还搞什么例外

熵还准备弄多少例外？本来就是人为弄出来的概念，又不像温度这个概念，能准确测量

说明熵这种东西根本不对，东拼西凑搞例外也没用

换个角度说，外星人高速宇宙飞船，遇到恒星风暴这样极端情况，会直接变成粥？显然高维度不会这么设计宇宙物质性质的

人类是井底之蛙，宇宙飞船，遇到恒星风暴这样极端情况，再过几百年也不见得能观测

dfc8622 写了： 2025年 7月 25日 22:14 熵增描述的是孤立系统、平衡态之间的变化
飞秒激光轰击给体系注入了新能量，产生了非平衡瞬态特性，这与经典热力学根本不冲突

新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化，固态。19000度，熵值很高吧，不管加热快慢，反正那个时刻就是这个温度，按照物理熵定义，就是高熵值

激光加热快，散热肯定远远慢得多，为啥这么高熵值，还是固态的?

其实就是熵这个定义根本不对，金子内部这个时刻，在高熵值下根本不混乱，所以也不会变成液态

cover 写了： 2025年 7月 25日 22:26 新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化，固态。19000度，熵值很高吧，不管加热快慢，反正那个时刻就是这个温度，按照物理熵定义，就是高熵值

激光加热快，散热肯定远远慢得多，为啥这么高熵值，还是固态的?

和散热没关系，没说一直不熔化，只是那瞬间没熔化。

温度不准吧

啥高熵值？你自己贴过的东西都不看吗，保持固态是因为超快瞬态熵始终低于液体的熵

cover 写了： 2025年 7月 25日 22:26 新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化，固态。19000度，熵值很高吧，不管加热快慢，反正那个时刻就是这个温度，按照物理熵定义，就是高熵值

激光加热快，散热肯定远远慢得多，为啥这么高熵值，还是固态的?

其实就是熵这个定义根本不对，金子内部这个时刻，在高熵值下根本不混乱，所以也不会变成液态

verdelite 写了： 2025年 7月 25日 22:28 和散热没关系，没说一直不熔化，只是那瞬间没熔化。

那个时刻不融化也很重要，因为同时金箔温度测出来了

说明熵的定义是有问题的