版主： 牛河梁
可能你水平太高了。目前AI的最大用处是填补短板，而不是增强长板。所以在某个领域修为越深的，越感觉AI对自己的专业助力不大。Yellen 写了： 2025年 7月 31日 12:16 LLM现在看来，也只是能解决一些已经有解决方法的相对复杂点的问题。本人问过各类AI一些研究的问题，都是还没有结果的，正在研究中的问题，LLM给的研究方案基本都是胡扯，连一个普通博士第二年研究生都不如。
所以本人还是认为，到目前LLM还是只会模仿，不会真正的延申思考能力。
如果人类生活在虚拟计算机环境中，人类永远搞不清计算机的设置
文字流畅是真的，不过都是写现成的套话。专业review一些研究文章（比如期刊送审的)，LLM根本抓不住重点。oxo 写了： 2025年 7月 31日 12:58 可能你水平太高了。目前AI的最大用处是填补短板，而不是增强长板。所以在某个领域修为越深的，越感觉AI对自己的专业助力不大。
就比如写作能力强，下笔成文的，会感觉AI文采还不如自己。但是对于表述能力捉急，半天憋不出几个字的，AI简直是神器，把脑子里面乱七八糟的东西丢过去，立马整出一篇思路清晰，文辞流畅的800字文章，爱死了。
review别人文章，已经是高级专家了，EB1A的干活
你这是杀鸡用牛刀，降维打击，小朋友们哭了oxo 写了： 2025年 7月 31日 13:51 review别人文章，已经是高级专家了，EB1A的干活
技术上说，这种专业前沿领域的语料在LLM训练集就是有，也不多，而且是过时的。让它还评点最新进展，确实强机所难了。作为对比，我让LLM点评家里小孩的写作练习，就属于机尽器用。
小朋友们也乐意用。因为AI不会不耐烦，一个问题没有改就再指出一遍，不像肉人，重复两遍语气就不好了。另外AI的反馈是书面的，比大人口头评论容易follow。
靠，你这样教育小朋友了？俺都是说：oxo 写了： 2025年 7月 31日 14:11 小朋友们也乐意用。因为AI不会不耐烦，一个问题没有改就再指出一遍，不像肉人，重复两遍语气就不好了。另外AI的反馈是书面的，比大人口头评论容易follow。
然后我告诉小朋友们，未来的世界是你们的，也是AI的，不论是你们管理AI，还是AI统治你们。所以你们现在就要学习了解AI。
Yellen 写了： 2025年 7月 31日 12:16 LLM现在看来，也只是能解决一些已经有解决方法的相对复杂点的问题。本人问过各类AI一些研究的问题，都是还没有结果的，正在研究中的问题，LLM给的研究方案基本都是胡扯，连一个普通博士第二年研究生都不如。
所以本人还是认为，到目前LLM还是只会模仿，不会真正的延申思考能力。
如果你家被人烧杀抢掠了，你把这个故事告诉你子孙就是仇恨教育，那么跟随施暴者一起贴这个标签的xx和施暴者一样可恶
凡所有相，皆是虚妄
somesome 写了： 2025年 7月 31日 12:09 自信一点，还有1年左右的时间。
AI界没有任何一个大佬敢出来证明AI能够造成熵减，然而无数的证据都显示AI（至少目前水平的 AI）只会产生熵增，如果资源/能源无限供给，那么AI确实可以改变生活，但是在闭环里（地球），AI就是浪费资源/能源，最终会导致整体生产力下降。
如果你家被人烧杀抢掠了，你把这个故事告诉你子孙就是仇恨教育，那么跟随施暴者一起贴这个标签的xx和施暴者一样可恶
凡所有相，皆是虚妄
oxo 写了： 2025年 7月 31日 12:58 可能你水平太高了。目前AI的最大用处是填补短板，而不是增强长板。所以在某个领域修为越深的，越感觉AI对自己的专业助力不大。
就比如写作能力强，下笔成文的，会感觉AI文采还不如自己。但是对于表述能力捉急，半天憋不出几个字的，AI简直是神器，把脑子里面乱七八糟的东西丢过去，立马整出一篇思路清晰，文辞流畅的800字文章，爱死了。
goFan 写了： 2025年 7月 31日 20:25 AI 是用来糊弄外行的，但外行占人口的绝大多数，
所以付钱用 AI 的人会非常多，
没有 AI 的传统行业会被冷落，
很多公司收益必须靠提供 AI 服务
但是 AI 不会带来产业升级，靠 AI 造不出好的汽车，电脑，GPU。。。
AI 可能会很影响下一代，从小用 AI 的话，很多孩子会放弃自我思考，以后就成了人肉电池
