下次不買日本車了,確實不耐撞
版主: lexian
#22 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
福特野馬正前面是鐵的,特別硬,我也不知道為什麼,塑料是側臉。豐田正面和側面都是塑料,一撞就碎裂,可能為了保護行人?野馬撞人肯定能撞飛撞死,車頭也不變形,我記得2020年就有人開車衝撞人群。
#24 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
乘用车除了 Jeep Wrangler 外,根本就没有“鐵的“ bumper cover. 有的话DOT也不会让你上路
magagop 写了: 2025年 8月 1日 02:25 福特野馬正前面是鐵的,特別硬,我也不知道為什麼,塑料是側臉。豐田正面和側面都是塑料,一撞就碎裂,可能為了保護行人?野馬撞人肯定能撞飛撞死,車頭也不變形,我記得2020年就有人開車衝撞人群。
#26 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
从你的叙述,开车撞墙,不考虑如何避免(defensive driving),而想哪辆车更接近坦克车,想法错误且奇怪。magagop 写了: 2025年 8月 1日 01:15 不是我的想法,是美國車就這麼設計的,我也是開久了體會出來。開美國肌肉車、越野車、皮卡車,特別適合aggressive driving和PIT。。。
又吹你开美
肌肉車、
越野車、
皮卡車,
能把具体车列出来,让我们开开眼
#27 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
日本车注重成员的保护,车头是溃缩吸能区。我的Prius和对面左拐的来车相撞,两车相对速度由80-100公里,结果我的车报废了,车头全毁,但人没有骨折。只是略有擦伤。对方是福特轿车,直接救护车抬走了。你说是车重要还是人的健康安全重要?magagop 写了: 2025年 7月 31日 19:27 家裡的Highlander,只是前輪以15mph撞上半英尺高的石頭,然後struts就彎了。我的Mustang,曾經以30mph直接衝上curb,輪胎都爆炸了,懸掛卻沒有任何問題。。。
確實如同傳說中的:美國車皮實耐撞,日本車偷工減料。但是美國車的空調特別容易壞,變速箱的散熱管還漏油,小毛病很多,總有異響,我全部換了。日本車如果不撞確實省心,但一撞就壞,沒有安全冗餘。德國車更不敢買,自己不handy沒有能力修。下回等Highlander退役,換Raptor。
x1

#28 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
你连dealer 换油$20,这种明显钓鱼的行为津津乐道。magagop 写了: 2025年 8月 1日 02:20 你是牛逼還是傻逼,strut歪了需要更換是我說的嗎?是repair shop的正式報告,檢查費就$182,保險都承認給錢了,修理費$1700多,修車廠和保險公司還不如你懂?裝什麼逼?
又拿
檢查費就$182,保險都承認給錢了,修理費$1700多
来吵架,属于"被人宰了帮数钱的主"。
说说$1700+$182都换了啥?
#29 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
你家車庫drywall要花钱修吗?
是买辆"坦克"保护车
还是建个"保垒" 保护房?
Put aside 开玩笑,你需要改变你的驾驶习惯,defensive driving.
#30 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
福特哪款轎車?對撞有一方吸能就行,不需要兩邊同時潰縮吸能。如果是福特皮卡,我不認為對方受傷會更嚴重。ShuiNi 写了: 2025年 8月 1日 10:27 日本车注重成员的保护,车头是溃缩吸能区。我的Prius和对面左拐的来车相撞,两车相对速度由80-100公里,结果我的车报废了,车头全毁,但人没有骨折。只是略有擦伤。对方是福特轿车,直接救护车抬走了。你说是车重要还是人的健康安全重要?
#31 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
現在Highlander換了一側的strut、control arm、sway bar link,零件$500,人工$1200,我並不是在福特dealer修豐田車,福特dealer也拒絕修豐田車,我只是覺得相比豐田dealer,福特dealer明顯更實在。福特dealer換機油$20,豐田dealer換機油$120,明顯更黑,而且豐田人非常多,等到天荒地老。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 1日 10:29 你连dealer 换油$20,这种明显钓鱼的行为津津乐道。
又拿
檢查費就$182,保險都承認給錢了,修理費$1700多
来吵架,属于"被人宰了帮数钱的主"。
说说$1700+$182都换了啥?
因為撞壞的是LD的Highlander,不是Mustang,我自己的Mustang隨便操,LD的Highlander不敢怠慢。我開野馬曾經跟別人鬥氣搶道別車導致高速撞curb輪胎爆炸,結果換完輪胎啥事沒有。LD的Highlander只不過中速撞大石頭,結果懸掛全換快要$2000,這足以證明日本車不耐撞,美國肌肉車果然有肌肉。
#32 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
你这车明显的是我上面说的lower control arm变形,你竟然一口咬定strut变形,strut只是个阻尼器而已,就是toyota原厂的也没有150刀,你这1700刀的bill,要真是你们台湾男人那"唧唧"大小的strut, 算智商税么?
magagop 写了: 2025年 8月 1日 13:35 現在Highlander換了一側的strut、control arm、sway bar link,零件$500,人工$1200,我並不是在福特dealer修豐田車,福特dealer也拒絕修豐田車,我只是覺得相比豐田dealer,福特dealer明顯更實在。福特dealer換機油$20,豐田dealer換機油$120,明顯更黑,而且豐田人非常多,等到天荒地老。
因為撞壞的是LD的Highlander,不是Mustang,我自己的Mustang隨便操,LD的Highlander不敢怠慢。我開野馬曾經跟別人鬥氣搶道別車導致高速撞curb輪胎爆炸,結果換完輪胎啥事沒有。LD的Highlander只不過中速撞大石頭,結果懸掛全換快要$2000,這足以證明日本車不耐撞,美國肌肉車果然有肌肉。
#33 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
現在我家車庫的drywall還有大洞,就那樣了,視為停車標誌,再撞也不心疼,有洞還知道應該在哪裡停車。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 1日 10:34 你家車庫drywall要花钱修吗?
是买辆"坦克"保护车
还是建个"保垒" 保护房?
Put aside 开玩笑,你需要改变你的驾驶习惯,defensive driving.
福特野馬也不是沒有問題,變速箱漏油,空調不冷,高速異常響聲,什麼安全傳感器都沒有,車頭特別長,前面還有一個鼓包增加散熱,非常影響駕駛視線,停車也根本不知道距離,直接就撞上了。後視鏡基本小到沒有,倒車全憑感覺。
但是野馬車頭硬,底盤扎實,車身強度高,馬力強勁,比豐田軟趴趴好多了。
#34 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
看好了,$1700裡面$1200是labor,是人工費,不是零件費。豐田零件質量差,導致花費天價美國人工修,跟野馬零件好強度高完全不一樣。littlek 写了: 2025年 8月 1日 13:39 你这车明显的是我上面说的lower control arm变形,你竟然一口咬定strut变形,strut只是个阻尼器而已,就是toyota原厂的也没有150刀,你这1700刀的bill,要真是你们台湾男人那"唧唧"大小的strut, 算智商税么?
零件再省錢,能省出美國人工費嗎?修車廠一個小時$200,比零件貴多了。
x1

#35 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
曾經開Ford Explorer,現在開Ford Mustang,豐田是領導買菜車,我借用一下就撞壞了。野馬怎麼操都不壞,我還開過賽道比賽,因為沒有特別改裝,所以排名倒數第一。未來準備換Ford Bronco Raptor,不買日本車了,我受夠了。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 1日 10:20 从你的叙述,开车撞墙,不考虑如何避免(defensive driving),而想哪辆车更接近坦克车,想法错误且奇怪。
又吹你开美
肌肉車、
越野車、
皮卡車,
能把具体车列出来,让我们开开眼?
#37 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
换strut要7.5个小时?
magagop 写了: 2025年 8月 1日 13:48 看好了,$1700裡面$1200是labor,是人工費,不是零件費。豐田零件質量差,導致花費天價美國人工修,跟野馬零件好強度高完全不一樣。
零件再省錢,能省出美國人工費嗎?修車廠一個小時$200,比零件貴多了。
x1

#38 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
王公公说,我娶了你这个婆娘3年都没见你肚子有动静,我娶了二房潘金莲,3年给我生下2儿一女,“我受夠了“,我要把你休掉。。。
magagop 写了: 2025年 8月 1日 13:54 曾經開Ford Explorer,現在開Ford Mustang,豐田是領導買菜車,我借用一下就撞壞了。野馬怎麼操都不壞,我還開過賽道比賽,因為沒有特別改裝,所以排名倒數第一。未來準備換Ford Bronco Raptor,不買日本車了,我受夠了。
#39 Re: 下次不買日本車了,確實不耐撞
你數學有問題?每小時$200,一共$1200,怎麼就是7.5小時了?豐田Highlander的control arm特別難換,需要拆掉變速箱,日本人工便宜,所以沒考慮這點。以後不買日本破車了,不符合美國精神。