#21 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 1日 18:14
饿死三千万
餐馆没人干活，就要多付钱招人，餐馆就涨价
涨价大家就不去吃了，餐馆还在涨价，再贵点
我也不去了
分页： 2 / 2
#22 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 1日 18:16
#23 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 1日 22:51
我觉得这是好事，经济衰退确立。现在老百姓发给共和党众议员的电话99个要求披露爱泼斯坦文件，只有一个反对的。聚聚为啥前几天要巨头不得外包必须雇佣美国人？估计是感受到了中期要崩。这次经济衰退露馅，可以逼句句拿大厂开刀，扭转现在局势。赖美豪中 写了： 2025年 8月 1日 16:31 实话实说局长尽力了，我老负责任的讲我帝经济从2023年底开始已经从顶衰退了，各方面都是全面崩盘。局长先舔jb后舔聚聚，已经很辛苦了，尤其是对聚聚很用心了，基本上是用尽全力为聚聚深喉。不然的话job number 4月开始就应该是负数了。结果就这样聚聚还不满意。聚聚好歹懂一点编数据的常识，作假也讲究一个曲线。我觉得5，6月的数字调少了每个调50万还差不多，7月的应该直接下调80-100万。光我老sample的样本，100左右租户，跟我说今年丢工作的都tmd有10多个了，你想想看把
#24 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 01:21
羊毛出在羊身上，加州非法移民的医疗和社会福利很多都是纳税人的钱补助的。 美国现在就是把规则玩坏了，床铺现在连一些常识性的问题都无法解决，拜登是更加离谱，非法移民都骑到合法移民的头上去了，合法的还不敢吭声。 真的是世浑浊而不清。
#25 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 09:46
博导好有钱，100个租户 
赖美豪中 写了： 2025年 8月 1日 16:31 实话实说局长尽力了，我老负责任的讲我帝经济从2023年底开始已经从顶衰退了，各方面都是全面崩盘。局长先舔jb后舔聚聚，已经很辛苦了，尤其是对聚聚很用心了，基本上是用尽全力为聚聚深喉。不然的话job number 4月开始就应该是负数了。结果就这样聚聚还不满意。聚聚好歹懂一点编数据的常识，作假也讲究一个曲线。我觉得5，6月的数字调少了每个调50万还差不多，7月的应该直接下调80-100万。光我老sample的样本，100左右租户，跟我说今年丢工作的都tmd有10多个了，你想想看把
#26 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要屄脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 10:35
老炮笑而不语，经济衰退？有聚聚扛着
#27 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 10:40
聚聚还是缺乏科学训练。否则，Covid期间，也不会被福奇牵着左右摇摆。聚聚也许从JB曲线得出结论，数据都是可以随意编的。如果聚聚或者聚聚最亲近的人有足够的knowledge，完全可以借机向公众宣传，老炮在这种情况下坚持不降息是多么的阴险。
赖美豪中 写了： 2025年 8月 1日 16:31 实话实说局长尽力了，我老负责任的讲我帝经济从2023年底开始已经从顶衰退了，各方面都是全面崩盘。局长先舔jb后舔聚聚，已经很辛苦了，尤其是对聚聚很用心了，基本上是用尽全力为聚聚深喉。不然的话job number 4月开始就应该是负数了。结果就这样聚聚还不满意。聚聚好歹懂一点编数据的常识，作假也讲究一个曲线。我觉得5，6月的数字调少了每个调50万还差不多，7月的应该直接下调80-100万。光我老sample的样本，100左右租户，跟我说今年丢工作的都tmd有10多个了，你想想看把
#28 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 11:11
严格说是too late, 可以肯定根本从来就不该加息，正确是维持低利率同时qt
Straybirds 写了： 2025年 8月 2日 10:40 聚聚还是缺乏科学训练。否则，Covid期间，也不会被福奇牵着左右摇摆。聚聚也许从JB曲线得出结论，数据都是可以随意编的。如果聚聚或者聚聚最亲近的人有足够的knowledge，完全可以借机向公众宣传，老炮在这种情况下坚持不降息是多么的阴险。
#29 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 11:12
不是我的，我管理的而已
#30 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:29
蘑菇头的“理论”很奇怪，只知道降息，但降息只是救急，不是决定经济好坏的根本因素。比如二战后的一段时间，经济发展很好，但那时的利率很高，税收也高。按蘑菇头的看法，那么高的利率那么高的税，经济怎么能好呢？但事实就是降息不决定经济的好坏。
#31 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:34
原来是休城大地主的管家啊。。。工作机会和当年疫情时比如何？赖美豪中 写了： 2025年 8月 1日 16:31 实话实说局长尽力了，我老负责任的讲我帝经济从2023年底开始已经从顶衰退了，各方面都是全面崩盘。局长先舔jb后舔聚聚，已经很辛苦了，尤其是对聚聚很用心了，基本上是用尽全力为聚聚深喉。不然的话job number 4月开始就应该是负数了。结果就这样聚聚还不满意。聚聚好歹懂一点编数据的常识，作假也讲究一个曲线。我觉得5，6月的数字调少了每个调50万还差不多，7月的应该直接下调80-100万。光我老sample的样本，100左右租户，跟我说今年丢工作的都tmd有10多个了，你想想看把
#32 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:36
笑尿了，二战后的国债占gdp how much啊？我就说联储三脚猫就喜欢刻舟求剑，现在通胀极大的一部分就是利率太高造成的。5%的国债利率等于啥也不干往美国经济里注水2t流动性。等于变相qe
7H12$F+vu 写了： 2025年 8月 2日 14:29 蘑菇头的“理论”很奇怪，只知道降息，但降息只是救急，不是决定经济好坏的根本因素。比如二战后的一段时间，经济发展很好，但那时的利率很高，税收也高。按蘑菇头的看法，那么高的利率那么高的税，经济怎么能好呢？但事实就是降息不决定经济的好坏。
#33 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:39
降低利率就是把钱从银行往股市里赶。真降的话，股市还能涨一波。。。。
#34 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:41
笑尿了，二战时以及之后一段时间，债务那是巨多，打仗不花钱不借债吗？不过当时经济好，借债能还上。现在还不上钱，反而赖上利息了？赖美豪中 写了： 2025年 8月 2日 14:36 笑尿了，二战后的国债占gdp how much啊？我就说联储三脚猫就喜欢刻舟求剑，现在通胀极大的一部分就是利率太高造成的。5%的国债利率等于啥也不干往美国经济里注水2t流动性。等于变相qe
要思考的是，为啥当时债多利息高还能发展的好？蘑菇头自己是经过那时的好时光的，结果现在装看不到
#35 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:48
笑尿了，二战那会的税率你要不要考虑一下，我相信对你收75%的税，国内20年也能清空奥，lol
7H12$F+vu 写了： 2025年 8月 2日 14:41 笑尿了，二战时以及之后一段时间，债务那是巨多，打仗不花钱不借债吗？不过当时经济好，借债能还上。现在还不上钱，反而赖上利息了？
要思考的是，为啥当时债多利息高还能发展的好？蘑菇头自己是经过那时的好时光的，结果现在装看不到
#36 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 14:51
二战时代的税率，仁兄可以参考一下自己在那一档，其实按照通胀算，200k 1945年也就等于现在5M不到，4000块基本也就是7，8万美金的意思
| **Taxable Income** | **Approx. Marginal Rate** |
|---|---|
| \$ 0 ‑ \$ 2,000 | 23 % (0% surtax + 3 %) |
| \$ 2,000 ‑ \$ 4,000 | 25 % |
| … increases by \~2 pt/2 k | … |
| \$100,000 ‑ \$150,000 | 92 % |
| \$150,000 ‑ \$200,000 | 93 % |
| **Over \$200,000** | **94 % statutory max** |
#37 Re: 叔唯一低估的就是美国统计局的无耻与不要脸
发表于 ： 2025年 8月 2日 15:00
笑尿了，光看纸面税率根本就不知道事情的真相。
销售好，赚钱多，但税率高一点，对比销售不好，不赚钱，但税率低，你觉得哪个对资本家更有利？不赚钱利息再低也没用。
何况大多数人不是按最高税率缴纳