分页: 2 / 2

#21 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 11:46
Burlingame
很多传统企业招不到合适的工程师,自己管可靠性比云差很多。用云就是得注意监控成本,好几十个aws账户稍微哪个没注意就过度消耗,而且是混在整体的服务费当中,我们以前遇到过一次sb安全组写了个lambda扫Athena,用了几年都没人记得了,dba做DR load数据导致日志增加,Athena那边扫描按数据量收费,主要日志增长是逐渐增加的,一天涨几千刀的时候不会引起注意,直到一天2,3万刀的时候才被发现

#22 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 11:58
ferrygao
没人给一个中指

#23 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:26
iMaJia
HouseMD 写了: 2025年 8月 9日 04:58 能不能展开说说,为什么proxmox 没vmware好
性能不如,同樣一批 VM, overhead 多點. vm head 要預留更多資源

diak performance 未知原因的 spike. App random timeout

每個 AVG 有不同的 management web UI. 要先找到這 VM 是哪個 AVG, 登錄相應 web page

vcenter 就只有一個 web UI 統管所有 VM

我不是搞這個的,只是開會聽來的

#24 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:37
YouHi
iMaJia 写了: 2025年 8月 9日 13:26 性能不如,同樣一批 VM, overhead 多點. vm head 要預留更多資源

diak performance 未知原因的 spike. App random timeout

每個 AVG 有不同的 management web UI. 要先找到這 VM 是哪個 AVG, 登錄相應 web page

vcenter 就只有一個 web UI 統管所有 VM

我不是搞這個的,只是開會聽來的
AVG是什么?

#25 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:41
iMaJia
Burlingame 写了: 2025年 8月 9日 11:46 很多传统企业招不到合适的工程师,自己管可靠性比云差很多。用云就是得注意监控成本,好几十个aws账户稍微哪个没注意就过度消耗,而且是混在整体的服务费当中,我们以前遇到过一次sb安全组写了个lambda扫Athena,用了几年都没人记得了,dba做DR load数据导致日志增加,Athena那边扫描按数据量收费,主要日志增长是逐渐增加的,一天涨几千刀的时候不会引起注意,直到一天2,3万刀的时候才被发现
這就是我說的,某人或某團,寫些不知道有用沒用的東西,消耗大量資源。公司自己跑服務器,因為“免費”的,還不一定發現

而且人性貪婪和不負責,也是成本。我以前就惹怒過一個這樣的同事,要升級一個 VM, 現在 1TB disk 長年只用 幾十 GB, 新 VM 我就建 200GB. 同事非要搞 1 TB

和我爭論,什麼現在不佔,以後增加要request, 是 thin provision 不佔資源,本來有的資源為什麼要放棄,什麼什麼

我堅持 200GB, 他還生氣離開會議了

#26 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:42
iMaJia
YouHi 写了: 2025年 8月 9日 13:37AVG是什么?
availability group

#27 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:51
iMaJia
還有就是老印最喜歡的,每天 select * from table 完全導入一遍。有一個 表,18億行,250GB, 每天新數據幾十萬行可以搜的,但老印就不管 每天導入一遍。反正“免費”

#28 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:54
YouHi
iMaJia 写了: 2025年 8月 9日 13:41 這就是我說的,某人或某團,寫些不知道有用沒用的東西,消耗大量資源。公司自己跑服務器,因為“免費”的,還不一定發現

而且人性貪婪和不負責,也是成本。我以前就惹怒過一個這樣的同事,要升級一個 VM, 現在 1TB disk 長年只用 幾十 GB, 新 VM 我就建 200GB. 同事非要搞 1 TB

和我爭論,什麼現在不佔,以後增加要request, 是 thin provision 不佔資源,本來有的資源為什麼要放棄,什麼什麼

我堅持 200GB, 他還生氣離開會議了
估计是小公司。大公司都是给的不够。要求爷爷告奶奶的讨要quota。

#29 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:54
YouHi
iMaJia 写了: 2025年 8月 9日 13:51 還有就是老印最喜歡的,每天 select * from table 完全導入一遍。有一個 表,18億行,250GB, 每天新數據幾十萬行可以搜的,但老印就不管 每天導入一遍。反正“免費”
可以雇我做顾问把这些问题都解决掉。

#30 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 13:56
YouHi
我是家用Proxmox。非常爽。顺滑如丝。

#31 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 9日 14:05
iMaJia
YouHi 写了: 2025年 8月 9日 13:56 我是家用Proxmox。非常爽。顺滑如丝。
我多年沒玩 vm 了。上次玩還是 virtual box. 現在是不是已經死了

#32 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 00:37
Burlingame
iMaJia 写了: 2025年 8月 9日 13:41 這就是我說的,某人或某團,寫些不知道有用沒用的東西,消耗大量資源。公司自己跑服務器,因為“免費”的,還不一定發現

而且人性貪婪和不負責,也是成本。我以前就惹怒過一個這樣的同事,要升級一個 VM, 現在 1TB disk 長年只用 幾十 GB, 新 VM 我就建 200GB. 同事非要搞 1 TB

和我爭論,什麼現在不佔,以後增加要request, 是 thin provision 不佔資源,本來有的資源為什麼要放棄,什麼什麼

我堅持 200GB, 他還生氣離開會議了
存储其实没多少钱,不过这个也能动态升级,这些小事上都不值得废话,大哥你们开个会几千刀就出去了,要抓大放小,重点跟安全组斗争,安全组才是傻叉集中营,既不懂技术又是成本大户,官僚的要死

#33 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 00:51
HouseMD
iMaJia 写了: 2025年 8月 9日 13:26 性能不如,同樣一批 VM, overhead 多點. vm head 要預留更多資源

diak performance 未知原因的 spike. App random timeout

每個 AVG 有不同的 management web UI. 要先找到這 VM 是哪個 AVG, 登錄相應 web page

vcenter 就只有一個 web UI 統管所有 VM

我不是搞這個的,只是開會聽來的
sounds about right, proxmox也有付费版本,要是免费版尽善尽美,付费版就没人买

#34 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 00:59
HouseMD
YouHi 写了: 2025年 8月 9日 13:56 我是家用Proxmox。非常爽。顺滑如丝。
跑esxi性能会更好,不过有些pc硬件他不支持

#35 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 01:08
lpz9678
iMaJia 写了: 2025年 8月 8日 12:59 搞 network 和 hardware 的兩個高薪團隊,10來個人,AWS 的話就不用這麼多人了。我猜這就人力工資夠付 AWS 的差價,應該還有剩。
我操你妈,韭菜替镰刀操碎了心。美华都以为自己说公司老板呢

#36 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 11:31
iMaJia
lpz9678 写了: 2025年 8月 10日 01:08 我操你妈,韭菜替镰刀操碎了心。美华都以为自己说公司老板呢
吐槽管理層,這是韭菜的權利。連吐槽都不敢,那和死魚有什麼區別

#37 Re: 我們公司也挺猥瑣的

发表于 : 2025年 8月 10日 11:54
lpz9678
iMaJia 写了: 2025年 8月 10日 11:31 吐槽管理層,這是韭菜的權利。連吐槽都不敢,那和死魚有什麼區別
你吐槽管理层给你工资低福利少才算正常。吐槽公司雇人太多,人浮于事,算什么?这不是替资本家操心吗